GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-opatentowal-sudo...

Co sądzicie o kolejnym ruchu tej złodziejskiej firmy?

W USA jak i w Polsce można posmarować, taki raj i wzór demokracji tam znowu nie jest.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Aleksander Sienko:
http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-opatentowal-sudo...

Co sądzicie o kolejnym ruchu tej złodziejskiej firmy?

W USA jak i w Polsce można posmarować, taki raj i wzór demokracji tam znowu nie jest.
Wręcz odwrotnie. KAŻDY może posmarowac ;)
Link do wypowiedziLink
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Aleksander Sienko:
http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-opatentowal-sudo...

Co sądzicie o kolejnym ruchu tej złodziejskiej firmy?

Po tej sprawie
http://news.cnet.com/8301-10805_3-10308013-75.html

działania MS wydają się być bardziej zrozumiałe, nawet jeśli z naszego, europejskiego, punktu widzenia są idiotyczne.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Bardzo ciekawe.
To trochę tak jakby teraz Boeing czy inny producent samolotów opatentował skrzydła lub ogon.
To naginanie prawa wg. mnie.
Link do wypowiedziLink
Jakub L.

Jakub L. Programista

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Może nie potrafię zbyt płynnie czytać, ale opis tego patentu troszkę różni się od tego co widziałem gdy obserwowałem użycie sudo (zapewne nie widziałem wszystkiego).

Według tego co wyczytałem patent opisuje że jak user spróbował zrobić coś do czego nie ma prawa, to ma dostać na twarz interface z listą userów, którzy mogą zrobić to, co user właśnie próbował i nie mógł.
Jak dla mnie patent jest na reakcję a sudo jest przygotowaniem do danego działania.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Jednak z opisu, moim zdaniem, wynika, że powyższy patent będzie miał dokładnie takie samo zdanie jak komenda "sudo" w linuksie.

Chcemy uruchomić program/instalację wymagającą ingerencji w system to trzeba będzie zalogować się jak użytkownik z odpowiednimi prawami.
Tak samo działa "sudo" podajemy hasło i jesteśmy "zalogowani" jako administrator.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Aleksander Sienko:
http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-opatentowal-sudo...

Co sądzicie o kolejnym ruchu tej złodziejskiej firmy?

W USA jak i w Polsce można posmarować, taki raj i wzór demokracji tam znowu nie jest.

Patent jest niegrozny, z racji istnienia "prior art", nawet jesli implementacje tego mechanizmu (sudo, gksu etc.) roznia sie od tego co dokladnie jest zawarte w opisie. IMHO, oczywiscie.

Patent powinien zostac odrzucony... co "dziwnym zrzadzeniem losu" nie nastapilo. Ot, kapitalizm.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Czy to wina Microsoftu, czy systemu patentowego w USA? Nie można całej winy przypisywać firmie, która (z resztą logicznie) dąży do zwiększania (albo zabezpieczenia) udziału w rynku i swoich zysków.

@Aleksander Sienko: Dlaczego określasz Microsoft mianem złodziejskiej firmy, w tej sprawie niczego nie ukradli ani nie złamali prawa.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Marek Królikowski:

Co prawda nie lubię Microsoftu...ale także uważam, że to wina urzędu patentowego w stanach

Można podyskutować czy takie rzeczy powinny być patentowane, czy jedynie opierać się na licencji.
Link do wypowiedziLink
Marek Borkowski

Marek Borkowski Administrator Linux

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Rafał Pawlak:
Marek Królikowski:

Co prawda nie lubię Microsoftu...ale także uważam, że to wina urzędu patentowego w stanach

Można podyskutować czy takie rzeczy powinny być patentowane, czy jedynie opierać się na licencji.

różnie można to interpretować, ale grubość kieszeni niektórych mogła się powiększyć.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

no i co z tego?

patent z punktu widzenia prawa patentowego jest nieważny, bo nie można opatentować czegoś co jest powszechnie znane :)

patent sobie niech mają (jeśli chcieli wnieść opłaty do urzędu patentowego ... to ich sprawa) ... żadnej sprawy w sądzie z czymś takim nie wygraja :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Filip Zajączkowski:
no i co z tego?

patent z punktu widzenia prawa patentowego jest nieważny, bo nie można opatentować czegoś co jest powszechnie znane :)
[...]

Uważam, iż nie masz racji (ale to tylko moja opinia, prawnikiem nie jestem).

System patentowy w USA działa zgodnie z prawem (pomińmy korupcje), patent został przyznany, czyli obowiązuje ochrona patentowa. Do momentu aż nikt nie wytoczy procesu o unieważnienie patentu i wygra.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Marek Królikowski:
Filip Zajączkowski:
no i co z tego?

patent z punktu widzenia prawa patentowego jest nieważny, bo nie można opatentować czegoś co jest powszechnie znane :)
[...]

Uważam, iż nie masz racji (ale to tylko moja opinia, prawnikiem nie jestem).

System patentowy w USA działa zgodnie z prawem (pomińmy korupcje), patent został przyznany, czyli obowiązuje ochrona patentowa. Do momentu aż nikt nie wytoczy procesu o unieważnienie patentu i wygra.
Ten system patentowy zaczyna przypominać zabawy z wykupywaniem domen - prawie że metodą małpy stukającej w klawiaturę mozna sobie zabukować n-pierdylionów domen.
Tu jest podobne - rozumiem patent na urządzenie wykorzystujące ideę, nie rozumiem patentu na idee.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Ja też znam zawiłości prawa patentowego niemal tak dobrze, jak Jennifer Lopez, ale możemy jak ludzi i informatycy. :]

Czyli, jak piszą na innych forach, od teraz używając Ubuntu łamię patent, a wszystkie dystrybucje są nielegalne? Na szczęście co najwyżej w USA (i Szwajcarii ;)).

---
Marku Królikowski, przepraszam, wiem że ton za ostry i zaniżam loty dyskusji, ale:

Jeśli firma # została ukarana 500 milionami euro kary przez KE, to jest to najwyższa kara w historii, a firma jest najbardziej przestępczą firmą w skali bezwzględnej, czy nie?

Podobnie było z żądaniami Microsoftu odnośnie opłat za korzystanie z systemu plików FAT.
Przecież nie jest to żaden wynalazek, tylko pewna konwencja, którą wszyscy stosują dla unifikacji.

Tak samo jak guzik z logo systemu otwierający menu- w rogu pulpitu.
Link do wypowiedziLink
Michał Ł.

Michał Ł. Doświadczenie jest
czymś, co zdobywasz
wtedy, gdy
przesta...

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Hej

Wg mnie nie ma wątpliwości, że MS często stosował nielegalne praktyki(szczególnie widoczne na przesłuchaniu Billa przed sądem w USA) ale tutaj IMHO winne jest prawo patentowe, które pozwala opatentować, że się tak wyrażę "oczywistą oczywistość" a to powoduje, że firmy w USA na gwałt patentują co się da, żeby nie paść ofiarą patentowych troli.

Nie wiem czy soft powinien być patentowany czy nie - jest trochę softu na rynku, którego rozwój okupiony był ogromnymi nakładami finansowymi. Jestem natomiast przeciwny patentom typu dwuklik itp.

Michał
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Marek Królikowski:
Nie można całej winy przypisywać firmie, która (z resztą logicznie) dąży do zwiększania (albo zabezpieczenia) udziału w rynku i swoich zysków.

Cel (biznesowy) nie uświęca nieuczciwości. Jeśli będę jeździł po mieście 120 km/h rozwożąc towar, tylko dlatego, żeby wyrobić się z pracą, bo mam żonę i małe, chore dziecko na utrzymaniu - też będziesz mnie bronił?
Link do wypowiedziLink
Michał Ł.

Michał Ł. Doświadczenie jest
czymś, co zdobywasz
wtedy, gdy
przesta...

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Aleksander Sienko:
Marek Królikowski:
Nie można całej winy przypisywać firmie, która (z resztą logicznie) dąży do zwiększania (albo zabezpieczenia) udziału w rynku i swoich zysków.

Cel (biznesowy) nie uświęca nieuczciwości. Jeśli będę jeździł po mieście 120 km/h rozwożąc towar, tylko dlatego, żeby wyrobić się z pracą, bo mam żonę i małe, chore dziecko na utrzymaniu - też będziesz mnie bronił?

Nie ale w pierwszej kolejności karałbym pracodawcę stawiającego przed pracownikiem nierealne terminy - analogicznie najpierw zmieniłbym system patentowy.

MichałMichał Ł. edytował(a) ten post dnia 13.11.09 o godzinie 15:54
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Czy to wina Microsoftu, czy systemu patentowego w USA? Nie można całej winy przypisywać firmie, która (z resztą logicznie) dąży do zwiększania (albo zabezpieczenia) udziału w rynku i swoich zysków.

Ewidentnie system patentowego - i nie tylko tego w USA. Kwestia sporna moze byc tylko jak bardzo "przekonywujacy" byl MS (i wiele firm przed nimi i po nich) w czasie procesu rewizji aplikacji ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

Nie wiem czy soft powinien być patentowany czy nie

IMHO, powinien ale w bardzo waskim zakresie i np. tylko przez 5 lat.
Nie zabilo by to innowacji i zapewnilo piec lat na wdrozenie i wykorzystanie.

Bardziej absurdalne niz patenty na oprogramowanie sa patenty na organizmy zywe (szeroko pojeta flore i faune). Sa firmy (Monsanto itp.) majace patent np. na pszenice, ktorej plonem sa ziarna pozbawione *genetycznie* zdolnosci kielkowania.
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: Microsoft opatentował uniksowe sudo

I żeby był jakiś sensowny system odrzucający takie debilizmy jak patentowanie rzeczy istniejących od bardzo dawna bo bez tego mamy właśnie takie krzaki ;]
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Microsoft na Linuxie




Wyślij zaproszenie do
Anuluj