Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:

nie
a jaki wybór ma delikwent jeżeli nie lubi już windows-a a na OS X go nie stać?

Linux?
Free/Open/Net/PC-BSD?
OpenSolaris?

(nie wspomnę tu o wynalazkach w stylu HaikuOS, bo ten jednak poza fazę pracy na VM nie wyszedł)

zresztą to że ktoś używa Linux-a wcale nie oznacza że się na nim zna

Pewnie tak.
Jednak wskaż mi usera w Windows, który może cokolwiek powiedzieć na temat IOCTL, jaki to ma wpływ na jego drukarkę, jak dobrać się z Excela do portów szeregowych... itd.

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:

zresztą to że ktoś używa Linux-a wcale nie oznacza że się na nim zna

Pewnie tak.
Jednak wskaż mi usera w Windows, który może cokolwiek powiedzieć na temat IOCTL, jaki to ma wpływ na jego drukarkę, jak dobrać się z Excela do portów szeregowych... itd.

to że linux luser zna się na swojej działeczce, wcale nie oznacza że zna się na całości

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:

Przemysław R.:

czyli nic nie wiesz o T-SQL-u - żałosne

Rozwiniesz temat?

pewnie powiesz że MySQL jest lepszy bo jest darmowy

Nie.
Akurat nie jestem zwolennikiem krucjaty "MySQL/Firebird dla wszystkich".

więc zapytam tak konkretnie co jest źle interpretowane przez MSSQL że piszesz o nim tak źle

nie zapomni dodać wersji o której piszesz

Proszę, przeczytaj raz jeszcze moje zdanie i zamiast łapać wyrywkowo słowa z mojej wypowiedzi pomyśl o globalnym sensie całego fragmentu. :) (bo może masz pojęcie o T-SQLu, ale czytanie ze zrozumieniem jeszcze jest do poprawy).

IEXPORE nie interpretuje HTML-a w 100% poprawnie
czyli SQL interpretowany przez MS (MSSQL) jest do dupy

co jest absolutną bzdurą

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:

Który system jest jedyny i słuszny? bo ja nie wiem

Próbujesz nam tu wszystkim udowodnić, że jedynym systemem, w którym rozwiążesz każdy problem to Windows. Źle trafiłeś, grupa jest poświęcona rozwiązaniom Free Software/Open Source.

i mam iść z prądem i nie mieć własnego zdania?

obsługi skanerów, drukarek i innego badziewia do którego nikt nie napisał sterowników bo się nie opłaciło - a wierz mi jest tego całkiem sporo. Trzeba czasem się naprawdę nabiegać aby kupić odpowiedni sprzęt który działa pod Linux-em i ma pełną funkcjonalność sterowników

...obsługa sprzętu jest całkiem przyzwoita.
I nadal rośnie.

producenci raczej sie nie kwapią do robienia tego samodzielnie, prze co tracimy masę funkcjonalności

Odnoszę wrażenie że popsuł ci się Windows i przeszedłeś na Linux-a. A nie korciło cie żeby poznać mechanizmy Windowsa?

Dlaczego wszystkich mierzysz swoją miarką? :) (płaczesz tu i ówdzie, że nie potrafisz skonfigurować sobie Ubuntu... może stosujesz myślenie made by MS? Jeśli tak to nie dziw się: mając mapę Warszawy to raczej poruszać się po Wrocławiu nie zdołasz)

przetestowałem, prowizorek stosował nie będę
jak wyjdzie sensowny sterownik to wrócę do tematy czyli za kilka miesięcy może

bo co za frajda kombinować ze sterownikiem który może zadziała, ale pewności nie ma? tego się nie robi na maszynie na której się pracuje

MS ma konkurenta i jest nim OS X a nie Linux-a

Aaaa... :)
Patrzcie, Państwo, jakich to rzeczy można się dowiedzieć. Bo mi się wydawało, że jest kilka istotnych platform(Win,Mac, Linux, *BSD, Solaris...), a nie tylko Win/MacOSX.

Tym bardziej, że przeczytałem jakiś rok temu, że szczęśliwa gwiazda MacOSX'a jakby trochę przygasła... ze względu na ilość wirusów, które to mnożą się na potęgę.

OS X stał się popularny - są wirusy
Linux jest niepopularny wirusów nie ma

reszta systemów to dektopowy plankton i trzeba jest traktować jako ciekawostkę przyrodniczą a nie narzędzia

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Myślę, że powinniście zaprzestać dalszych dyskusji z panem Przemysławem R.
Widac z jego wypowiedzi wyraźnie, że jest to zagorzały fanboy Windowsów, który przyjął sobie jako misję przekonywanie na grupach linuksowych użytkowników Linuksa, że ich system jest do dupy. Więc dyskusja z nim nie ma sensu.

Ja mam do Przemysława R. jedną prośbę. Skoro uważasz, że Windowsy są takie znakomite, nie maja żadnych wad i wszystko się da na nich zrobić, to idźże sobie na grupy windowsowe i tam pomagaj ludziom, którzy mniej sie znają na Windowsach od ciebie i mają kłopoty ze zrobieniem tego czy tamtego. Zazwyczaj zadają oni konkretne pytania, jak z tym czy z tamtym sobie poradzić, więc udzielaj im konkretnych odpowiedzi, wtedy bedzie przynajmniej jakis pożytek z tej twojej pisaniny.
Po co siedzisz na grupach linuksowych i w każdej wypowiedzi czepiasz się linuksa i zachwalasz Windowsy? My w większości nie wpychamy się na grupy windowsowe z propagandą w stylu "wywal Windowsy i zainstaluj Linuksa". Więc ty też nie rób tutaj tego samego.
Masz swoją windowsową działkę, na której - jak twierdzisz - się znasz, więc zajmij się tym, na czym się znasz, a nie Linuksem, na którym się nie znasz, i bazując na swojej nieznajomości - plus uprzedzeniu i niechęci do tego systemu - wypisujesz na ten temat bzdury.

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Jarku
Już wiesz jak się czuje user Windowsa ewangelizowany przez usera linuxa-a

dokładnie tak jak Ty teraz

Poza tym userzy Linuxa piszą o Windows bazując na nieznajomości tego systemu plus uprzedzenia i niechęć - wypisując na ten temat bzdury

Bo widzisz jestem waszym zwierciadłem, może krzywym, ale jakże prawdziwym

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Ciach!

Stłuklem naszczescie to krzywe zwierciadlo :)Rafał Włodarczyk edytował(a) ten post dnia 04.05.10 o godzinie 11:49

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:
Jarku
Już wiesz jak się czuje user Windowsa ewangelizowany przez usera linuxa-a

dokładnie tak jak Ty teraz

Wiesz co, jakoś się nie spotkałem z sytuacją ewangelizowania użytkowników Windowsów przez użytkowników Linuksa na zasadzie "twój system jest do dupy". Raczej pokazuje się, że pewne rzeczy można zrobić w Linuksie łatwiej i wygodniej niż w Windowsach...

Poza tym userzy Linuxa piszą o Windows bazując na nieznajomości tego systemu plus uprzedzenia i niechęć - wypisując na ten temat bzdury

Zdecydowanie więcej użytkowników Linuksa zna się (i to nie najgorzej) na Windowsach niż odwrotnie - użytkowników Windowsów na Linuksie.

To tyle ode mnie, ponieważ sam nawoływałem do zaprzestania dyskusji z tobą to jest to ostatnia moja wypowiedź w tym temacie.

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Jarosław Rafa:

Przemysław R.:
Jarku
Już wiesz jak się czuje user Windowsa ewangelizowany przez usera linuxa-a

dokładnie tak jak Ty teraz

Wiesz co, jakoś się nie spotkałem z sytuacją ewangelizowania użytkowników Windowsów przez użytkowników Linuksa na zasadzie "twój system jest do dupy". Raczej pokazuje się, że pewne rzeczy można zrobić w Linuksie łatwiej i wygodniej niż w Windowsach...

punkt widzenia zależy od zakresu czynności oraz poziomu umiejętności

czasem jest wygodniej, czasem jest trudniej, skupiasz się tylko na tych fajnych rzeczach które są cool, zapominasz o szarej codzienności na którą natrafiają userzy

Nie zapominaj że zdecydowana większość userów nie jest informatykami i to co dla Ciebie jest oczywiste dla usera jest Suahili

i nigdy nie napisałem że "linux jest do dupy", co sobie ludzie myślą jak czytają - nie mam na to wpływu

Poza tym userzy Linuxa piszą o Windows bazując na nieznajomości tego systemu plus uprzedzenia i niechęć - wypisując na ten temat bzdury

Zdecydowanie więcej użytkowników Linuksa zna się (i to nie najgorzej) na Windowsach niż odwrotnie - użytkowników Windowsów na Linuksie.

Myślą że się znają na Windowsach :)

To tyle ode mnie, ponieważ sam nawoływałem do zaprzestania dyskusji z tobą to jest to ostatnia moja wypowiedź w tym temacie.

Argument siły, jak brakuje siły argumentu

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:

i nigdy nie napisałem że "linux jest do dupy", co sobie ludzie myślą jak czytają - nie mam na to wpływu

Ciągłe wytykanie, że w linuksie to czy tamto nie działa, tego czy tamtego nie ma, i nie pisanie w zasadzie niczego więcej, mozna w skrócie tak podsumować.

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Jarosław Rafa:

Przemysław R.:

i nigdy nie napisałem że "linux jest do dupy", co sobie ludzie myślą jak czytają - nie mam na to wpływu

Ciągłe wytykanie, że w linuksie to czy tamto nie działa, tego czy tamtego nie ma, i nie pisanie w zasadzie niczego więcej, mozna w skrócie tak podsumować.

gdyby działało to bym nie pisał

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

A może regułka AdBlocka div[class="13583"]?Radosław Dominiak edytował(a) ten post dnia 04.05.10 o godzinie 12:35

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:
Przyznam, mając jakieś tam doświadczenie z MS, bazami danych stwierdzam, że może i bazy mają przyzwoite, ale dlaczego używają, sami, nie-swoich engine'ów? :D

To był dowcip. ;) Za to prawdą jest, że jeśli MS tak samo interpretuje język SQL jak Internet Explorer HTML'a to ja jednak podziękuję... (testowane na zwierzętach, doskonale wiem o czym mówię).

LOL :D

Akurat w SQL MS jest dobry. Wynika to głównie z tego, że jakiś czas temu pozbierali całą śmietankę ludzi zajmujących się DB i stąd efekt SQL 2008 i R2 (generalnie SQL 2000 uważa się za zabawkę, 2005 za wreszcie normalny produkt aczkolwiek do Oracla było z paroma rzeczami daleko; dopiero w 2008 MS zrobił rewolucję).
Ale jak to bywa z różnymi bazami DQL jest mocno ustandaryzowany ale DDL to prawie zawsze inna bajka.

Michał

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Michał Ł.:

Karol Z.:
To był dowcip. ;) Za to prawdą jest, że jeśli MS tak samo interpretuje język SQL jak Internet Explorer HTML'a to ja jednak podziękuję... (testowane na zwierzętach, doskonale wiem o czym mówię).

LOL :D

Akurat w SQL MS jest dobry. Wynika to głównie z tego, że jakiś czas temu pozbierali całą śmietankę ludzi zajmujących się DB i stąd efekt SQL 2008 i R2 (generalnie SQL 2000 uważa się za zabawkę, 2005 za wreszcie normalny produkt aczkolwiek do Oracla było z paroma rzeczami daleko; dopiero w 2008 MS zrobił rewolucję).
Ale jak to bywa z różnymi bazami DQL jest mocno ustandaryzowany ale DDL to prawie zawsze inna bajka.

Michał

Czy tylko ja zauważyłem słówko jeśli w ostatnim zdaniu, kóre napisał Karol? Panowie Windowsowcy, strasznie się spinacie.

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Radosław Dominiak:

Czy tylko ja zauważyłem słówko jeśli w ostatnim zdaniu, kóre napisał Karol? Panowie Windowsowcy, strasznie się spinacie.

Już gdzieś kiedyś napisałem, że ludzie czytają to, co chcieliby przeczytać. :)

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Radosław Dominiak:

Michał Ł.:

Karol Z.:
To był dowcip. ;) Za to prawdą jest, że jeśli MS tak samo interpretuje język SQL jak Internet Explorer HTML'a to ja jednak podziękuję... (testowane na zwierzętach, doskonale wiem o czym mówię).

LOL :D

Akurat w SQL MS jest dobry. Wynika to głównie z tego, że jakiś czas temu pozbierali całą śmietankę ludzi zajmujących się DB i stąd efekt SQL 2008 i R2 (generalnie SQL 2000 uważa się za zabawkę, 2005 za wreszcie normalny produkt aczkolwiek do Oracla było z paroma rzeczami daleko; dopiero w 2008 MS zrobił rewolucję).
Ale jak to bywa z różnymi bazami DQL jest mocno ustandaryzowany ale DDL to prawie zawsze inna bajka.

Michał

Czy tylko ja zauważyłem słówko jeśli w ostatnim zdaniu, kóre napisał Karol? Panowie Windowsowcy, strasznie się spinacie.

Nie, nie tylko Ty; stąd właśnie strzeliłem LOLA.

MichałMichał Ł. edytował(a) ten post dnia 04.05.10 o godzinie 17:38

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Michał Ł.:

Karol Z.:
Przyznam, mając jakieś tam doświadczenie z MS, bazami danych stwierdzam, że może i bazy mają przyzwoite, ale dlaczego używają, sami, nie-swoich engine'ów? :D

To był dowcip. ;) Za to prawdą jest, że jeśli MS tak samo interpretuje język SQL jak Internet Explorer HTML'a to ja jednak podziękuję... (testowane na zwierzętach, doskonale wiem o czym mówię).

LOL :D

Akurat w SQL MS jest dobry. Wynika to głównie z tego, że jakiś czas temu pozbierali całą śmietankę ludzi zajmujących się DB i stąd efekt SQL 2008 i R2 (generalnie SQL 2000 uważa się za zabawkę, 2005 za wreszcie normalny produkt aczkolwiek do Oracla było z paroma rzeczami daleko; dopiero w 2008 MS zrobił rewolucję).
Ale jak to bywa z różnymi bazami DQL jest mocno ustandaryzowany ale DDL to prawie zawsze inna bajka.

Michał

Michale, ja nie przeczę...
Na etapie, gdy ja zabierałem się za MS-SQLa to instalacja pakietu wcale nie była intuicyjna a dokumentacja była taka sobie (znacznie lepszą dokumentację miały MySQL/PostgreSQL. Po drodze zmieniłem system operacyjny a, jak wiadomo, Microsoft "ideologicznie" nie tworzy oprogramowania dla Windows(a szkoda - miałby znacznie więcej rynku).

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Michał Ł.:

Radosław Dominiak:

Czy tylko ja zauważyłem słówko jeśli w ostatnim zdaniu, kóre napisał Karol? Panowie Windowsowcy, strasznie się spinacie.

Nie, nie tylko Ty; stąd właśnie strzeliłem LOLA.

Michał

Heh, ta Twoja wypowiedź była i tak najbardziej merytoryczna. :)

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:

Jarosław Rafa:

Ciągłe wytykanie, że w linuksie to czy tamto nie działa, tego czy tamtego nie ma, i nie pisanie w zasadzie niczego więcej, mozna w skrócie tak podsumować.

gdyby działało to bym nie pisał

Jeden, jedyny temat mogę wskazać, w którym wykazałeś się na max zainteresowaniem i umiejętnością przyswojenia wiedzy. Reszta to zwykłe zapychanie tekstami "bo jesteście tłumoki, bo nie potraficie w Windowsie zrobić, a to takie proste jest".

Nie dziw się więc, że tak Cię traktujemy. Tylko widzisz, różnica polega na tym, że Ty startujesz z ofensywą, bo każdy tutaj pokazuje nie że użytkownicy Windowsa to matołkki, lecz że Windows ma pewne mechanizmy skaszanione (ed: a Ty odbierasz to strasznie personalnie).Karol Z. edytował(a) ten post dnia 04.05.10 o godzinie 20:43

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:

Nie dziw się więc, że tak Cię traktujemy. Tylko widzisz, różnica polega na tym, że Ty startujesz z ofensywą, bo każdy tutaj pokazuje nie że użytkownicy Windowsa to matołkki, lecz że Windows ma pewne mechanizmy skaszanione (ed: a Ty odbierasz to strasznie personalnie).Karol Z. edytował(a) ten post dnia 04.05.10 o godzinie 20:43

wydaje ci się ze personalnie

pl.comp.os.advocacy :)