GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Juz troche siedze tu na GoldenLine, czytam te 48 godzin i co sie rzuca w oczy:
Ten wspanialy windows jest taki zajebisty i och i ach, jakiz on prosty a ten linux to beeee, trudno sie instaluje, sprzetu nie rozpoznaje i takie tam.
Tylko ze tak naprawde ludzie ktorzy go zainstalowali maja raczej problemy z jego obsluga tzn czegos tam nie wiedza jak zrobic, inni znow maja problem z uslugami ale nie dlatego ze sie popsuly tylko dlatego ze nie wiedza jak je skonfigurowac itd.
I teraz wracam do tematu mojego wywodu
Otoz ten wpsanialy windows jak cos sie zjeb...je to nikt nie potrafi sobie sam poradzic a zwykle jak juz sie to stanie to wowczas okazuje sie ze kliknij naprawa naprawia i dalej jest spi....szone i nic nie dziala, i te teksty pisze z komputera brata bo moj nie dziala, wszystkie progsy otwieraja sie za pomoca gadu gadu, internet nie dziala, robie napraw , naprawia i nie dziala ludzie kurna wezcie i dzwoncie se do microsoftu, i powiedzcie ze wasz wspanialy windows wlasnie nie dziala i co oni na to!!!!?

Trzeba jasno powiedziec windows wcale nie jest tak latwy jak go maluje microsoft, pomocy technicznej nie macie wcale, blagacie potem ludzi na calym swiecie aby pomogli wam to cos naprawic aby mozna bylo z tego korzystac, a i tak wszystko konczy sie reinstalacja.
pozdrawiam
ps napisalem to bo dzis w pracy przezylem objawienie .... aleluja
Link do wypowiedziLink
Przemysław Żarnecki

Przemysław Żarnecki Przedsiębiorca -
Trener - Nauczyciel

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

No a już myślałem w pierwszej chwili, że kolejny troll...
Na szczęście zgadzam się w pełni z przedmówcą. Chociaż staram się wychodzić z założenia, że wszystko jest dla ludzi. Każdy niech używa takiego systemu jaki chce. I niech nie udowadnia, że ma akurat ten najlepszy. Ja wolę Linuksa, kolega pewnie też i jest fajnie.
Link do wypowiedziLink
Karol Z.

Karol Z. Programista,
elektronik

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Po przeszło 10 latach zmagań i nierównej walki z Windowsem poddałem się. I wcale a wcale mi z tym źle nie jest. Znam ludzi, dla których lepszy znany Windows niż nieznany Linux, ale... wszystko dla ludzi. :)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W.  

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przeważnie pierwszy system, na którym poznaje się komputer, to właśnie Windows. Dlatego, że jest o wiele bardziej rozpowszechniony aniżeli Linuks. Z tego samego powodu używa się go później przez dłuższy czas. Co za tym idzie człowiek przyzwyczaja się, siłą rzeczy coraz lepiej poznaje ten system. Próba z Linuksem występuje jako druga w kolejności jeśli chodzi o przygodę z komputerem. Już z tego powodu jest trudniejszy, bo nieznany. Kolejny sprawa, to nie oszukujmy się, ale każdy Linuks jest bardziej wymagający jeśli chodzi o posiadaną wiedzę aniżeli Windows (i nie ma sensu o tym dyskutować).
Jeśli ktoś (kto posiada słabą wiedzę informatyczną) ma problem z Windowsem, to jestem w stanie pomóc mu przez telefon, na forum, przez maila. W przypadku Linuksa jest to niemożliwe. Większość problemów rozwiązuje się z wykorzystaniem trybu tekstowego (znacznie bardziej zaawansowanego niż Windowsowska linia poleceń) ponieważ tryb graficzny jeśli istnieje, to obsługuje najbardziej podstawowe polecenia, a po drugie większość użytkowników korzysta właśnie z linii poleceń.
Link do wypowiedziLink
Maciej Piotr P.

Maciej Piotr P. support "FreeBSD
Fanatic User"

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Nikt nigdy nie mówił, ze windows jest łatwy tak się wydaje zwykłym userom bo tak na prawdę jest to dość mocno rozbudowany system o tym, że nie jest tak kolorowo jak by sie wydawać mogło można się przekonać klepiąc testy z measure up np na MCSA, co do reinstalacji to bullshit jak ktoś jedzie z konta administratora to ofc padem reinstalacja i innymi nieszczęściami się skończyć musi tak samo jakby ktoś 24/h siedział z roota i odpalał z niego co popadnieMaciej Piotr P. edytował(a) ten post dnia 06.04.10 o godzinie 23:51
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

odnoszę wrażenie że mało kto na tej grupie obczaja obsługę Windowsa w stopniu średnim, nie mówiąc zaawansowanym i pisanie jakś bzdur czego tam nie można zrobić w Windows nie znając tego systemu jest poprostu zabawne
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W.  

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:
odnoszę wrażenie że mało kto na tej grupie obczaja obsługę Windowsa w stopniu średnim, nie mówiąc zaawansowanym i pisanie jakś bzdur czego tam nie można zrobić w Windows nie znając tego systemu jest poprostu zabawne
Kto pisał, że można robić nie wiadomo jakie cuda w Windowsie nie znając tego systemu???

Tak jeszcze o stopniu skomplikowania. Sam używam Debiana. Moja narzeczona jest komputero-oporna. Jednak potrafi zainstalować Windows'a i przykładowo oglądnąć na nim film lub posłuchać muzyki, oczywiście po uprzednim zainstalowaniu odpowiedniego soft'u. Jeśli chodzi o Debiana, to nawet by go nie zainstalowała. Także nie ma sensu upierać się, że Linuks nie jest trudniejszym do nauki/obsługi systemem niż Windows. Jest trudniejszy, natomiast daje inne korzyści. Satysfakcję z jego poznania, posiadanie legalnego systemu za free, konieczność pozyskania przynajmniej dobrej wiedzy informatycznej itd.
Link do wypowiedziLink
Karol Z.

Karol Z. Programista,
elektronik

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Krzysztof Wojtach:
Przeważnie pierwszy system, na którym poznaje się komputer, to właśnie Windows. Dlatego, że jest o wiele bardziej rozpowszechniony aniżeli Linuks. Z tego samego powodu używa się go później przez dłuższy czas. Co za tym idzie człowiek przyzwyczaja się, siłą rzeczy coraz lepiej poznaje ten system. Próba z Linuksem występuje jako druga w kolejności jeśli chodzi o przygodę z komputerem. Już z tego powodu jest trudniejszy, bo nieznany. Kolejny sprawa, to nie oszukujmy się, ale każdy Linuks jest bardziej wymagający jeśli chodzi o posiadaną wiedzę aniżeli Windows (i nie ma sensu o tym dyskutować).
Jeśli ktoś (kto posiada słabą wiedzę informatyczną) ma problem z Windowsem, to jestem w stanie pomóc mu przez telefon, na forum, przez maila. W przypadku Linuksa jest to niemożliwe. Większość problemów rozwiązuje się z wykorzystaniem trybu tekstowego (znacznie bardziej zaawansowanego niż Windowsowska linia poleceń) ponieważ tryb graficzny jeśli istnieje, to obsługuje najbardziej podstawowe polecenia, a po drugie większość użytkowników korzysta właśnie z linii poleceń.
:)

Trochę faktów, dużo "urban legends". :)

Przyzwyczajenie użytkowników - tak. I to jest cały problem z Windowsem.
W Windows i Linux montowanie dysków odbywa się. Z tym że w Linux dyski "pochowały się" gdzieś w /mnt/Dysk_a lub /media/System ... czy jak inaczej go tam nazwie.

Linux trudniejszy?
Podobnie trudny jak Windows. Tyle, że w Windows można sobie coś tam przestawić, dzięki czemu szybciej zaczyna działać to co chcemy uruchomić (i otwiera się furtki dla wszelkiej maści syfu).

Support przez forum, telefon, WWW?
Tutaj , w tej kategorii jest bardzo wyrównany poziom. :)

Linia komend do konfiguracji?
Owszem, jest. :) Jako back-endowy mechanizm do "wyklikiwanych" konfiguratorów. ;) I wcale nie podstawowych. (chcesz sobie skonfigurować i zrekompilować kernela w X'ach? Tak samo proste jak w trybie tekstowym).
Link do wypowiedziLink
Karol Z.

Karol Z. Programista,
elektronik

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:
odnoszę wrażenie że mało kto na tej grupie obczaja obsługę Windowsa w stopniu średnim, nie mówiąc zaawansowanym i pisanie jakś bzdur czego tam nie można zrobić w Windows nie znając tego systemu jest poprostu zabawne
Obawiam się że wiedza wielu użytkowników Windowsa na temat Linuksa i jego obsługi bierze się z FUD'a microsoftowego, faktów (sprzed lat) i obecnych w obiegu mitów.

Tym bardziej że użytkownicy tego forum często z jednym i z drugim systemem są na bieżąco. (czego, niestety, nie da się powiedzieć o użytkownikach Okien).
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Rafał Włodarczyk:
Trzeba jasno powiedziec windows wcale nie jest tak latwy jak go maluje microsoft, pomocy technicznej nie macie wcale, blagacie potem ludzi na calym swiecie aby pomogli wam to cos naprawic aby mozna bylo z tego korzystac, a i tak wszystko konczy sie reinstalacja.
Gdyby windows był łatwy to pogotowie komputerowe, którego zaplecze troche dane mi było poznać nie miałoby takich obrotów ;) Po prostu.
I klienci tego pogotowia nie sa to wylacznie ludzie po 50-tce ale takze studenci uczelni technicznych, ktorzy sobie nie radza z awariami w tym systemie.
Krzysztof Wojtach:
Przeważnie pierwszy system, na którym poznaje się komputer, to właśnie Windows.
Jak zaczynałem poznawac komputery był dos.
DOS (ang. Disk Operating System) – pierwszy przenośny (Disk) system operacyjny OS komputerów PC i mikrokomputerów lat 80. rezydujący nad BIOSem, zawierający m.in. rozszerzenia programowe procedur sprzętowych BIOSu i interpreter komend. DOS zawiera niektóre doświadczenia systemu klasy CP/M.

Co ciekawe:

DOS jest jednopotokowym systemem operacyjnym w środowisku tekstowym. Ze względu na "wiek" i "doświadczenie" (ok. 30 lat eksploatacji), a więc niezawodność, jest nadal używany w takich zaufanych aplikacjach jak FK, GM czy księgowość.

Programy DOS-owe mogą być uruchamiane w systemie Windows, OS/2 czy Linux (poprzez program DOSBox lub DOSemu). Istnieją obecnie darmowe implementacje tego systemu, np. FreeDOS. Niektóre programy napisane dla DOS-a działają w systemie Windows.

Oraz unix
co znowu ciekawe:

Wraz z początkiem lat 80. AT&T zdecydowała się na komercjalizację Uniksa. W 1980 roku licencję na rozwijanie jego kodu sprzedano firmie Santa Cruz Operations, która na zlecenie Microsoftu, miała przygotować Xenix, jego wersję Uniksa. W 1983 roku ukazała się pierwsza wersja komercyjna Uniksa z AT&T, System V.

Przełom tysiącleci i 30-lecie Uniksa to gwałtowny rozwój wolnych systemów i wypieranie przez nie komercyjnych wersji do zastosowań niszowych. Wielu producentów i sprzedawców Uniksów wprowadza do swej oferty usługi i własne odmiany Linuksa lub włącza się w rozwijanie opartych na nich technologii (BSDI, HP, IBM, SCO, Sun, Yahoo).

Ktoś kto pozna najpierw budowę i działanie unixa i dos'a ma otwartą furtke. I tyle powinna nauczyć szkoła. Choćby na podstawowym poziomie.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 07.04.10 o godzinie 01:01
Link do wypowiedziLink
Piotr R.

Piotr R. ...

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Mówiąc Linux powinniśmy rozważać pojęcie architektury a nie konkretnej dystrybucji z której aktualnie korzystamy. W tym kontekście Linux jest od samego początku zaprojektowany dużo zwięźlej i przejrzyściej niż kolejne wydania systemów z Redmond. Co więcej poziom rozwoju jądra oraz modułów kilka lat temu osiągnął stan w którym dopóty dopóki używamy sprzętu trzymającego standardy wszystko działa jak należy. O wydajności nie wspominam.

Jeżeli zaczynamy wchodzić w pojęcie dystrybucji należy pamiętać, że poszczególni wydawcy stawiają sobie różne cele. To do czego został stworzony i jest rozwijany Debian czy RedHat jest diametralnie inne od tego, co oferuje Ubuntu czy Fedora. To tak jak by porównywać Windows Serwer 2003 w stosunku do Windows XP i płakać z tytułu, że w wersji serwerowej nie ma domyślnie obsługi multimediów. Tyczy się to także instalatorów, które w dystrybucjach ucywilizowanych wymagają podania identycznego zestawu informacji co w instalatorach z Redmond i tak samo wszystko odbywa się przy pomocy prostego GUI. W zasadzie pozostawiają na życzenie trochę więcej swobody ale nikt nie musi z niej od razu korzystać.

Różnice pomiędzy poszczególnymi dystrybucjami a wydaniami Windows uwydatniają się gdy zaczynamy rozważać z perspektywy administracji i ekonomii. Są zastosowania i skale gdzie rozwiązania z Redmond kładą na łopatki wszystkie darmowe dystrybucje a z płatnymi rozwiązaniami mogą skutecznie konkurować. Jednak są też miejsca gdzie "okienka" nawet nie podskoczą choć by Microsoft publikował najbardziej wymyślne i durne za razem reklamy porównawcze jak ta o której mogliśmy ostatnio przeczytać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Krzysztof Wojtach:
Tak jeszcze o stopniu skomplikowania. Sam używam Debiana. Moja narzeczona jest komputero-oporna. Jednak potrafi zainstalować Windows'a i przykładowo oglądnąć na nim film lub posłuchać muzyki, oczywiście po uprzednim zainstalowaniu odpowiedniego soft'u. Jeśli chodzi o Debiana, to nawet by go nie zainstalowała. Także nie ma sensu upierać się, że Linuks nie jest trudniejszym do nauki/obsługi systemem niż Windows. Jest trudniejszy, natomiast daje inne korzyści. Satysfakcję z jego poznania, posiadanie legalnego systemu za free, konieczność pozyskania przynajmniej dobrej wiedzy informatycznej itd.

czujesz się lepszy bo znasz magiczną składnię apt-get?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:
Obawiam się że wiedza wielu użytkowników Windowsa na temat Linuksa i jego obsługi bierze się z FUD'a microsoftowego, faktów (sprzed lat) i obecnych w obiegu mitów.

Tym bardziej że użytkownicy tego forum często z jednym i z drugim systemem są na bieżąco. (czego, niestety, nie da się powiedzieć o użytkownikach Okien).

:) to bardzo ciekawa teoria, biorąc pod uwagę komentarz na temat kiepskiej linii poleceń w Windows, coś tam się chyba ostatnio zmieniło, ale o tym sza, bo po co mówić o takich drobiazgach jak powershell

Ponadto pisząc że są na bieżąco - masz na myśli wiedzę o tym że wyszedł Windows 7?
Link do wypowiedziLink
Przemysław Żarnecki

Przemysław Żarnecki Przedsiębiorca -
Trener - Nauczyciel

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Ludziska, powiedzcie mi szczerze, do czego prowadzi ten temat. Kojarzy mi się on z rozmową o gustach. Niby nie powinno się komentować ale.
Jasiu woli niebieski i czuje się z tego powodu lepszy, bo niebieski jest przyjemniejszy dla oka. Ale Janek uważa, że czerwony jest o wiele prostszym kolorem (i więcej dziewczyn w czerwonym chodzi)...

Koledzy nie możemy dać sobie spokoju z kolejnym biciem piany...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Karol Z.:

Trochę faktów, dużo "urban legends". :)

Linia komend do konfiguracji?
Owszem, jest. :) Jako back-endowy mechanizm do "wyklikiwanych" konfiguratorów. ;) I wcale nie podstawowych. (chcesz sobie skonfigurować i zrekompilować kernela w X'ach? Tak samo proste jak w trybie tekstowym).

skrypty vbs - i nie ma elementu którego nie skonfigurujesz czymś takim, ale żeby użyć trzeba umieć skorzystać
Link do wypowiedziLink
Krzysztof C.

Krzysztof C. Specjalista IT

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Wyczuwam frustracje u autora watku ;)
Link do wypowiedziLink
Jacek Traut

Jacek Traut Specjalista ds.
HelpDesk, IT
ServiceDesk

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

temat nie warty dyskusji :D ile razy można się kłócić o to samo :D i tak nikt tu nikogo nie przekona ;)
Link do wypowiedziLink
Karol Z.

Karol Z. Programista,
elektronik

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław R.:

:) to bardzo ciekawa teoria, biorąc pod uwagę komentarz na temat kiepskiej linii poleceń w Windows, coś tam się chyba ostatnio zmieniło, ale o tym sza, bo po co mówić o takich drobiazgach jak powershell

Ponadto pisząc że są na bieżąco - masz na myśli wiedzę o tym że wyszedł Windows 7?
Po pierwsze, to zmiany "z ostatniej chwili".
Po drugie, z tego co pamiętam, nawet w Vista nie było tego narzędzia "w standardzie".

I żeby nie było: ćwiczyłem skrypty w plikach .BAT, co z tego, jeśli w pewnym momencie musiałem użyć narzędzi GNU by osiągnąć zamierzony efekt? :)

A to że MS wprowadził narzędzia teraz, jak ja już tego systemu nie używam... ;) Myślę że w *NIXach albo już to jest, albo będzie to w skończonym czasie.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław Żarnecki:
Ludziska, powiedzcie mi szczerze, do czego prowadzi ten temat. Kojarzy mi się on z rozmową o gustach. Niby nie powinno się komentować ale.
Jasiu woli niebieski i czuje się z tego powodu lepszy, bo niebieski jest przyjemniejszy dla oka. Ale Janek uważa, że czerwony jest o wiele prostszym kolorem (i więcej dziewczyn w czerwonym chodzi)...

Koledzy nie możemy dać sobie spokoju z kolejnym biciem piany...
Dlaczego? Ja widze tu znakomity pretekst zeby skupić sie na historii rozwoju systemów operacyjnych.
Jacek Traut:
temat nie warty dyskusji :D ile razy można się kłócić o to samo :D i tak nikt tu nikogo nie przekona ;)
j.w.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 07.04.10 o godzinie 08:00
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Łatwy, prosty intuicyjny i dla ludzi - Windows

Przemysław Żarnecki:
Ludziska, powiedzcie mi szczerze, do czego prowadzi ten temat.
Do nazwania kogoś Hitlerem ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj