пропозиції роботи
konto usunięte
- 1
- 2
Wojciech Zając Full-Stack Developer
Temat: DEB vs RPM
Obecnie, skoro wiele dystrybucji Linuksa posiada narzędzia do pobierania i instalacji pakietów bezpośrednio z sieci, to ta przewaga korzyści debów nad rpmami zmalała. Jednak uważam, że sposób wyszukiwania i wyświetlania informacji o pakietach w narzędziach dpkg i apt-* jest lepszy niż w przypadku rpm i YUM czy urpmi.Wydaje mi się, że wyszukiwanie apt-cache jest znacznie szybsze od YUM. Przyznam się, że tego drugiego dawno nie używałem.
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
jak dla mnie wygodniej, latwiej i szybciej robi to zypper - moze to troszke jest tak ze wielu zna debiana a bardzo niewielu suse, bo tak naprawde zypper zachowuje siedokladnie tak samo jak apt-get z jedna roznica, jesli mamypakiet rpm sciagniety na dysk i zalozmy ze aby zainstalowac ten pakiet potrzebujemy 100 bibliotek to apt-get co robi wywala komunikat ze brakuje ... i tu lista a zypper no coz dociaga sobie to czego mu brakuje.Tak wiec ja uwazam ze opensusowy zypper jest lepszy czyli rpm vs deb 1:0.
2. sprawa to taka ze zapomoca zypper'a mozna instalowac pakiety hurtem podajac maske np *reader*.Rafał Włodarczyk edytował(a) ten post dnia 16.06.10 o godzinie 22:42
Michał
Panasiewicz
Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.
Temat: DEB vs RPM
poldek wymiata :)
Wojciech Zając Full-Stack Developer
Temat: DEB vs RPM
Nie znam narzędzia zypper, ale wynik wyszukiwania apt-cache można bardzo łatwo filtrować za pomocą grep, co jest bardzo wygodne. Opisy pakietów zawarte w apt-cache show bardzo dobrze oceniam, według mnie bardzo precyzyjnie określają pakiet, a dzięki czemu łatwiej mi zdecydować czy to jest poszukiwany przeze mnie program. Brakuje mi trochę linków do stron domowych pakietów (tak jak w gentoo).Ciekawą rzeczą są sugestie przy instalowaniu pakietów jakie następne pakiety mogą być przydatne.
Stanisław P. Software designer
Temat: DEB vs RPM
Rafał Włodarczyk:
z jedna roznica, jesli mamypakiet rpm sciagniety na dysk i zalozmy ze aby zainstalowac ten pakiet potrzebujemy 100 bibliotek to apt-get co robi wywala komunikat ze brakuje ... i tu lista a zypper no coz dociaga sobie to czego mu brakuje.
Tak wiec ja uwazam ze opensusowy zypper jest lepszy czyli rpm vs deb 1:0.
Po pierwsze primo, to jest sprawa dpkg -vs- zypper, nie rpm -vs- deb. Po drugie primo, gdebi bez problemu dociąga to co potrzeba (do paczki z dysku).
2. sprawa to taka ze zapomoca zypper'a mozna instalowac pakiety hurtem podajac maske np *reader*.
[1 ! vi@hedgehog ~]$ sudo apt-get install '.*moose-perl'
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
Uwaga, wybieranie libany-moose-perl za wyrażenie ".*moose-perl"
Uwaga, wybieranie libmoose-perl za wyrażenie ".*moose-perl"
...
Generalnie między dpkg i rpm nie ma praktycznie żadnej różnicy. Niby w rpm'ach jest relokacja, ale kto tego tak naprawdę używa? Od strony organizacyjnej jedynie punkt dla .deb za to, że ma tradycję jakości. Do obydwu formatów można spakować gniota jak się chce, ale .deb ma narzędzia takie jak lintian, które Cię opieprzą jeśli nie będziesz trzymał się standardów debianowych.Stanisław Pitucha edytował(a) ten post dnia 17.06.10 o godzinie 00:55
Kamil S. LLTL
Temat: DEB vs RPM
Nie uzywam na codzień .deb, ale podejrzewam, że z punktu widzenia użytkownika różnica jest pomijalna. I to i to spełnia swoje zadanie, jak należy.Co do rpm, myślę, że dałbym temu formatowi plusik za... deltarpm. Używam tego rozwiązania od Fedory 12 i muszę przyznać, że zmiana jakościowa jest kolosalna. Zaktualizowne pakiety potrafią być do 90% mniejsze, co przekłada się na znacznie krótszy czas aktualizacji. A jeżeli ktoś używa połączeń GSM (dane pakietowe, limity itd.), to jeszcze dodatkowo zaoszczędzi sporo pieniędzy.
Pozdrawiam,
Kamil
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Kamil S.:To rzeczywiście jest bardzo dobra sprawa - zwłaszcza przy aktualizacjach takich jak KDE/GNOME, gdzie mała zmiana powoduje dociąganie dziesiątek pakietów.
Co do rpm, myślę, że dałbym temu formatowi plusik za... deltarpm. Używam tego rozwiązania od Fedory 12 i muszę przyznać, że zmiana jakościowa jest kolosalna. Zaktualizowne pakiety potrafią być do 90% mniejsze, co przekłada się na znacznie krótszy czas aktualizacji. A jeżeli ktoś używa połączeń GSM (dane pakietowe, limity itd.), to jeszcze dodatkowo zaoszczędzi sporo pieniędzy.
Pozdrawiam,
Kamil
A co do zypper versus aptitude/apt-get - używam obu, i oba zachowują się dokładnie tak jak bym sobie tego życzył.
Zypper i cały libzypp są teraz znacznie szybsze w wersjach 11.1/11.2/11.3 - aczkolwiek jeszcze parę milisekund do apt-geta mu brakuje. Nadrabia za to bardzo fajnym trybem interaktywnych podpowiedzi i oczekiwania na decyzję instalującego (ot chociażby problemy Suse z 'vendor change'). Generalnie - oba to doskonałe narzędzia.Marcin Bojko edytował(a) ten post dnia 17.06.10 o godzinie 07:47
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Tak vendor change to jest wlasnie wielki minus.Czyli niema generalnie roznicy.
Dziekuje wam wszystkim, spytalem sie oto gdyz wielu userow twierdzi ze deby sa lepsze nigdy nie uzasadniwszy czemu.
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Korzystam z .rpm na RHEL i nie zauważyłem by był z nimi jakiś problem. Tak samo jak z .deb. Ot kolejny format paczek.
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Rafał Włodarczyk:
..apt-get co robi wywala komunikat ze brakuje ... i tu lista..
Dlatego wolę aptitude ;)
I przy deinstalacji progsa nie robi takiego bajzlu z pakietami/zależnościami,
jak apt-get.
Michał
Panasiewicz
Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.
Temat: DEB vs RPM
Kwestia nie jest raczej w tym który rodzaj pakietów jest lepszy, tylko w narzędziach do zarządzania nimi. Czy w apt czy w yum brakuje mi w nich wygody i funkcjonalności jaką mam w poldku.
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
poldek to duzo pali i jakos taki ciezki jest, jak by byl podbity szynami kolejowymi :P
Stanisław P. Software designer
Temat: DEB vs RPM
Marcin B.:Rafał Włodarczyk:
..apt-get co robi wywala komunikat ze brakuje ... i tu lista..
Dlatego wolę aptitude ;)
I przy deinstalacji progsa nie robi takiego bajzlu z pakietami/zależnościami,
jak apt-get.
Apt-get ustawia od którejśtam wersji (jest w lennym) flagi pokazujące które pakiety zostały zainstalowane ręcznie, a które jako zależności, więc aktualnie ta funkcjonalność jest praktycznie taka sama w apt-get i aptitude.
(autoremove czyści śmieci)Stanisław Pitucha edytował(a) ten post dnia 17.06.10 o godzinie 17:28
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Stanisław Pitucha:
Apt-get ustawia od którejśtam wersji (jest w lennym) flagi pokazujące które pakiety zostały zainstalowane ręcznie, a które jako zależności, więc aktualnie ta funkcjonalność jest praktycznie taka sama w apt-get i aptitude.
(autoremove czyści śmieci)
http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2007/08/21/aptitu...
http://debian.linux.pl/threads/1555-aptitude-czy-apt-get
itd.. ;)
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Juz nie kontynuujmy tematu bo poprzednik w wypowiedzi dal linki do artykulow z 2007 roku i wczesniejszych wiec je pomminmy.I zakonczmy rozmowe jak cywilizowani ludzie, dowiedzialem sie czego chcialem i dajmy juz temu spokoj :)
Dziekuje wam wszystkim.
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Rafał Włodarczyk:
Juz nie kontynuujmy tematu bo poprzednik w wypowiedzi dal linki do artykulow z 2007 roku i wczesniejszych wiec je pomminmy.
I zakonczmy rozmowe jak cywilizowani ludzie, dowiedzialem sie czego chcialem i dajmy juz temu spokoj :)
Dziekuje wam wszystkim.
Arty 2007,(nie szukałem głębiej) jak masz coś nowszego, to zapodaj.
Chętnie poczytam. ;)
A z tego co widać, nie za wiele się zmieniło od tamtego czasu..
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1433566Marcin B. edytował(a) ten post dnia 18.06.10 o godzinie 11:39
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Ja mam Linux mint 9 wiec moze to do ubuntu sie tyczy tylko bo w mint wszystko gra i buczy. :)
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Rafał Włodarczyk:
Moze mnie ktos oswiecic czemu niby .deb jest lepszy od .rpm?
To zwykle kontenery, wiec wszystko jedno. Dopoki nie robisz wlasnych paczek, nie ma to zadnego znaczenia. Roznica jest miedzy narzedziami uzywajacymi tych kontenerow i - z moich obserwacji - te uzywajace DEBow sa znacznie szybsze od tych uzywajacych RPMow (tu z naciskiem na yum z RHEL).
konto usunięte
Temat: DEB vs RPM
Rafał Włodarczyk:
Po prostu apt-get lubi mieszać czasem.
Od czego to zależy.. nie wiem.
Aptitude jeszcze mi nigdy nic nie skopało.
A poza tym, przywykłem do niego.
Tak czy siak, oba to tylko nakładki na apt'a.
Czego się używa, obojętne.. byle sobie z tym radzić :)Marcin B. edytował(a) ten post dnia 18.06.10 o godzinie 12:58
- 1
- 2
Następna dyskusja:
