Temat: Java WebStart vs. Applet.

Z tego co wiem najnowszą wersje webstartu można osądzać na stronce WWW. W takim razie pytanie dla bardziej wtajemniczonych. Z punktu widzenia usera czym taki osadzony webstart rozni się od starego poczciwego apletu(z tego co mi wiadomo aplety tez mogą być cachowane przez przeglądarkę)?
Intuicyjnie webstartu uzywałbym do większych aplikacji, które posiadaja wiele rożnych funkcjonalności, a apletów do prostych dodatkow do strony (np. wyświetlanie ruchomego modelu 3D budynku na stronie agencji nieruchomości). Tyle intuicja, ale czy można tą teze uzasadnić (albo obalić) od strony technicznej lub biznesowej?

Temat: Java WebStart vs. Applet.

Wydaje mi się, że Sun uznał "Webstera" za niewypał i próbuje go teraz zmarginalizować odświeżając koncepcję apletu. Aplety obsługiwane przez nową wtyczkę Javy są de facto aplikacjami WebStart osadzonymi na stronie, które na dodatek można zainstalować na pulpicie przeciągając specjalną ikonkę z ramki apletu na pulpit. W każdym razie tak ma to działać, bo chwilowo sprawia trochę problemów.

Jeśli chodzi o cache, to wydaje mi się, że to nie przeglądarka cache-uje aplety, tylko JRE, ale głowy nie dam.

WebStartowi zostały obecnie chyba tylko aplikacje działające na pełnym ekranie takie jak gry, lub programy do prezentacji multimedialnych, lub odtwarzania filmów. Oczywiście każdy aplet może sobie otworzyć dodatkowe okno i rzucić je na pełny ekran (choć to wymaga specjalnych uprawnień), ale wykorzystanie aplikacji WebStart wydaje się być w tym przypadku bardziej sensowne.Grzegorz Hołdys edytował(a) ten post dnia 27.01.09 o godzinie 16:19