Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Na początku zaznaczę tylko, że jestem i użytkownikiem i developerem na iPhona.

"...developers must agree to the license agreement, part of which forbids public statements about the agreement..." - fight club się przypomina ...

wg. najnowszych reguł dla iphone, narzędzia takie jak monotouch odpadają. programiści muszą być zachwyceni

Apple also retains the right to "revoke the digital certificate of any of Your Applications at any time." In other words, Apple can kill any app at any time.

http://news.cnet.com/8301-13579_3-10466083-37.html

MÓWIĘ DOSYĆ. JAK Z TYM WALCZYĆ? Poprostu kupić Androida albo n900?
Z jednej strony ich kocham a z drugiej nie nawidzę.

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

MARCH 9TH, 2010 UPDATED: All Your Apps Are Belong to Apple: The iPhone Developer Program License Agreement

Ban on Public Statements
App Store Only
Ban on Reverse Engineering
No Tinkering with Any Apple Products
Kill Your App Any Time
We Never Owe You More than Fifty Bucks

http://www.eff.org/deeplinks/2010/03/iphone-developer-...

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Większość z tego było w poprzednim agreemencie więc nie rozumiem o co teraz wielka wrzawa. Widziały gały co brały, że się tak wyrażę.

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

No ale nikt nie dyskutuje o większości tekstu w podpisywanej zgodzie, tylko właśnie o tym małym punkcie zmienionym ostatnio, który to stricte odrzuca furtki dla falsha (czy też .Net) na iphone.

Myślę, że ten artykuł dobrze obrazuje co też takiego niezwykłego w świecie gigantów technologicznych się aktualnie rozgrywa: http://techcrunch.com/2010/04/09/is-steve-jobs-ignorin...
dla ciekawych na techcrunch są jeszcze inne artykuły z serii apple vs adobeKamil Rudnik edytował(a) ten post dnia 17.04.10 o godzinie 13:41

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Jak to mówią 'take it or leave it', masz alternatywę w postaci Android.

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Ja Was nie rozumiem. Nowy agreement to strzał w twarz. Czuje się trochę jakbym miał właśnie wybite dwa zęby przez Apple a wy się dalej uśmiechacie?

Panowie, sytuacja się pogarsza. Ja rozumiem totalnie kwestie widziały gały co brały. Sam zresztą we wcześniejszych postach pisałem to samo. Czy sądzicie jednak, że dalej jest wszystko w porządku?

Być może zupełnie Was to nie obchodzi bo piszecie aplikacje na zlecenie dla klientów jednak cała Wasza nauka pójdzie kiedyś w las jeżeli Apple nie zmieni swojego postępowania (albo nie zostanie ono wywalczone) Nagle nie będzie zlecenia bo wykonanie kodu zostało przeniesione na platformę, która nie przywłaszcza sobie ciężko zapracowanych pieniędzy inwestora. To jest złodziejstwo gorsze od piractwa. I co?? Legalne bo wpisane w kontrakt?? Wcześniej nie było a teraz może być?? To może za rok okazać się że będziemy płacić 500 Euro rocznie za subskrybcje do SDK? Albo dostawać tylko 10% z aplikacji w AppStore?

Inwestowanie w cokolwiek polega na rozumieniu ryzyka jakie się ponosi. Jeżeli tak oblrzymie zmiany są możliwe bez żadnej walki i mają wpływ na to co już zostało stworzone lub nawet dopuszczone do publikacji to jak to nazwać biznesem?

To trochę jak brak podziału władzy w państwie. Możemy wprowadzić nową ustawę i potem odrazu wprowadzić ją w życie bez niczyjej ingerencji. Jasne....jest super jak się jest królem ale pogadajcie sobie z Ludwikiem we Francji...cooo...ścieli mu głowę??

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Piotr Styk:
Ja Was nie rozumiem. Nowy agreement to strzał w twarz. Czuje się trochę jakbym miał właśnie wybite dwa zęby przez Apple a wy się dalej uśmiechacie?

Panowie, sytuacja się pogarsza. Ja rozumiem totalnie kwestie widziały gały co brały. Sam zresztą we wcześniejszych postach pisałem to samo. Czy sądzicie jednak, że dalej jest wszystko w porządku?

Być może zupełnie Was to nie obchodzi bo piszecie aplikacje na zlecenie dla klientów jednak cała Wasza nauka pójdzie kiedyś w las jeżeli Apple nie zmieni swojego postępowania (albo nie zostanie ono wywalczone) Nagle nie będzie zlecenia bo wykonanie kodu zostało przeniesione na platformę, która nie przywłaszcza sobie ciężko zapracowanych pieniędzy inwestora. To jest złodziejstwo gorsze od piractwa. I co?? Legalne bo wpisane w kontrakt?? Wcześniej nie było a teraz może być?? To może za rok okazać się że będziemy płacić 500 Euro rocznie za subskrybcje do SDK? Albo dostawać tylko 10% z aplikacji w AppStore?

Inwestowanie w cokolwiek polega na rozumieniu ryzyka jakie się ponosi. Jeżeli tak oblrzymie zmiany są możliwe bez żadnej walki i mają wpływ na to co już zostało stworzone lub nawet dopuszczone do publikacji to jak to nazwać biznesem?

To trochę jak brak podziału władzy w państwie. Możemy wprowadzić nową ustawę i potem odrazu wprowadzić ją w życie bez niczyjej ingerencji. Jasne....jest super jak się jest królem ale pogadajcie sobie z Ludwikiem we Francji...cooo...ścieli mu głowę??

Zachowujesz się trochę jakbyś był zmuszany do pisania na tą platformę. Przecież tak nie jest, możesz zarabiać pieniądze robiąc milion innych rzeczy a nie pisać na okropną platformę Apple.
Nie chcę być uznanym za fanboja, mi też nie do końca podobają się niektóre stwierdzenia w agreemencie, ale tymsamym po pierwsze nie mam tu nic do gadania - oni stworzyli platformę i SDK - piszę na ich warunkach, a po drugie jak już tak STRASZNIE mi się nie podoba to jestem świadomy alternatyw, zawsze mogę zająć się pisaniem na Androida.

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Piotr Tuszynski:
Zachowujesz się trochę jakbyś był zmuszany do pisania na tą platformę. Przecież tak nie jest, możesz zarabiać pieniądze robiąc milion innych rzeczy a nie pisać na okropną platformę Apple.

Trafiłeś w dziesiątkę. Jestem zmuszany swoją własną decyzją. Może kiedyś zrozumiesz co to znaczy "świecic oczami" przed radą nadzorczą bo ktoś w kogo zainwestowałeś (Apple) zmienia sobie dowolnie kontrakt już nie mówiąc o zbebeszeniu planu ryzyka.

Nie chcę być uznanym za fanboja, mi też nie do końca podobają się niektóre stwierdzenia w agreemencie, ale tymsamym po pierwsze nie mam tu nic do gadania - oni stworzyli platformę i SDK - piszę na ich warunkach,

Piotrek, broń się!!! Bo jak nie to Apple zgarnie Twój kod, potem sąsiad zabierze TV a na koniec koledzy odjadą Twoim autem z Twoją żoną....

Temat: APPLE - jealous and arbitrary feudal lord

Piotr Styk:

Piotr Tuszynski:
Zachowujesz się trochę jakbyś był zmuszany do pisania na tą platformę. Przecież tak nie jest, możesz zarabiać pieniądze robiąc milion innych rzeczy a nie pisać na okropną platformę Apple.

Trafiłeś w dziesiątkę. Jestem zmuszany swoją własną decyzją. Może kiedyś zrozumiesz co to znaczy "świecic oczami" przed radą nadzorczą bo ktoś w kogo zainwestowałeś (Apple) zmienia sobie dowolnie kontrakt już nie mówiąc o zbebeszeniu planu ryzyka.

Nie chcę być uznanym za fanboja, mi też nie do końca podobają się niektóre stwierdzenia w agreemencie, ale tymsamym po pierwsze nie mam tu nic do gadania - oni stworzyli platformę i SDK - piszę na ich warunkach,

Piotrek, broń się!!! Bo jak nie to Apple zgarnie Twój kod, potem sąsiad zabierze TV a na koniec koledzy odjadą Twoim autem z Twoją żoną....

ad1. Zamiast swiecic oczami, przestrzegam przed realizacja projektu :) A tak z ciekawosci powiedz co takiego w tym agreemencie zniszczyło Twoje plany? (chodzi mi o konkretny paragraf)

ad2. Bronię się tam gdzie mogę. Podejmując się pisania na iPhone liczę się z tym, że akceptują regulamin. Klikając przycisk zatytułowany AKCEPTUJĘ oznacza że faktycznie to akceptuję i koniec. Telewizora nie oddam ;) i tego NIE AKCEPTUJĘ :)