GoldenLine
Zaloguj się
Patrycja D.

Patrycja D. Student, Uniwersytet
im. Adama
Mickiewicza w
Poznaniu

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Witam

Składam katalog i bardzo prosiłabym Was o radę.
Czy zdjęcia, które importuję do ID, powinny być w rbg czy cmyk?
Szukałam na forum, google itp. i opinie są różne.
Czy format tiff w/w zdjęć będzie odpowiedni?

Będę bardzo wdzięczna za pomoc.
pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Czy RGB czy CMYK zapytaj drukarni!
Format TIFF jest odpowiedni!
Link do wypowiedziLink
Patrycja D.

Patrycja D. Student, Uniwersytet
im. Adama
Mickiewicza w
Poznaniu

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

W specyfikacji technicznej mam podane:
prace przygotowane w palecie kolorów CMYK

W ustawieniach Adobe Indesign (tworzenie plików .prn/ .ps) dodatkowo info:
Kolor: kompozytowy CMYK
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Zostaw przestrzeń barwną fotek jak masz. Jeśli są w RGB to zostaw, jak w CMYK to sprawdź czy jest ton CMYK pod odpowiedni profil. Konwersja fotek RGB na docelową przestrzeń barwną wykonywana jest podczas eksportu PDF/X lub zapisu plików PS z ID. Jakość tej konwersji jest identyczna z tym co oferuje Photoshop.
TIFF to podobnie jak EPS archaiczny format. Obecnie najczęściej stosuje się PSD lub JPEG.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

W przypadku CMYKa o zakresie tonalnym innym niż docelowy profil ICC też jest to możliwe, najlepiej jednak w takiej sytuacji dysponować profilem wejsciowym każdej fotki i załączyć go do Indyka
Link do wypowiedziLink
Jerzy Wierzchowski

Jerzy Wierzchowski Senior Software
Developer

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Co do RGB to myślałem że zawsze należy importować pliki w CMYK'u. W photosopie jest opcja proff color ostrzegająca co cierpi po kompresji RGB->CMYK dlaczego zawsze robie to w photoshopie.
Na codzień nie siędzę w IDwięc mam pytanie. Nie ma żadnych bugów przy exporcie pdf do druku z projektu z obsadzonymi elementami w RGB? Nic przy konwersji się nie krzaczy? Wszystko się dobrze konwertuje?

Co do TIFF i EPS to wydają mi się lepsze od JPEG'a. Choćby dlatego że w razie poprawek mogę spokojnie otworzyć TIFF'a, pozmieniać i zapisać. W przypadku jpega obraz ulegnie ponownej (stratnej) kompresji i po kilku zapisach robi się papka
Link do wypowiedziLink
Marek Szymański

Marek Szymański grafikam i detepczę

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Co do TIFF i EPS to wydają mi się lepsze od JPEG'a. Choćby dlatego że w razie poprawek mogę spokojnie otworzyć TIFF'a, pozmieniać i zapisać. W przypadku jpega obraz ulegnie ponownej (stratnej) kompresji i po kilku zapisach robi się papka

Więc używaj PSD, nie ma najmniejszego powodu do używania TIFFów i EPSów, obecnie jest z nimi więcej kłopotu. Równie dobre są JPG, co do stratnej kompresji to bym się tym nie przejmował. Ile razy, przy kompresji 12, musisz zapisać obraz żeby zobaczyć "papkę". Nie wydaje mi się, że będziesz potrzebował wielokrotnej edycji jpg, a jeśli nawet to zapisz w PSD i po sprawie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Jerzy Wierzchowski:
Co do RGB to myślałem że zawsze należy importować pliki w CMYK'u.

No właśnie nie zawsze... temat trochę szeroki, możemy to dogadać na priv jeśli chcesz
W photosopie jest opcja proff color ostrzegająca co cierpi po kompresji RGB->CMYK dlaczego zawsze robie to w photoshopie.

Dlatego robiąc to w Photoshopie masz większą kontrolę na procesem konwersji między przestrzeniami, zawsze na końcu możesz jeszcze np. podciągnąć kontrast etc. Z drugiej strony to czasochłonny proces, szczególnie w przypadku składu wielostronicowych publikacji z szerokim materiałem zdjęciowym i/lub ilustracyjnym. Klient musi chcieć za to zapłacić!
Na codzień nie siędzę w IDwięc mam pytanie. Nie ma żadnych bugów przy exporcie pdf do druku z projektu z obsadzonymi elementami w RGB? Nic przy konwersji się nie krzaczy? Wszystko się dobrze konwertuje?

Wszystko zależy od zdefiniowanych opcji eksportu i standardu PDF jaki używamy... W przypadku gdy najpopularniejszy dziś standard produkcyjny X-1a nie pozwala na umieszczanie elementów graficznych w przestrzeni innej niż CMYK i/lub kolory spotowe tak już standard X-3 pozwala zapisać elementy w dowolnych przestrzeniach (również RGB i LAB) i co więcej pozwala do każdego takiego elementu dołączyć swój własny profil...

Konwersja podczas eksportu z Indesigna przebiega na takie samej zasadzie jak w przypadku Photoshopa, opcje takiej konwersji (np. sposób odzworowania barw) definiujesz w ustawieniach "color settings". Minumes tego sposoby jest to, że efekty takiej konwersji widzisz dopiero po eksporcie pliku produkcyjnego... Problemem mogą być również zdjęcia zapisane w różnych przestrzeniach np. Adobe RGB czy sRGB, Indesign przy eksporcie jako profil wejściowy użyje profilu zdefiniowanego w ustawieniach "color settings"

edit:
chyba, że załączysz wszystkie profile w pliku źródłowym, wtedy Indesign użyje profilu załączonego jako informacji wejsciowej ;)
Co do TIFF i EPS to wydają mi się lepsze od JPEG'a. Choćby dlatego że w razie poprawek mogę spokojnie otworzyć TIFF'a, pozmieniać i zapisać. W przypadku jpega obraz ulegnie ponownej (stratnej) kompresji i po kilku zapisach robi się papka

Do tego o czym mówisz najlepszym formatem będzie PSD!Grzegorz Nowak edytował(a) ten post dnia 29.08.10 o godzinie 11:31
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: zdjęcia w ID - cmyk czy rgb?

Jerzy Wierzchowski:

Co do TIFF i EPS to wydają mi się lepsze od JPEG'a. Choćby dlatego że w razie poprawek mogę spokojnie otworzyć TIFF'a, pozmieniać i zapisać. W przypadku jpega obraz ulegnie ponownej (stratnej) kompresji i po kilku zapisach robi się papka
Rozwiązaniem jest w tym przypadku JPEG2000 który zapewnia również kompresję bezstratną. Jednym z kryteriów doboru formatu jest zawartość ilustracji.
Dla przypadku jak masz biały prostokąt na błękitnym tle to przy silnej kompresji zwykłym JPEG dostaniesz ciemną aureolkę wokół białego obiektu.
W przypadku zwykłych fotek przedstawiających ludzi taka kompresja podnosząca kontrast może być w skrajnym przypadku przydatna. Zwłaszcza, że strata jakości wynikająca z papieru gazetowego i wysokonakładowego druku nie sprzyja subtelnym i delikatnym odcieniom.

EPS i TIFF były świetnym rozwiązaniem w czasach panowania Quarka 3 i 4. Dziś ID radzi sobie doskonale z bardziej zaawansowanymi formatami.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Automatyczna konwersja RGB ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj