GoldenLine
Zaloguj się
Małgorzata Czcińska - Wydra

Małgorzata Czcińska - Wydra ochrona środowiska,
planowanie
przestrzenne, GIS

Temat: Union vs Merge w ArcGIS

Dzień dobry!
Czy ktoś mógłby podpowiedzieć jakie są istotne różnice między tymi narzędziami? Czytałam to co jest w helpie ArcGISa, ale nie do końca mi to rozjaśniło sprawę.
W chwili obecnej potrzebuje połączyć trzy warstwy poligonów - załóżmy 3 rodzaje lasów - w jedną warstwę (lasy wszystkie). Które narzędzie jest bardziej poprawne do tej operacji?
Link do wypowiedziLink
Mariusz Ciesielski

Mariusz Ciesielski Instytut Badawczy
Leśnictwa

Temat: Union vs Merge w ArcGIS

Jeśli się nie mylę to Merge używa się do warstw z tą samą strukturą tabel.
A w union masz możliwość wyboru które z kolumn z tabeli atrybutów wejściowych warstw mają pojawić się w warstwie wynikowej.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Union vs Merge w ArcGIS

Może ten obrazek coś rozjaśni:


Obrazek
Link do wypowiedziLink
Monika Kisiel

Monika Kisiel Student, Uniwersytet
Wrocławski, mgr GIS
i kartografii

Temat: Union vs Merge w ArcGIS

Wybrałabym Union. Zwłaszcza, jeśli warstwy pochodzą z różnych źródeł, mają różną strukturę tabel, a poligony mogą się na siebie nakładać. W efekcie otrzymasz jedną warstwę Lasy, a w tabeli poligon powstały z nałożenia się dwóch poligonów będzie miał przypisane atrybuty obu. Będzie to przydatne jeśli istotny jest typ lasów. Warstwie będzie można nadać, w zależności od potrzeb, jednolitą symbolikę lub według typów lasów.

Jeśli struktura tabel jest taka sama, a poligony tych warstw stykają się ze sobą (w końcu to różne typy lasów, nie powinny się nachodzić) -to wybrałabym Merge.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Programista GIS (ARCGIS) + XML




Wyślij zaproszenie do
Anuluj