GoldenLine
Zaloguj się
Piotr Szmyd

Piotr Szmyd GIS, Archeologia,
Adiunkt Muzealny,
MuzeumPodkarpackie

Temat: open source dla archeologa

Proszę o rade szukam odpowiedniego oprogramowania open source dla środowiska archeologów (Tworzenie map stanowisk, gęstości występowania znalezisk, trójwymiarowe modele terenu) . Obecnie poznaje gvSig. Wydaje się być przydatny w pracy, proszę o opinie.

Jak w gvSig nadać georeferencje dla map w układzie 1965 jak wprowadzić ten układ do programu?

Przy okazji jak wprowadzić do ArcGISu swoje własne ikonki symboli ( do obrazowania występowania znalezisk, np. monet, bransolet itp.).

Z góry dziękuje za pomoc.
Link do wypowiedziLink
Tomasz K.

Tomasz K. GIS, Leśnictwo

Temat: open source dla archeologa

gvSIG wg mnie jest bardzo dobrym programem.
Zainstaluj sobie rozszerzenie SEXTANTE, dzieki któremu bedziesz mógł robić zaawansowane analizy przestrzene(m.in. DEMy na podstawie punktów bądź warstwic)

Do wizualizacje 3D modeli terenu możesz z kolei użyć programu MapWindowGIS(umożliwia to rozszerzenie TINviewer).Tomasz K. edytował(a) ten post dnia 16.11.09 o godzinie 18:54
Link do wypowiedziLink
Jarosław Ł.

Jarosław Ł. open

Temat: open source dla archeologa

Tu cała instrukcja do symbolizacji punktów - myślę, że o to chodziło:

http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?To...
Link do wypowiedziLink
Paweł Wojciech K.

Paweł Wojciech K. Konsultacje,
wsparcie techniczne,
analiza, analizy
przest...

Temat: open source dla archeologa

Co do układu 1965: W menadżerze projektów<zaraz po otarciu programu), naciskamy "new"(ja mam po angielsku choć program dostępny jest także w języku polskim), po utworzeniu podświetlamy go i po wciśnięciu "properties" definiujemy jednostki mapy oraz poniżej układ odniesienia/odwzorowanie "current projection". Następnie z rozwijanej listy "TYPE" wybieramy kod odwzorowania "EPSG"--> search criterium "by code" wpisujemy kod dla danej strefy układu 1965(tabelka poniżej):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Układ_współrzędnych_1965 i wciskamy OK.

Co do nadawania georeferencji skanowanym mapom to w menu ładowania warstw powinna znaleźć się zakładka georeferencing.

Mam nadzieję, że o to chodziło?

A poza tym wyszła już wersja stabilna 1.9, która właśnie się ściąga. O zauważonych zmianach poinformuję zapewne ;)

http://www.gvsig.gva.es/eng/gvsig-desktop/desk-extensi...

Lista rozszerzeń całkiem imponująca.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Piotr W.

Piotr W. Główny Specjalista
ds. aplikacji GIS,
Śląskie Centrum
Spo...

Temat: open source dla archeologa

może trochę nie na temat ale układ 1965 za chwilę odchodzi do historii - co z pewnego punktu widzenia dla archeologii może wydawać się kuszące, ale bynajmniej nie z praktycznego:)
Link do wypowiedziLink
Piotr Szmyd

Piotr Szmyd GIS, Archeologia,
Adiunkt Muzealny,
MuzeumPodkarpackie

Temat: open source dla archeologa

Dziękuje za podpowiedzi i sugestje
nowa stabilna wersja właśnie się instaluje.

Co do map to im starsza tym lepsza
tak poważnie to kilka słów wyjaśnienia. Od 1978 roku środowisko archeologów realizuje projekt określany jako AZP tj Archeologiczne Zdjęcie Polski. Całe rzesze archeologów przemierzają kraj w poszukiwaniu stanowisk, które nanoszone są na mape właśnie w układzie 1965. Taka mapa jest ważnym żródłem informacji/danych o miejscu, zasięgu stanowiska, rodzaju znalezionych zabytków. Właśnie takie mapy będą dla mnie żródłem informacji dla przyszłych analiz. I jak mi się wydaje będą jeszcze długo używane w naszym środowisku. Chyba, że ktoś zna sposób jak to uspranić. Chętnie się z nim zapoznam.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Piotr Noszczyński

Piotr Noszczyński Archeolog,
Forschungsstelle
Kaiserpfalz
Ingelheim

Temat: open source dla archeologa

cześć,

możesz jeszcze zajrzeć tutaj http://www.goldenline.pl/forum/archeologia/1263208

Byc może się uda pociągnąć ten watek dalej w świecie polskiej archeologii!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: open source dla archeologa

Piotr Szmyd:
Co do map to im starsza tym lepsza
Nigdy specjalnie nie wgłębiałem się w AZP, chociaż oglądałem karty i programy do ich wypełniania. Mimo standaryzacji pól opisowych, całość prac sprawia wrażenie (od strony dokumentacyjnej) mało przemyślanych. Chodzi mi o to, że nie powstaje z tych kart ogólnopolska baza danych (choć coś się chyba ruszyło, prawda?), a zwłaszcza baza z aspektem przestrzennym. Zatem - dlaczego U65? Skoro można stosować współrzędne kartograficzne ORAZ przeliczać dane między układami, to dlaczego środowisko archeologów nie korzysta, tam gdzie można, z U92 (na przykład)?

Zapraszam też tu: http://www.goldenline.pl/grupa/gis-dla-historykow/
(tylko proszę mi nie mówić o animozjach między historykami a archeologami ;) ).Kamil N. edytował(a) ten post dnia 26.11.09 o godzinie 22:07
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Program open source GIS - d...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj