Grzegorz Ostrowski

Grzegorz Ostrowski Negocjacje,
Uzgodnienia, GIS

Temat: hatching w ArcGis 10

Witam,
Mam problem z hachowaniem linii w ArcGis 10.X, gdyż nie mogę poradzić sobie bez Hawth'sToolsa...
Do tej pory z punktów tworzyłem linię za pomocą points_to_lines z HT, następnie używałem wbudowanego w ArcGis 9.3 CreateRoute i CalibrateRoute i w ten sposób otrzymywałem Hatche, które mogłem pięknie sobie skonfigurować.
Teraz nie ma HT dla ArcGis 10. Tworzę linię za pomocą Points_to_lines, które jest wbudowane, ale coś jest z tym nie tak, gdyż po zastosowaniu CreateRoute i CalibrateRoute nie mogę doprowadzić do porządku Hatche:/ Tworzy mi się bardzo dużo linii, jedna przy drugiej, nawet, gdy zaimportuje poprawne dane z wcześniejszych ustawień.
Dodam, że gdy zrobię sobie linie w ArcGis 9.3 przez HT, to dalej na ArcGis 10 już wszystko ładnie wychodzi...
Ma ktoś może jakiś pomysł, sugestie jak rozwiązać ten problem, może ktoś już miał taki myk?
Janusz K.

Janusz K. Geodeta, czasem
GISowiec

Temat: hatching w ArcGis 10

Witam zmiennika :)
Mysle ze to powinno pomoc:)
http://help.arcgis.com/en/arcgisdesktop/10.0/help/inde...
Opcję Line_Field radziłbym sprawdzić...
Z której wersji GeoGPS zaciagasz dane?
Grzegorz Ostrowski

Grzegorz Ostrowski Negocjacje,
Uzgodnienia, GIS

Temat: hatching w ArcGis 10

Nie chodzi tu o moje dane w pracy, tylko ogólny problem, który zauważyłem... Problem leży w tym , ze narzedzie w Arcu tworzy linię z jakimś błędem, albo po prostu czegoś jej brakuje i to mnie zastanawia. Mając dostęp do ArcGis 9 i HT nie ma problemu, bo zrobię sobie linię, jednak nie zawsze go mam.

Dobra... rozwiązałem to...
Nie wiem dlaczego, ale nie wychodziło mi to, gdy zostawiałem domyślne nazwy plików, które miały powstać. W chwili, gdy zmieniam nazwy na inne i dodatkowo w okienku kalibracji ustawiam minimalny odstęp między kolejnymi kreskami problem znika...
To by było na tyle :)Grzegorz Ostrowski edytował(a) ten post dnia 23.03.12 o godzinie 16:53

Następna dyskusja:

Programista GIS (ARCGIS) + XML




Wyślij zaproszenie do