GoldenLine
Zaloguj się
Michał B.

Michał B. Digital Cartographer

Temat: geoportal wms

Michał Blachowski:

Stworzyłem w ArcGis ramkę sekcyjna dla map 1: 10 000, III strefy układu 1965. Gdy podłączam wms z geoporalu widać że jest ona przesunięta względem arkuszy pobieranych o około 125 m.

I tu pytanie, czy mapy w tym układzie były błędnie wykonywane i zostały przesunięte w geoportalu na właściwe miejsce, czy może geoportal ma błędy?
Na ramce sekcyjnej układu 1992 wpasowanie jest lepsze, ale tej ramki nie stworzyłem sam.

Odpowiadam na własne pytanie,

http://support.esripolska.com.pl/index.php?_m=knowledg...

Po odpowiedniej transformacji wszystko wyświetla się prawidłowo :)
Link do wypowiedziLink
Michał Kucharczyk

Michał Kucharczyk Projekty UE

Temat: geoportal wms

W temacie dość dawno cisza, ale może ktoś mi pomoże. Potrzebuję mapy konturowe województw, powiatów i gmin. Doszedłem do tego, że mogę uczynić to za pomocą geoportalu http://www.geoportal.gov.pl poprzez program Quantum GIS. Wybieram: warstyw>dodaj warstwę WMS i wskazuję adres serwera hhttp://sdi.geoportal.gov.pl/wms_prng/wmservice.aspx Niestety nie widzę mapy w programie, a że jestem w tym temacie laikiem, nie umiem sobie poradzić z problemem.
Link do wypowiedziLink
Marcin Kułak

Marcin Kułak Specjalista GIS,
Państwowy Instytut
Geologiczny

Temat: geoportal wms

Czy działają Wam dziś działki z geoportalu?
Podłączam tego wmsa już n-ty raz i nadal nic... Rastry topo śmigają, a kataster leży...
Link do wypowiedziLink
Michał Olszar

Michał Olszar Senior Expert GIS &
Hydraulic Modeller

Temat: geoportal wms

to częsta przypadłość serverowa. Pozostaje nam być tylko cierpliwym ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: geoportal wms

czy jest jakiś sposób na usunięci znaku wodnego geoportal z ortofotomapy szukam po forach ale nic nie moge znaleźć
Link do wypowiedziLink
Dawid Pyrdał

Dawid Pyrdał Specjalista ds. GIS

Temat: geoportal wms

No i raczej chyba nie znajdziesz, prawa własności i te sprawy ;)Dawid Pyrdał edytował(a) ten post dnia 29.04.11 o godzinie 16:22
Link do wypowiedziLink
Dominik Mikiewicz

Dominik Mikiewicz maps made easy,
www.cartomatic.pl ||
cartoninjas.net

Temat: geoportal wms

technicznie się da popatrz sobie na narzędzia image magick ;-)
Ale formalnie to było by już kradziejstwo
Link do wypowiedziLink
Jarosław S.

Jarosław S. mgr inż. ochrony
środowiska,
specjalista GIS

Temat: geoportal wms

Bez edycji samego obrazu chyba będzie ciężko. Jest jednak inny ciekawy sposób. Otóż im wyższa rozdzielczość pobieranego obrazu, tym mniejsze znaki wodne. Przy wyższych (>300dpi) wartościach stają się one już mało widoczne. Co do opłat i praw autorskich - wiadomo jest regulamin na geoportal.gov.pl
Tyle, że http://sdi.geoportal.gov.pl/wms_orto/wmservice.aspx niekoniecznie musi być zinterpretowane jako tożsame z geoportal.gov.pl. Korzystanie z WMS nie jest też jednoznaczne z akceptacją regulaminu na geoportal.gov.pl, bo w tysiącu innych miejsc możemy znaleźć adres usługi... W GetCapabilities zaś (w którym zawarte są przecież warunki korzystania z usługi) radośnie tkwi: <Fees>none</Fees> ;)Jarosław Sadowski edytował(a) ten post dnia 29.04.11 o godzinie 16:02
Link do wypowiedziLink
Dominik Mikiewicz

Dominik Mikiewicz maps made easy,
www.cartomatic.pl ||
cartoninjas.net

Temat: geoportal wms

z tymi fees none, to bym taki radosny nie był. bo to, że coś jest za free, nie oznacza, że można z tego korzystać dowolnie ;-)
co do mniejszego logo bez zabawy w usuwanie znaku wodnego - można również sobie robić na zakładki - czyli wykorzystać części orto z na około znaku wodnego.
Link do wypowiedziLink
Szymon Piotr Bryzgalski

Szymon Piotr Bryzgalski GIS, geografia,
planowanie
przestrzenne,
kartografia

Temat: geoportal wms

Witam!

Kombinowałem już trochę, ale nie wiem jak do tematu podejść. Chodzi mi o kompatybilność (a właściwie jej brak) danych z WSMów PIGu względem innych danych.
Rzecz w tym, że dane, którymi zwykle operuję, czyli zakres dla woj. kujawsko-pomorskiego, WMS PIGu (warstwy z mapy geologicznej Polski 1:500 000, http://ikar2.pgi.gov.pl/services/MGP/MapServer/WMSServer) orientuje wspomniane województwo znajduje się na pograniczu łódzkiego i mazowieckiego. Dane z PIGu są przesunięte i powiększone względem innych WMSów (GDOŚ, Geoprtal, Państwowa Służba Hydrogeologiczna). Projekt, jak i pobierane w żądaniu dane to układ 92.

Tu porównanie granicy regionu z danymi WMSu z Naturą 2000 GDOŚu (chciałem dać przykład z Państwowym Rejestrem Granic, ale dziś mi zamulają WMSy geoportalowe)

Obrazek

Widzimy, że wszystko gra

Tu warstwa wmsowa PIGu z granicami województw z MGP 1:500000 (tak samy układają się warstwy "merytoryczne") kontra WMS GDOŚ

Obrazek


Tu wektorowy region i dane WSMu PIGu

Obrazek


Co gorsza obraz z WMSu PIGu wraz ze zmianą zakresu okna klienta WMS (tu to QGIS) nie jest każdorazowo docinany/dodawany tylko ściskany i rozciągany (deformacje):

Obrazek



Obrazek



Obrazek


Mam takie problemy w środowisku Quantuma tylko w WMSami PIGu. Czy to wina klienta WMS czy gestor informacji coś wykombinował? Czy macie podobne problemy w innym środowisku?

Tak wygląda podpięcie WMSu z MGP 1:500 000 PIGu pod przeglądarkę geoportalu:

Obrazek


Co może być grane?

PozdrawiamSzymon Piotr Bryzgalski edytował(a) ten post dnia 05.05.11 o godzinie 10:38
Link do wypowiedziLink
Marcin Kułak

Marcin Kułak Specjalista GIS,
Państwowy Instytut
Geologiczny

Temat: geoportal wms

Odpowiedź od osoby zajmującej się tymi WMSami:

Problem związany jest z wersją 1.3.0 WMS’ów. Podczepienie WMS’a w wersji 1.1.1 powinno spowodować poprawne wyświetlenie WMS’ów PIG. W wersji 1.3.0 jest zdefiniowana kolejność czytania przez aplikację mapową współrzędnych XY, jednak nie we wszystkich systemach działa to poprawnie. W wersji 1.1.1 taki problem nie występuje, więc zejście do niższej wersji WMS’ów powinno załatwić sprawę.

Ode mnie, odnośnie ostatniego zrzutu - ESRI i Intergraph podobno "trochę" inaczej wdrażają w swoim sofcie standardy. No i stąd babole. Geoportal GUGiKu, jak i serwisy MGsP, PSH stoją na sofcie Intergraphu. WMSy z CBDG serwowane są przez oprogramowanie ESRI.
Mi udało się podpiąć te "problematyczne" WMSy do Geomediów dopiero po ustawieniu wersji na 1.1.1.

Powodzenia :-)
Link do wypowiedziLink
Edgar T.

Edgar T. GIS-Karto-GPS

Temat: geoportal wms

Do pana Marcina oraz Koleżanek i Kolegów na tym Forum.

Pan Marcin błyskotliwie rozwiązał temat WMS Geoportalu i napisał tak:
"Mi udało się podpiąć te "problematyczne" WMSy do Geomediów dopiero po ustawieniu wersji na 1.1.1."

W związku z tym stawiam proste pytanie:
- Czy my tutaj, wszyscy jesteśmy jakąś grupą hackerów, którzy poprzez sztuczki i kruczki usiłujemy się włamać do zasobów Geoportal.gov.pl zastrzeżonego dla produktów ESRI, czy też dotarła do naszego kraju wreszcie dyrektywa INSPIRE i Geoportal to taki serwis , który należy się wszystkim i bezpłatnie (w określonych ramach) - czyli w ramach protokołu OGC - więc spod poziomu wszystkich programów GIS nadążających za tym protokołem programowo.?!

W zakładce :
Lista usług OGC
http://www.geoportal.gov.pl/index.php?option=com_conte...
geoportal publikuje oficjalną listę adresów oferowanych usług - Tak ?

Jeżeli tak, i nie są do tego dodane inne hakerskie wskazówki - jak się włamać innymi sposobami do zasobów Geoportalu - to DLACZEGO - protokół dostępu spełnia wyłącznie / albo PRZEDE WSZYSTKIM / wymagania programowe zaszyte w wewnętrznych konfiguracjach oprogramowania ESRI - dodajmy chorendlanie drogiego i bynajmniej nie jedynego, na którym można efektywnie pracować ?!

Czy wobec tego - zamiast marnować czas na poszukiwanie wytrychów umożliwiających jakieś tam dojście do Geoportalu spod poziomu innego powszechnie wykorzystywanego oprogramowania - w tym OS - nie skierować wreszcie zbiorowego zapytania pod adresem Geoportalu - jak długo tak jeszcze ?! Może zamiast szemrania po kątach i naradzania się w jaki sposób ustawić zapytanie WMS naszego oprogramowania, aby móc zwyczajnie normalnie pracować z Geoportalem - nie wysłać w imieniu Forum, czy całej grupy zainteresowanych - ZAPYTANIA - jak długo jeszcze ?!

Ja tego nie rozumiem i trafia mnie już "coś" poszukując nieustannie nowych sztuczek na Forach - które stanowią "tajny wytrych" do tego, co podobno powszechne i ogólnodostępne.

I to by było na tyle

Edgar
Link do wypowiedziLink
Dominik Mikiewicz

Dominik Mikiewicz maps made easy,
www.cartomatic.pl ||
cartoninjas.net

Temat: geoportal wms

ej tam. przynajmniej teoretycznie standard to standard ;-)
Jeżeli źródło trzyma się specyfikacji ogc, to klient powinien dostać dane, o które prosi, albo wyjątek. Inna sprawa, że klient powinien być w stanie negocjować wersję usługi. jeżeli prosi o 1.3.0, a dostaje 1.1.1, albo inny zamiast wyjątku to siłą rzeczy prowadzi to do bałaganu.
Link do wypowiedziLink
Łukasz S.

Łukasz S. geodeta

Temat: geoportal wms

A ja jeszcze raz chciałbym zachęcić do wypróbowania darmowego MapoTero. Jak na razie działa i robi swoje. Kalibruje pobrane fragmenty map, składa, nakłada... Czasem też dziwnie się zachowuje ;)
http://www.forum.eksploracja.pl/viewtopic.php?f=10&t=1...
Poczytajcie, wypróbujcie. Polecam.
Link do wypowiedziLink
Edgar T.

Edgar T. GIS-Karto-GPS

Temat: geoportal wms

Łukaszu,

O tym właśnie mówię, jesteśmy .... (Polacy) , mądrzy, sprytni, wyedukowani i zawzięci na pokonywanie trudności, z którymi potrafimy sobie radzić. Daje nam to ostatecznie jakąś szansę i dostajemy to, czego chcemy, ale umówmy się - MapoTero to genialne narzędzie... tylko to NIE jest to GIS soft... ale wytrych...

Mówimy o tym, aby Geoportal zaczął nas traktować poważnie - niezależnie od tego czy pracujemy w ESRI, SAGA, IDRISI, gvSIG, QGIS, czy Global Mapper i jeżeli ustawia swoje serwery modernizując je - chwała im za to - to żeby wyraźnie podali NIE tylko sam adres dostępu, ale PROTOKÓŁ współpracy GIS softu z zaktualizowaną platformą Geoportalu... Mówi o tym dyr. INSPIRE = KAŻDY !!! więc NIE pod jeden wybrany "jedynie słuszny" soft, ale KAŻDY spełniający procedury OGC.

Edgar
Link do wypowiedziLink
Edgar T.

Edgar T. GIS-Karto-GPS

Temat: geoportal wms

Łukaszu,

O tym właśnie mówię, jesteśmy .... (Polacy) , mądrzy, sprytni, wyedukowani i zawzięci na pokonywanie trudności, z którymi potrafimy sobie radzić. Daje nam to ostatecznie jakąś szansę i dostajemy to, czego chcemy, ale umówmy się - MapoTero to genialne narzędzie... tylko to NIE jest to GIS soft... ale wytrych...

Mówimy o tym, aby Geoportal zaczął nas traktować poważnie - niezależnie od tego czy pracujemy w ESRI, SAGA, IDRISI, gvSIG, QGIS, czy Global Mapper i jeżeli ustawia swoje serwery modernizując je - chwała im za to - to żeby wyraźnie podali NIE tylko sam adres dostępu, ale PROTOKÓŁ współpracy GIS softu z zaktualizowaną platformą Geoportalu... Mówi o tym dyr. INSPIRE = KAŻDY !!! więc NIE pod jeden wybrany "jedynie słuszny" soft, ale KAŻDY spełniający procedury OGC.

Edgar
Link do wypowiedziLink
Marcin Kułak

Marcin Kułak Specjalista GIS,
Państwowy Instytut
Geologiczny

Temat: geoportal wms

Edgar T.:
Do pana Marcina oraz Koleżanek i Kolegów na tym Forum.

Pan Marcin błyskotliwie rozwiązał temat WMS Geoportalu i napisał tak:
"Mi udało się podpiąć te "problematyczne" WMSy do Geomediów dopiero po ustawieniu wersji na 1.1.1."

Panie Edgarze, ja bym poprosił Pana o czytanie ze zrozumieniem.
1. Nie jestem pracownikiem GUGiKu, nie mam żadnego powiązania z geoportalem.gov.pl
2. Wg mojej wiedzy, geoportal.gov.pl chodzi na sofcie Intergraphu
3. W swojej wypowiedzi odnosiłem się do podłączania WMSów PIGu, a nie geoportalu. Stwierdzenie o wykorzystywaniu oprogramowania ESRI dotyczyło WMSów serwowanych przez CBDG PIG.
4. Uwagi dot. problemów z WMSami geoportalu należałoby skierować do nich, a nie pod moim adresem.
Link do wypowiedziLink
Edgar T.

Edgar T. GIS-Karto-GPS

Temat: geoportal wms

Panie Marcinie,

Tak, przyjmuję uwagę i serdecznie przepraszam, jeśli odniósł to Pan do Siebie osobiście. Faktycznie - moją intencją było poruszenie sprawy serwerów WMS Geoportalu. Proszę mi zatem wybaczyć.
Sytuacja jest następująca:
Październik 2010 - płatna v. Global Mapper / wszystkie serwery WMS pracują i zwracają oczekiwane warstwy. Lokalny samorząd decyduje się na zakup oprogramowania do zastosowań przeciwdziałania w syt. kryzysowych - powodzie, analiza danych i te sprawy.
Kwiecień 2011 - NIC nie działa ! Wpisane adresy Geoportalu podają GetCapabilities - wszystkie dostępne warstwy, i działa wyłącznie ORTO i działki, TOPO - NIE !
Pojawia się problem który jest dolegliwy i poszukujemy rozwiązania.
Na forach znajdujemy wskazówki i sposoby, ale nie znajdujemy wyjaśnień co się stało.
Geoportal odpowiada, że "wszystko jest OK" - działa poprawnie na oprogramowaniu ESRI !
Mamy więc sytuację, że ESRI stało się wyznacznikiem standardu, zaś pozostały soft musi sobie jakoś poradzić...
I to jest taka sama sytuacja jak z radiem... Stację słyszymy przy precyzyjnym dostrojeniu, zaś na granicy pasma - jest niewyraźnie i są szumy...

Pytanie więc brzmi: SKĄD można się dowiedzieć do czego dokładnie się dostroić w obrębie standardu OGC, aby trafić na wybrany przez Geoportal środek skali... czyli fine tuning... Ja bynajmniej nie znam publikacji, która to wyjaśnia.
Pana post naprowadził mnie na odpowiedź, co co dziękuję.

Po wprowadzeniu "tuningu" w Global Mapper - wszystko ruszyło tak jak powinno, tylko dlaczego tą drogą ?

GlobalMapper posiada liczne wbudowane połączenia WMS do zasobów światowych danych i te od zawsze śmigają bez problemu. Do Geoportalu należy się dostrajać ręcznie - ale dlaczego ? Jak wielu instytucjonlnych użytkowników ma w swym zespole oparatorów GIS, którzy sami do tego dojdą ?

Serdecznie pozdrawiam i proszę wybaczyć nieuwagę.

Edgar
Link do wypowiedziLink
Edgar T.

Edgar T. GIS-Karto-GPS

Temat: geoportal wms

GlobalMapper i Geoportal WMS

Być może okaże się interesującą (w tej dyskusji) odpowiedź firmy GlobalMapper LLC - na zaistniałą sytuację.
(cytuję)
Aha! That solves the problem. I had never seen a WMS provide 2 separate HTTP
access methods for the data, so Global Mapper just always used the last one
encounrted, which in this case was the POST method and not what Global
Mapper needs. Once I smartened that up everything worked fine again. I have
placed a new build at
http://www.globalmapper.com/global_mapper12.zip with
the change for you to try. Simply download that file and extract the
contents into your existing v12.xx installation folder to give it a try.
(koniec cytatu)

Zatem - w przypadku innego GIS softu - w jakim stopniu możemy liczyć na taki Support jak tu ? Tu sprawa została rozwiązana, gdyż GM LLC szanuje każdego użytkownika i o to najbardziej chodzi, o nic innego - wyłącznie o szacunek dla użytkowników, niezależnie od tego czy są potężną korporacją, czy też usiłują funkcjonować na zadupiu tego świata.

RGDS
ED
Link do wypowiedziLink
Piotr T.

Piotr T. programista GIS,
analityk GIS,
(www.cgis.pl)

Temat: geoportal wms

Edgar T.:
Zatem - w przypadku innego GIS softu - w jakim stopniu możemy liczyć na taki Support jak tu ? Tu sprawa została rozwiązana, gdyż GM LLC szanuje każdego użytkownika i o to najbardziej chodzi, o nic innego - wyłącznie o szacunek dla użytkowników, niezależnie od tego czy są potężną korporacją, czy też usiłują funkcjonować na zadupiu tego świata.

Przecież geoportal bez problemu działa na innych programach... Ostatni problem jaki się pojawił na geoportalu to podwójne urle (te sugerowane przez plik xml są niepoprawne) - w cześci softu daje się wybrać skąd mają być pobierane url a cześć zawsze używa tego z getcapabilities. Pretensje należy zgłaszać do osób odpowiedzialnych za konfigurację geoportalu... Korporacje typu ESRI nie są w stanie wypuszczać nowych wersji z dnia na dzień bo u nich ten cykl trwa długo, małe firmy i owszem ale często kończy się to wprowadzeniem błędów - takie są meandry tworzenia oprogramowania...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Google Maps API + Geoportal...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj