Temat: Na zachętę: efekt zachęty w projektach inwestycyjnych RPO.

Witam,
wpadła mi w ręce ocena Instytucji Zarządzajacej, która odrzuciła projekt pod względem niespełenienia kryteriów dopuszczajacych argumentując to także takim stwierdzeniem: "Ponadto, w przedstawionej umoży użyczenia (...), wynika iż Biorący zobowiązuje się wykorzystać użyczone działki i budynki w celu prowadzenia działaności statutowej (tu wymieniona nazwa)\". Fakt wcześniejszego zobowiązania się Wnioskodawcy do realizacji przedmiotowego projektu wskazuje, że niemożliwe jest w tym przypadku wystąpienie efektu zachęty.
W ręce mi wpadła, a po przeczytaniu ja padłam! Czyli co: najlepsze projekty to takie gdy wiem, że mam ochotę coś wybudować, ale jeszcze nie wiem gdzie i co nie (albo wiem i co, ale nie artykuuję tego). A jak odowodnić Urzędowi, że mam nieruchomość, którą mogę wykorzystać (jest obowiązek, gdy projekt obejmuje budowę).
Który właściciel gruntu wydzierżawi go nie myśląc co na nim zostanie wybudowane?\r\n\r\nCzy ktoś z Was się spotkał z podobną sytuacją?\r\n\r\nAlbo inaczej: jak przekonać Urząd, że firma, która ma podpisaną umowę dzierżawy gruntu (z wpisanym przeznaczeniem), dokonała analizy rynku, ma wydaną decyzję o warunkach zabudowy, kosztorys (bo jest obowiązkowy!) i koncepcję architektoniczą przed złożeniem wniosku o dofinansowanie SPEŁNI EFEKT ZACHĘTY!Aneta Gierczak edytował(a) ten post dnia 28.06.10 o godzinie 15:20