Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...
Korzystam od dluzszego czasu i potwierdzam, ze w supemarkecie funduszy mbanku nie ma zadnych oplat. Prosze o wyjasnienie bo moze tez jestem wkrecany i o tym nie wiem.
Dla mnie SFI jest idealnym rozwiazaniem:
Pozwolę sobie może przytoczyć prostą analizę porównawczą PSO względem SFI, zaczerpniętą z
http://finanseosobiste.pl:
# Zalety PSO:
# 1- mobilizacja do regularnego oszczędzania,
# 2- niskie kwoty wpłat, zazwyczaj nie przekraczające 100-150 zł
# miesięcznie,
# 3- zyski wyższe niż na lokacie.
Moje uwagi:
1- wystarczy zlecic w banku systematyczną płatność miesięczną (zlecenie stałe) i za darmo otrzymuje się efekt taki sam
2- 100-150 zł można równie dobrze wpłacić w większości FIO dostępnych na rynku, więc jest to tak samo 'zaleta' gołych funduszy
3- również, nie jest to żadna przewaga PSO nad FIO
Wniosek: żadna z wymienionych zalet nie jest zaletą PSO nad FIO
Dalej wspomniana analiza dotyczy wad PSO:
# Wady PSO:
# - konieczność dokonywania regularnych wpłat,
# - dość wysokie opłaty manipulacyjne o ile nie korzystamy z
# preferencji w postaci obniżonych prowizji w zamian za
# długoterminowe wpłaty na PSO lub z usług centrum oszczędzania
# mBanku, Multibanku,
# - przy podpisaniu umowy na kilka lat i zerwaniu jej przed czasem
# poniesiemy zazwyczaj opłatę "karną",
# - umowy zawierane na kilka lat mogą zawierać ograniczenie co do
# konwersji (zamiany) jednostek pomiędzy funduszami. W praktyce
# może to oznaczać np. utratę korzyści z trwającej koniunktury
# giełdowej jeśli wcześniej wybraliśmy PSO oparty na funduszu
# obligacyjnym a nie akcyjnym.
Tutaj niestety nie mogę już zakwestionować tych argumentów. Moim zdaniem, są to istotne wady PSO, które trzeba wziąć pod uwagę rozważając sposób inwestowania.
Wniosek końcowy: uważam, że w znakomitej większości przypadków 'wikłanie się' w wieloletnie zobowiązania umową o plan systematycznego oszczędzania przynieść może więcej strat niż korzyści. Nie neguję oczywiście pomysłu PSO całkowicie, gdyż przypadki indywidualne są bardzo różne. Jednak domyślnie proponuję rozważać raczej inwestowanie w fundusze samemu.
Jeśli dana osoba nie ma wiedzy ani odwagi, aby samemu wybrać fundusz (lub ich portfel), może - nie wikłając się w długoterminowe zobowiązania PSO - skorzystać z funduszy funduszy, jak chociażby 'mBank Agresywny' Skarbca lub inne podobne, dostępne na rynku. Wtedy dobór funduszy klient powierza specjalistom, nie płacąc jednak tak dużych prowizji oraz nie zobowiązując się do wieloletnich systematycznych wpłat.
Pozdrawiam