GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Hej,

Wraz ze zmianą sprzętu, zaczynam przygodę z "wywoływaniem" plików RAW. Razem z aparatem dostałem w/w aplikację i stąd moje pytanie:

- czy warto "wywoływać" w tym programie czy też lepiej od razu zaprzyjaźnić się z Camera Raw w PS / LR?

DPP w wersji 3.2 więc z możliwością korekty wad optyki.

Rozumiem, ze pytanie może wkurzyć doświadczonych grupowiczy ale prosiłbym o wyrozumiałość - kiedyś każdy zaczynał ;p

Z góry dziękuję za konstruktywne odpowiedzi i pozdrawiam,

P.
Link do wypowiedziLink
Łukasz G.

Łukasz G. Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Zacznij od DPP.
Dwie największe zalety:
1. Za darmo
2. Potrafi czytać profile z aparatu, więc wywołanie jest łatwiejsze.
i
3. Niektórzy twierdzą, że ładniej (poprawniej) wywołuje od LR.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Znam ludzi, którzy nie dotykają PS'a i obrabiają w DPP.

Zobacz np gościa TOMeS na tym forum :
http://www.fotomaniacy.net/viewtopic.php?f=33&t=634

Pytanie jest jak najbardziej na miejscu :)
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz S.

Arkadiusz S. Prawnik ds. Klientów
z branży kreatywnej

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

A jak z Aperture? czy moze lepiej oryginalne oprogramowanie od Canona? ew. PS.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Dzięki za wypowiedzi ... :)

Dziś się bawiłem DPP i nie mogę jednego znaleźć - wyrównania kadru (amator=ja z wrażenia "kręci" aparatem) ale możliwości DPP są niezłe.

Ma ktoś namiary jak korzystać z narzędzia do korekty optyki (vel słoika)? i jakieś porady co do kolejności korekt?

Pozdr,

P.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Piotr Hawryłkiewicz:
nie mogę jednego znaleźć - wyrównania kadru ale możliwości DPP są niezłe
Jeżeli ktoś używa Digital Photo Pro, to polecam zaktualizować (kliknij, zaakceptuj, zainstaluj). Zarzuciłem sobie właśnie wersję 3.11, ma kilka sporych zmian (włącznie z wyrównaniem kadru :)) normalnie nie poznaję :)))Kamil W. edytował(a) ten post dnia 07.04.12 o godzinie 00:15
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Ja używam v 3.4. Camera RAW nie używałem, a jedynie czytałem o tym, co potrafi. Z tego porównania wynika, że CR ma dużo bardziej rozbudowaną część korekcji ekspozycji (świateł i cieni).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Ireneusz Adamczyk:
Ja używam v 3.4.
Miałem 3.6, mam 3.11, z rzeczy rzucających się w oczy: jest rating, jest 5 checkmarków, jest obracanie o kąt oraz pokazywanie siatki podczas przycinania. Nie wiem co jeszcze jest, ponoć obsługa kilku nowych szkieł w korekcji itp itd. Jeżeli ktoś korzysta z DPP, to dla samego obracania - warto zaktualizować :)
Z tego porównania wynika, że CR ma dużo bardziej rozbudowaną część korekcji ekspozycji (świateł i cieni).
Nadal brakuje mi masowego eksportowania i importowania plików z receptami na wywołanie rawów (w LR się da) oraz właśnie zarządzania światłem. W LR jest to sensowniej rozwiązane (a w CR jest chyba tak samo jak w LR).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Kamil W.:
Nadal brakuje mi masowego eksportowania i importowania plików z receptami na wywołanie rawów (w LR się da) oraz właśnie zarządzania światłem. W LR jest to sensowniej rozwiązane (a w CR jest chyba tak samo jak w LR).

Jest "batch processing" z wieloma różnymi opcjami - nie o to Ci chodzi?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Leszek Ł.:
Jest "batch processing" z wieloma różnymi opcjami - nie o to Ci chodzi?
Nie. W batchu możesz wyeksportować gotowe obrazki w jpgach czy tiffach.

Normalna obróbka, możesz skopiować receptę na rawa i zapisać w pliku (edit -> save recipe in file) i zapisujesz wszystkie parametry obróbki albo otworzyć receptę zapisaną w pliku (edit -> read and paste recipe from file) i wtedy wklejasz wszystkie parametry na gołego rawa.

Wyobraź sobie że masz jeden plik raw zajmujący 15 MB i trzy recepty: na ciepło, na zimno, na BW. Jeden raw i trzy recepty zajmą 15.5 MB, podczas gdy trzy różne rawy zajmą 45 MB. Jest różnica na dysku :) albo np wołanie na światła i na cienie. Zastosowań można znaleźć dość sporo :)

No i niestety nie da się zapisać recept całego folderu czy załadować recept całego folderu na raz - trzebaby klikać ręcznie każdy. Dla odmiany w LightRoomie robisz to kilkoma klikami dla całego folderu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Korzystam z DPP i znam go.
Możesz zapisywać recepty do pliku, kopiować do schowka (jeśli akurat potrzebujesz receptę tylko chwilowo) i wklejać w inny plik lub nawet w zbiór plików.
Nie możesz zapisać kilku recept w plik RAW - tylko jedną. Ale osobny plik recepty to 2 kB.
Kamil W.:
No i niestety nie da się zapisać recept całego folderu czy załadować recept całego folderu na raz - trzebaby klikać ręcznie każdy. Dla odmiany w LightRoomie robisz to kilkoma klikami dla całego folderu.

Tu masz rację.Leszek Ł. edytował(a) ten post dnia 09.04.12 o godzinie 13:44
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Digital Photo Professional - pytanie

Leszek Ł.:
Korzystam z DPP i znam go.
No ja też od czasu do czasu. A baaardzo mi tego - celem wspomnianej oszczędności miejsca - brakuje :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Zenitar fish eye - pytanie ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj