GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Na pewno Atom.
Pytanie czy reszta tez od Intela czy warto jednak iść w ION'a od zielonych. Wiem, że niedługo będzie premiera (o ile już nie było) drugiej wersji tego układu, ale sądzę, że nie będzie mnie na coś takiego stać.

Mam więc problem, bo albo decyduję się na praktycznie cokolwiek (ze szczególnym uwzględnieniem Wind'a od MSI), albo dorzucam kilka stów i biorę Ideapad s12 od Lenovo (który ma troszkę za dużą matrycę, jak na moje potrzeby, aż 12").

Jako, że to totalnie nie moja działka, mam do Was prośbę. Ktoś robił może risercz i będzie bardziej rozeznany.

Idealne specsy to:

-Dwujajowy atom (@1.6ghz). W grę wchodzi też jeden rdzeń (i będzie to najpewniej n280)
-matryca 10" ALE (z rozdziałką wyższą niż 1024x600, BEZ używania hacków). Maksymalnie mówimy o 12" (tutaj już tego problemu nie ma, dlatego się zastanawiam nad dwunastką).
-grafika ion vs gma. Najlepiej ION, nowsze toto, ma wyjście hdmi, ciągnie full hd (pod projektor jak znalazł)
-webcam/wifi/bt - to już chyba standard.
-dysk/ram - mało istotne, można rozbudować.

CENA: do 1800zł.

Da rade?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Ok, skonretyzowałem się już. Żeby nie zakładać nowego tematu - link do innego, tutaj:
http://www.goldenline.pl/forum/aby-pomoc-w-48-godzin/1...

hlap?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Niestety.. nie mam tam możliwości looknięcia wątku :|
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

PRZEKLEJKA:

Pytanie do osób, które miały w rękach, używają subcompactów/netbooków na platfomie ION, z atomem n270/n330.

Otóż planuję zakup któregoś z wyżej wymienionych blaszaków i dość mocno interesuje mnie czy zasadne jest inwestowanie w EEE i jego podwójnego n270 (czyli n330), pod kątem wydajności, w stosunku do pojedynczego atoma n270. Wiem na pewno, że żywotność baterii spada o połowę. Nie wiem jak z przyrostem wydajności.

Interesuje mnie Wasza subiektywna opinia, wyniki benchmarków, zamieszczonych w Internecie znam. Zwykłe, codzienne użytkowanie, nic więcej ;).

Jeśli ktoś chce zobaczyć jak te sprzęty wyglądają, można sobie zerknąć tutaj:

http://www.engadget.com/2009/12/30/ion-netbooks-head-t...

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź ;).

ps. Nie interesują mnie CULV'y, gdyby ktoś chciał sugerować ;).

edit:
dodam, że już się chyba scentrowałem na Seashella... niemniej, dalej będę wdzięczny za porównanie go z Ideapadem.Robert Malinowski edytował(a) ten post dnia 09.02.10 o godzinie 14:00
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Hmm.. toś mnie zagiał lekko ;)

Ten testowy asusik wygląda, że nawet, nawet..
Jedyne co, to mało ramu, ale ze zwiększeniem
raczej nie powinno być kłopotów.

Jeśli dają mu siódemkę, to powinien mieć zapas
mocy, by pociągnąć taki oes + aplikacje.

Gdybym miał wybierać z tych testowanych,
to rozważałbym dwa.. Asus'a lub Samsunga.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

No i przy asusie zostanę już chyba. Kwestia tylko jak się ma przyrost mocy do zapotrzebowania na zupę. Bo jeśli to jest raptem 16%, jak piszą w intrawebzach, to ta dodatkowa godzina na batce w s12 również brzmi zachęcająco.
Z drugiej strony, aż tak mobilny być nie potrzebuję chyba... echh, wybory, wybory :).

A jako rodzynek podam:
http://allegro.pl/item917334215_asus_eee_pc_1201n_n330...

aukcja z wczoraj w nocy. Sprzedawca sypnął się o dobre 800/900zł. Wszystkie sztuki na chwilę obecną wyprzedane ;). W sumie byłem o krok od kupna, ale pewnie będą cyrki, więc zrezygnowałem ;).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Heh.. czad..
No, za taką cenę to nie ma się co dziwić :))

Coś mi się widzi, że jak by go dobrze poustawiać,
to czas pracy na baterii może się trochę wydłużyć.

Z resztą.. pod windę, tego softu, do robienia profili
w zależności od stylu pracy, jest masa. :)

Podejrzewam, że tu np. Ubu 9.10 pokazałby jak można zjeść
szybko baterię ;))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Batkę będę testował jak już kupię ;). Też mi się wydaje, że da się z niej wycisnąć coś więcej. Jutro powinny spłynąć pieniądze i zaczynam się rozglądać ;). Jak chcesz to mogę walnąć jakieś benczmarki, jak się inicjalnie nacieszę ;).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Robert Malinowski:
Batkę będę testował jak już kupię ;). Też mi się wydaje, że da się z niej wycisnąć coś więcej. Jutro powinny spłynąć pieniądze i zaczynam się rozglądać ;). Jak chcesz to mogę walnąć jakieś benczmarki, jak się inicjalnie nacieszę ;).

No, tak na zdrowy rozum, powinien być jakiś większy
zapas z tą baterią. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Ostatnio, jak bawiłem się kilkoma acerami, właśnie tak było.
Pracowały nieco dłużej niż podawał producent.
Na takich standardowych ustawieniach, jak zaraz po kupieniu.
Wyciągały prawie półtorej godziny dłużej.

A pewnie.. zapodaj, zapodaj :)
Przyda się :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Sprzedawca na Allegro walną się zapewne w cenie, a popyt na 1201n że nie nadążają ściągać. Ja kupiłem wczoraj (prezent :). Naładowałem baterię ale jeszcze brak testów. W weekend trochę go pomęczę to zobaczymy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Ja kupiłem w piątek, dzisiaj widzę, że już na mnie czeka, ale UPS dostarczy dopiero w poniedziałek :(.
Link do wypowiedziLink
Bartek B.

Bartek B. PHP, SQL

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Ciekaw jestem jak bateria wyjdzie w porównaniu do oklepanego starszego układu.

Obecnie mam samsunga n140 i jest dobrze, nawet bardzo.
Co do wydajności to wiele oczekiwać nie można.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

O, właśnie..
Przy samsungach serii "n" trzeba pamiętać o poprawnym wyborze języka
podczas pierwszego uruchomienia. Bo potem może być kłopot.

Vide.. post Tomka:
http://www.goldenline.pl/forum/eee/1468776
Link do wypowiedziLink
Bartek B.

Bartek B. PHP, SQL

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

XPek u mnie długo nie zagościł, jak dla mnie jest to już "trochę" przestarzały system. Próbowałem wgrać 7 ale z pendrive za bardzo nie chciała to skończyło się na Linuksie, nie narzekam.

Ale ciekaw jestem jak ION będzie chodził na baterii, bo dla mnie to był priorytet, bo co mi z malutkiego lapka jak na baterii max 2-3 godziny. W tej chwili z włączonym Wi-Fi bez wyciszania ekranu etc 6 godzin to nie problem, bez wifi ok 9. Jak ION będzie do tego zbliżony to będzie na serio ciekawą propozycją.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Bartku, będę Cię musiał zawieść.

Jestem jeszcze na etapie cieszenia się swoim 1201n, więc na detale/test/recenzję, będziesz musiał poczekać przynajmniej do weekendu, natomiast o baterii, chętnie Ci teraz opowiem.

Zacznijmy od tego, że nie jest jeszcze uformowana, bo przeżyła dopiero jeden, pełny cykl. Będzie więc lepiej.

Asus hybrid engine na maximum performance (dwa atomy na maksymalnym taktowaniu, obsługujące cztery wątki logiczne), przy takim setupie:
- oglądałem coś z youtube
- grzałem po wlanie pliki z desktopa (praktycznie cały czas po 1,5MB/s)
- otwarta opera z ~7 zakładkami, skype, tlen, winamp i muzyka z głośników na pół gwizdka
- jasność na maks
- bluetooth włączony (synchronizacja telefonu)
- wszystkie efekty aero na maks

Bateria pociągnęła spokojnie 3,5h, a do ściany podłączyłem netbooka dopiero przy 10% (na luzie z 30min pracy).

Po naładowaniu, wziąłem go sobie do łóżka i testowałem tryby oszczędne.

BT off, wifi ON, jasność 30%, asus hybrid engine na power saving. Włączona opera, skype i tlen. Muzyki niet. Po 2,5h uzytkowania miałem jakieś 75% baterii.

Co zabawne, dzisiaj, gdy go rano kontrolnie włączyłem, było jej 66%. Jak się ułoży, powinienem dostarczyć bardziej miarodajnych wyników.

Jeśli chodzi o krótkie wrażenia z wydajności - zupełnie subiektywnie - burza.
Porównać to mogę z tym co mam w domu, czyli starym Amilo od FS (celofanM @1.4, 2gb ram, win xp) oraz desktopem (athlonX2@2.2gzh, 2gb ram, geforce 8600gts, win7). Komfort pracy jest identyczny jak na desktopie. Mowa oczywiście o takim codziennym wykorzystaniu, do jakiego netbook został zaprojektowany. Aero jest bardzo "snappy", nic nie krzaczy, krztusi, nie tnie itd.
Ten szkrab jest do tego stopnia wydajny, że gadałem z kumplem via skype, z opcją współdzielenia ekranu, a w tle leciał film w 720p - miałem jeszcze spokojnie 30% czasu procka pod ręką.

Jak dla mnie ten netbook jest idealnym wyważeniem wydajności i czasu pracy baterii. Nie potrzebuję więcej jak 3h z dala od ściany, a wydajność satysfakcjonuje mnie w 100%.

Na weekend zrobię jakieś syntetyczne testy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Netbook - jaka platforma? Co wybrać?

Ok, już trochę tego asusa używam, więc pora na minirecenzję.

Wygląd i wykonanie:

Jest śliczny. Kocham go za to i nienawidzę w tym samym czasie. Glossy finish dodaje tego ekskluzywnego wyglądu, który robi szalone wrażenie, gdy np. przychodzimy ze sprzętem do klienta (testowane, działa ;)), ale i też przyciąga odcisku palców lepiej niż CSI Miami. Mamy więc cudownego malucha, którego trzeba raz dzienne przejechać irchą. Przyzwyczaiłem się. Chyba bym już matowego nie wziął. Kwestia gustu.

Wewnątrz również gloss. Miejsce na nadgarstki łapie trochę tłuszczu ze skóry, ale da się z tym żyć.

Netbook jest bardzo estetyczny. Spasowany idealnie (jedna z lepszych konstrukcji, z jaką miałem w życiu do czynienia), nic nie trzeszczy i nie lata. Zawiasy sprawiają wrażenie solidnych i są skonstruowane tak, aby podczas otwierania stawiały coraz większy opór (czyli na początku gładko, a im dalej tym ciężej). System jest wyważony świetnie - lid nie otwiera się sam, a gdy już jest otwarty byle pacnięcie go nie zamknie.

Klawiatura jest rewelacyjna - czikletowy układ przycisków (o dobrze wyważonym skoku) sprawia, że pisanie jest miłe i mogłem bez dłuższego przyzywczjania się zacząć pisać bezwzrokowo. Jedyną wadą jest prawy alt, który jest odrobinę zbyt mały - gdyby nie to, zupełnie bym nie odczuł różnicy pomiędzy tym, a tym co mam w desktopie.

Touchpad jest ciut maławy. Zdarza mi się jeszcze wyjechać poza obszar. Włączyłem funkcje kontynuowania przewijania, gdy ucieknie palec - praca jest więc niezakłócona. Przynam jednak, że nie zawsze to działa jak bym chciał i czasami przy drag and dropie trzeba łapać ikonkę dwukrotnie (mowa o targaniu z jednego punktu do drugiego). Ssie zaś belka, robiąca za LPM i PPM. Jest jednolita i ciężko ją wyczuć. Chodzi również dość twardo i liczę na to, że się rozrusza. Sytuację ratuję multitouch - scrolowanie w końcu stało się intuicyjne!

Matryca jest dość dobrej jakości. Mała plamka, wyraźne kolory i odpowiednia dla mnie jasność. Nie znam się aż tak na panelach LCD, więc nie wiem co więcej mogę napisać.

Wydajność:

ION roxxuje z atomem 330 roxxują. Windows 7 z włączonym aero zjada około 1gb ramu. Przy moim standardowym setupie (outlook, opera z około 10 kartami, wtw2, widgety: pogodowy, proc, wifi, miejsce na hdd, winamp z grająca muzyką, skype oraz word) aeropeek chodzi płynnie, nie ma przestojów, nic nie chrupie.

Jeśli chodzi o sprzętowe wsparcie dla full HD - śmiga. Procek ma jeszcze spory zapas. Odpalałem ww lineup aplikacji i film w HD (bitrate < 30) i wszystko chodziło płynniusio.

Z gier testowałem póki co: peggle (to raczej nie ma wymagań :)), audiosurfa (płynnie na normal i w natywnej rozdziałce). Na yt są filmiki - Modern Warfare 2 chodzi na low w 30fps. Ale mi toto do gier nie potrzebne raczej.

Filmiki w YT w 1080p chodzą płynnie, jeśli się ma betę nowego flasha.

Bateria:
Na podanym wyżej lineupie, z matrycą na około 30%, włączonym wifi i bt - 4h da się wycisnąć. Nie ma rewelacji, ale kompromis jest korzystny. Mnie tyle czasu z dala od ściany wystarcza.

Macie jakieś pytania?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Jaka mysz?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj