Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

Hej,

Razem z PARP wybieramy najlepsze projekty z działania 8.1 i 8.2 do katalogu najlepszych praktyk. Chcemy zasięgnąć Waszej opinii na temat przyjętej przez nas metody oceny.

http://ideas2action.pl/2010/10/18/wybor-best-practices...

Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

Hej!

Moim zdaniem to nieco akademickie podejście.
Za mało w nim biznesu, ale może na tym etapie funkcjowania projektów trudno jest jeszcze mówić o biznesie.

A kiedy będa dostępne pierwsze oceny?
A czy gdzieś jest dostępna lista wszystkich istniejących już w sieci projektów z wymienionych przez Ciebie działań?

Pozdrowienia,
Grzegorz

Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

Tomasz Karwatka:
Hej,

Razem z PARP wybieramy najlepsze projekty z działania 8.1 i 8.2 do katalogu najlepszych praktyk. Chcemy zasięgnąć Waszej opinii na temat przyjętej przez nas metody oceny.

Witam
Pomysłów na e-usługi "wypracowań" powstało dość sporo, wolałbym aby oceny były wystawiane za efekty.
Tomek powiedz które projekty z 8.1 będziecie brali pod uwagę? jaka będzie ich segregacja?
czy chcecie oceniać te w trakcie realizacji, zrealizowane, czy do realizacji?
Jeśli zrealizowane to jaki okres weźmiecie pod uwagę czy od zaistnienia na rynku czy od daty zakończenia projektu 8.1?

Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

A kto powiedział, że ja potrzebuję google.a w moim 8.1 i być zoptymalizowanym pod seo ?

o 'lokajności budowanej na fejsie' za 10pkt już nie wspomnę.

jest 8.1ka która celuje w polskich fryzjerów, więc już na starcie za innowacyjność dostanie po dupie bo nie celuje w międzynarodowych fryzjerów.

wtf?

:)

Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

Moim zdaniem jedna z lepszych realizacji jest projekt mojej bezposredniej konkurencji :) http://opentravel.com/

Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

Tomasz Karwatka:
Hej,

Razem z PARP wybieramy najlepsze projekty z działania 8.1 i 8.2 do katalogu najlepszych praktyk. Chcemy zasięgnąć Waszej opinii na temat przyjętej przez nas metody oceny.

Przede wszystkim ponumerujcie te kryteria bo jak to komentować? "trzynasta kropka od dołu?"

Temat: Najlepsze projekty z 8.1 i 8.2 - konsultacje

Tomasz Karwatka:
Hej,

Razem z PARP wybieramy najlepsze projekty z działania 8.1 i 8.2 do katalogu najlepszych praktyk. Chcemy zasięgnąć Waszej opinii na temat przyjętej przez nas metody oceny.

Rozumiem, że to dopiero projekt zagadnień, a nie ostateczny formularz :)
Takie mi się narzucają komentarze:

- albo ocena jest od 1-10 albo ważona - bo od 1-10 jest także 6, a takiej punktacji zgodnie z instrukcją przyznać nie mogę
- podobnie jak ma się zapis "... ocenę w skali 1-10" do określenia "0-30 pkt."??? - gdzie tu miejsce na "0"? ;)
- skoro jest czegoś brak, to logicznym odpowiednikiem braku jest matematyczne "0", dlaczego więc ocena "1"?
- od oceny 9 do oceny 10 jest tylko odstęp 1-go punkta - jak wybitny projekt może być różny od bardzo dobrego tylko o jeden punkt? (wszystkie inne mają różnicę dwóch punktów)
- na pytanie: Czy projekt wygląda wiarygodnie i atrakcyjnie? są dwie odpowiedzi, albo 'tak' albo 'nie' ;) może: Oceń wiarygodność i atrakcyjność projektu - unikałabym pytań w stylu Czy... ;)
- tutaj: Usability e-Usługi (0-10 pkt.) mam 10 kryteriów, a suma może być 10? - trochę za mało porównując z wykonaniem za 30 pkt. albo 50 za Marketing - chodzi o usability czy nie? ;)
- do każdego zagadnienia dałabym rozwinięcie w postaci omówienia kryteriów, żeby jednakowe składowe były brane pod uwagę przez niezależnych sędziów, albo żeby klikali te składowe na jakiejś webowej ankiecie, że je dostrzegli albo coś, to pomaga trzymać standard oceny
- albo jeśli nie powyższe to uzasadnienie oceny - same punkciki niczego nie załatwią ;)
- nie wiem jaki status mają oceniane projekty (czy w fazie projektu, wdrożenia czy po roku działania), ale dobrze byłoby dawać jakieś rekomendacje na przyszłość
- proponowane bonusy to bym rozwinęła, dodając tę wybitność, coś, czego inne projekty nie mają

Hmmm... wygląda na to, że niektóre kryteria pomiaru są bardziej docenione ;) - Marketing (0-50 pkt.) - można wiedzieć dlaczego akurat to? Czy we wcześniejszych edycjach logo PARP-u nie ukazywało się wystarczająco często w mediach? Czy chodzi o to: Premiujemy Beneficjentów ... cut ... którzy dobrze komunikują fakt uczestnictwa w działaniach 8.1 oraz 8.2. i za to jeszcze 10 punktów?