Aldona Malinowska

Aldona Malinowska Asystentka, Grupa WH

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Natkęłam się na strone na której cała zawartość serwisu otwiera się na stronie głównej. Czy to tylko taki bajer kaprys twórcy czy takie rozwiązanie ma jakieś uzasadnienie (pozycjonowanie?) ? Czy nie ma to negatywnego wpływu na czas ładowania się strony?

http://www.cosstores.com/gb/site/home__start.nhtmlAldona Malinowska edytował(a) ten post dnia 11.09.10 o godzinie 10:18

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Ma bardzo negatywny wpływ :)
Jak tylko kliknąłem link, to nasunął mi się ten obrazek:

Obrazek


Sam pomysł nie jest taki zły - cała zawartość strony wgrywa się od razu, a menu tylko 'przewija' po ekranie. Ciekawy, designerski efekt, tylko wykonanie pozostawia wiele do życzenia.Piotr Dudzic edytował(a) ten post dnia 11.09.10 o godzinie 11:18
Andrzej Dzirba

Andrzej Dzirba pracuję dla siebie
:)

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

masé ostatnio widzé takich stron - i nawet mi sié podobajá.

myślę że chodzi właśnie o ów efekt raczej a nie o pozycjonowanie - i jako strona wizerunkowa jest niezła

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

W tym przypadku realizacja nie wydaje mi się najlepsza. O wiele lepsze wrażenie robi http://www.cooper.com

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Piotr Dudzic:
Ma bardzo negatywny wpływ :)

Uzasadnij proszę.

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Bartłomiej Dymecki:
W tym przypadku realizacja nie wydaje mi się najlepsza. O wiele lepsze wrażenie robi http://www.cooper.com

Cooper wygląda ciekawiej (pod względem realizacji) natomiast nawigacja jest bardzo mglista. To jak porusznie się po google maps bez tego małego podglądu w rogu po nieznanym obszarze. (imo takiego podglądu-mapy na cooper.com właśnie brakuje)

Aczkolwiek fakt, to może być kwestia używania na maku. Wszystkokierunkowy touchpad skutecznie pozwala sie zgubić.Michał Szyndel edytował(a) ten post dnia 12.09.10 o godzinie 21:34

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Michał Szyndel:
Piotr Dudzic:
Ma bardzo negatywny wpływ :)

Uzasadnij proszę.
Pytanie w pierwszym poście było o negatywny wpływ na czas ładowania strony i do tego się odnoszę.
Wyrzucenie całej zawartości na raz ma bardzo negatywny wpływ na czas ładowania się strony. Porównanie oczywiście względem podziału na poszczególne podstrony, które są ładowane w razie potrzeby.

Jak napisałem wcześniej, efekt jest ciekawy, ale nieszablonowość czasami potrafi zmylić, a jeśli jeszcze menu nie rzuca się w oczy (a tak niestety jest - czcionka menu powinna być większa i grubsza), to zauważam tylko, że strona się wczytuuuuje i wczytuuuje, mam scrolle w obu osiach i mam ochotę to zamknąć.

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Piotr Dudzic:
Pytanie w pierwszym poście było o negatywny wpływ na czas ładowania strony i do tego się odnoszę.
Wyrzucenie całej zawartości na raz ma bardzo negatywny wpływ na czas ładowania się strony. Porównanie oczywiście względem podziału na poszczególne podstrony, które są ładowane w razie potrzeby.


A kto powiedział, że całą treść musisz wyświetlać od razu? ;) Ustawiasz odpowiednie priorytety, strona doładowuje się w tle w sposób niezauważalny dla użytkownika. Taki problem nie istnieje.

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Grzegorz Rusiecki:
Piotr Dudzic:
Pytanie w pierwszym poście było o negatywny wpływ na czas ładowania strony i do tego się odnoszę.
Wyrzucenie całej zawartości na raz ma bardzo negatywny wpływ na czas ładowania się strony. Porównanie oczywiście względem podziału na poszczególne podstrony, które są ładowane w razie potrzeby.


A kto powiedział, że całą treść musisz wyświetlać od razu? ;) Ustawiasz odpowiednie priorytety, strona doładowuje się w tle w sposób niezauważalny dla użytkownika. Taki problem nie istnieje.

Istnieje na stronie, która jest w pierwszym poście.
Przecież ja nie neguję rozwiązania jako takiego, tylko to konkretne, bo jest zrobione źle. Nie masz takiego wrażenia? Podoba Ci się ta strona? Uważasz, że jest użyteczna? Czy może jesteś zdania, że niewielkim w sumie kosztem można to było zrobić lepiej?

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Heh, no offense, ale strasznie podoba mi się jak stwierdzasz wszystko kategorycznie i doskonale wiesz.
Ale nie rozwijajmy tego tematu, bo to nie ma sensu.
Adam Pawliczek

Adam Pawliczek Usability expert, UX
designer,
Interaction
specialist

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Grzegorz Rusiecki:
Piotr Dudzic:
Pytanie w pierwszym poście było o negatywny wpływ na czas ładowania strony i do tego się odnoszę.
Wyrzucenie całej zawartości na raz ma bardzo negatywny wpływ na czas ładowania się strony. Porównanie oczywiście względem podziału na poszczególne podstrony, które są ładowane w razie potrzeby.
A kto powiedział, że całą treść musisz wyświetlać od razu? ;) Ustawiasz odpowiednie priorytety, strona doładowuje się w tle w sposób niezauważalny dla użytkownika. Taki problem nie istnieje.
Ja to zauważyłem - przeglądarka mi się przycięła, scroll nie reagował... wyłączyłem zakładkę. Poza tym o jakich priorytetach mówisz?

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Michał Szyndel:
Heh, no offense, ale strasznie podoba mi się jak stwierdzasz wszystko kategorycznie i doskonale wiesz.
Mi też się to strasznie podoba :) Wyrażam swoje zdanie, więc mam pełne prawo pisać o nim z przekonaniem.
Nie czuj się proszę urażony faktem, że w swojej wypowiedzi nie użyłem słów "chyba", "prawdopodobnie", "z góry zakładam, że się mylę".
Jeśli masz inną opinię, to możesz przecież napisać, dlaczego tak uważasz (np. że rzeczony efekt na w/w stronie zrobiony jest super i lepiej to na pewno się nie da ;)
No, chyba, że to nie ma sensu. Na forum, wyrażać własne zdanie? Pfff...

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Piotr Dudzic:
Michał Szyndel:
Heh, no offense, ale strasznie podoba mi się jak stwierdzasz wszystko kategorycznie i doskonale wiesz.
Mi też się to strasznie podoba :) Wyrażam swoje zdanie, więc mam pełne prawo pisać o nim z przekonaniem.

Tak jeśli jesteś w stanie udowodnić swoje racje twardymi dowodami. W każdym innym razie "tylko ci się wydaje.."

A do strony z tematu. Oglądanie jej na 1920 jest dość trudne. Takie pomysły trzeba traktować raczej jak modę niż konwencję. Jest a potem przemija. Chyba że do powszechnego użycia wejdą ekrany dotykowe. Wtedy nieliniowe przeglądanie treści może stać się popularne. Microsoft robi badania związane z taką formą prezentacji treści i nawigowania po niej.

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Mam zrobić screencasta, że strona wczytuje się długo?
O jakich twardych dowodach mowa?
Sam widzisz, że na 1920x1200 wygląda to kiepsko.
Scrolle w obu osiach też nie wyglądają za dobrze, a budowa strony niespecjalnie ułatwia poruszanie się po niej za ich pośrednictwem.

Przecież nie napisałem, że jestem taki fajny i zrobiłem milion lepszych serwisów. Zaproponowałem nawet prostą zmianę (uwydatnienie menu, by bardziej rzucało się w oczy). Do tego przydałoby się jakoś wydzielić faktyczny viewport, np. poprzez dodanie półprzezroczystej maski na treść, której aktualnie użytkownik nie powinien oglądać. Będzie wiedział, że coś tam jest, zobaczy animację, ale nie będzie myślał, że dotyczy tego, co właśnie kliknął i musi sobie przewinąć. Zamaskowałbym też scrolle. Zamiast nich można dołożyć strzałki jak na serwisach z mapami, które przerzucą o jeden ekran (zdjęcie, artykuł) niżej, lub do sąsiedniej kolumny.

Może to ma sens, może nie ma - nie wiem. po prostu piszę co myślę - efekt, o którym mowa nie jest zrobiony dobrze ani na pierwszym, ani na drugim przykładzie. Po prostu dlatego, że powoduje dezorientację. Widać to na pierwszy rzut oka, nie tylko ja to widzę i naprawdę nie rozumiem Panów, że tak się moich wypowiedzi czepiliście. Mam nadzieję, że to jest wystarczająco obszerne i wyczerpujące wyjaśnienie ;)

EDIT: A niech będzie takie coś:

Obrazek

To nie wygląda dobrze. To mi się nie podoba. Z tego powodu (między innymi) napisałem, że zrobione to jest źle.Piotr Dudzic edytował(a) ten post dnia 13.09.10 o godzinie 16:55

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

mniejszy problem niźli z konwencją miałem na pierwszy rzut oka z zauważeniem przewijki w bok. Pierwsze wrażenie, kiedy już to dostrzegłem - layout się rozjechał ;)
Aldona Malinowska

Aldona Malinowska Asystentka, Grupa WH

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Grzegorz Rusiecki:
A kto powiedział, że całą treść musisz wyświetlać od razu? ;) Ustawiasz odpowiednie priorytety, strona doładowuje się w tle w sposób niezauważalny dla użytkownika. Taki problem nie istnieje.

Chciałabym dopytac, bo nie wiem czy dobrze rozumiem.
Czy chodzi o to, że uzytkownik widzi tylko tę część która mieści się na wyświetlaczu a cała reszta doładowuje się w "terminie" późniejszym :)?
tzn. czy wielkośc ładowanego materiału/treści zależałby od wielkości matrycy czy byłby z góry ograniczony do jakiegoś rozmiaru? Czy na monitorze 30" ładowanie trwałoby dłużej niż na 17" ze wzgledu na większy obszar?
Piotr Ż.

Piotr Ż. Director of UX EMEA

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Wszystko zalezy jak konkretny serwis zostanie wykonany.

Mozna ladowac calosc zaleznie od ekranu/przegladarki lub poprostu wszystko

Imo rozwiazanie sprawdza sie dla niezbyt wielkich serwisow - http://foter.co.uk działa całkiem zgrabnie

Zaleta - cala tresc na stronie głównej punktuje w liczbie i jakosci slow kluczowych
koncept jako taki sprawia wrażenie nowatorskiego

wady - może sie dłużej ładować [zwlaszcza jak klient zażyczy sobie np muzykę i więcej fotek hi-res]
i moze być mylące przy zastosowaniu przewijania poziomego i pionowegoPiotr Żebrowski edytował(a) ten post dnia 30.09.10 o godzinie 09:33
Adam Pawliczek

Adam Pawliczek Usability expert, UX
designer,
Interaction
specialist

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Piotr Żebrowski:
Wszystko zalezy jak konkretny serwis zostanie wykonany.
Dokładnie.
Imo rozwiazanie sprawdza sie dla niezbyt wielkich serwisow - http://foter.co.uk dziala calkiem zgrabnie
Zgrabne 4.6 MB do załadowania na RAZ... Ciekawe ilu klientów pomyśli że strona nie działa, bo przez kilkanaście sekund nic się nie wyświetla. Rozumiem gdyby zrobić "doładowanie na żądanie". Podałeś bardzo dobry przykład jak NIE robić stron www.
Piotr Ż.

Piotr Ż. Director of UX EMEA

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Adam Pawliczek:
Zgrabne 4.6 MB do załadowania na RAZ... Ciekawe ilu klientów pomyśli że strona nie działa, bo przez kilkanaście sekund nic się nie wyświetla. Rozumiem gdyby zrobić "doładowanie na żądanie". Podałeś bardzo dobry przykład jak NIE robić stron www.

:) jak napisalem
wady - może sie dłużej ładować [zwłaszcza jak klient zażyczy sobie np muzykę i więcej fotek hi-res]

konto usunięte

Temat: Cała zawartość serwisu na stronie głównej?

Samo długie ładowanie się nie jest jedyną wadą. Po drugie są trudności z przeglądaniem strony bo wraz z ładowaniem przeskakuje ona w pionie w inne miejsce, po trzecie komu się chce przeglądać tak "długą stronę" (już sam przycisk przewijania w przeglądarce jest taki mały że od razu się odechciewa) - to ogromny błąd - pewnie duża część osób po wejściu na tą stronę pomyśli że jest zepsuta, odświeży stronę zobaczy że znowu zepsuta i wyjdzie. Takie strony a zwłaszcza taka jak http://www.cosstores.com/gb/site/home__start.nhtml to jakieś skaranie. Nie ma w tym nic innowacyjnego, za to jest fatalna pod względem wizualnym i funkcjonalnym.



Wyślij zaproszenie do