Temat: Modyfikacja logo Antyki - Militaria: opinie, sugestie
Andrzej Ruschke:
Kamil W.:
A co ja będę pisał, nie zapłaci to nie doceni xDKamil W. edytował(a) ten post dnia 13.08.10 o godzinie 13:28
Dokładnie tak jest czas i zdrowie są najdroższe. w takim razie życzę miłego pogodnego dnia i szerokiej drogi
Andrzej, powiedz mi jedno.
Dlaczego, uparcie bronisz znaku, skoro starzy wyjadacze (a jest tutaj paru takich), doskonali praktycy z mocną teoretyczną bazą wiedzy wciąż Ci powtarzają, że to się nie nadaje do niczego?
Czemu uparcie bronisz tego znaku?
Andrzej opisał Ci dokładnie, co i jak, Krzysztof napisał, paru innych dołożyło swoje merytoryczne oceny.
Ty bronisz tego znaku uparcie.
Wiesz, znak, taki jak logo, to nie jest kwestia gustu, podobania się.
Samochód może mieć piękną linię nadwozia, ale jak ma klocki hamulcowe z gąbki, to raczej do jazdy się nie nadaje.
Samochód wybiera się po linii nadwozia?
No wiesz, ojciec trójki dzieci nie kupi Porsche do jazdy na pikniki, tylko ładowne kombi, pomimo tego, jak to Porsche wygląda.
Najpierw cel, później forma.
O tym wciąż Ci trąbią nad uchem, jak niesfornemu uczniakowi, a Ty dalej swoje w zaparte.
Prześledź wypowiedzi fachowców i zastanów się, czy znasz się na tyle dobrze na projektowaniu, bo bronić tego znaku.