GoldenLine
Zaloguj się
Aleksandra Witkowska

Aleksandra Witkowska bariery stanowią
wyzwanie

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Witajcie.
Mam pytanie odnosnie komercjalizacji darmowych zdjęć.
Wiem, że wiele takich podobnych postów już było, ale wśród tych wszystkich ciężko właściwy znaleźć. Więc proszę nie denerwujcie się, że być może po raz kolejny poruszam ten temat.

Chodzi mi mianowicie o taką sprawę.
Czy można używać cudzych zdjęć wyłącznie do portfolio?
I na czym polega używanie darmowych zdjęć na płytkach dodawanych do czasopism, np. ComputerArts? Czy można ich używać do ofert sprzedawanych później klientom czy są one wyłącznie do portfolio lub na własny użytek.

Proszę o pomoc.
Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Aleksandra W.:
Czy można używać cudzych zdjęć wyłącznie do portfolio?
I na czym polega używanie darmowych zdjęć na płytkach dodawanych do czasopism, np. ComputerArts? Czy można ich używać do ofert sprzedawanych później klientom czy są one wyłącznie do portfolio lub na własny użytek.

A co jest napisane w licencjach do tych fotek?
Pokusiłaś się o przeczytanie?
Link do wypowiedziLink
Aleksandra Witkowska

Aleksandra Witkowska bariery stanowią
wyzwanie

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

A czytałam ... czytałam.
Ale... I'm not so fluently in english as I tought.

Tak mi się wydaje z tego co tam wyczytałam, że nie na sprzedaż.
I tyle zrozumiałam. I cos tam jeszcze, ale nie będę pisać, bo nie jestem tego pewna, a nie chcę wyjść na idiotkę.

PS. I jeśli mam być szczera wiedziałam, że Pan się pierwszy odezwie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Po pierwsze, nie pan.

Po drugie, można pomóc gdy się tekst licencji widzi. Są różne teksty licencji i wynikające z nich różne prawa do reprodukcji.

Po trzecie, fakt, że się odezwałem pierwszy, o niczym nie świadczy. Ot akurat byłem w pobliżu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

W polskiej wersj ComputerArts dostajesz licencje do CD, jeśli są w nim royality free photos z dopiskiem "do dowolnego użytku" , więc rozumiemy, że możesz użyć je w projekcie dla kogoś. Ale reszta zawartości CD nie jest już do wykorzystania do inngo użytku, niż jest to opisane np turtoriale.

Dla grafiki jest dużo zdjęć, które można używać niekomercyjnie (np. stoki na deviantarcie) ale tylko do użytku prywatnego tj ćwiczenia grafiki na nich czy też do portfolio, ale już pobieranie kasy za grafikę na nich popełnioną nie mamy pozwolenia. I tutaj np istnieje napis "some rights reserved".
Często jest tak, że jak już ktoś udostępnia swoje zdjęcia to chce być poinformowany o ich użytku (ten co udostępnia też chciałby sobie zrobić portfolio, że jego zdjęcia są dobre, bo ludzie z nich korzystają), albo chce w zamian linka do swojej strony albo podpis, że jest on autorem.

Szukaj royality free photos czyli zdjęć "bezpańskich", ale one często są odpłatne np na http://www.fotolia.com/

Sprawdź też: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyrights W obu językach - ang. bo rozumiem, że kupujesz CompArts w j.ang.
Link do wypowiedziLink
Wojciech A.

Wojciech A. "sie umie, sie ma"
:)

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Krzysztof B.:
Po pierwsze, nie pan.

Pani.. :)

autorce watku polecam istock.. tanio i bez klopotu..
Link do wypowiedziLink
Wojciech A.

Wojciech A. "sie umie, sie ma"
:)

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Anna P.:
Szukaj royality free photos czyli zdjęć "bezpańskich", ale one często są odpłatne np na http://www.fotolia.com/


dziewczyne do wiezienia wpakujesz takimi poradami :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Nie no wydaje mi się, że potrafi czytać instrukcję obsługi, która widnieje na każdej takiej stronie.
Z resztą "bezpańskich" jest w "" - chyba każdy się orientuje, że każde zdjęcie ma autora i nie jest nim bajkowa "maszynka do robienia zdjęć czyli internet", tak samo jak mleko nie jest ze sklepu a od krowy. Więc instrukcję obsługi trzeba przeczytać za każdym razem. Fotolię podałam bo tam przy każdym ściągnięciu jest bykiem napisane na jakich warunkach jest udostępnione.

Ale co tam, dobrze, że zwracasz uwagę, bo może zbyt lightowo się wyraziłam ;-)Anna Padalis edytował(a) ten post dnia 24.10.07 o godzinie 20:24
Link do wypowiedziLink
Krzysztof G.

Krzysztof G. Fotografia

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Nie wiem jak jest na Deviancie, ale jesli sa to prace prywatne, a Deviantart nie jest posrednikiem w sprzedazy lub chocby darmowym udostepnianiu, tylko sluzy jako galeria to w ogole (poza treningiem) nie mozna tego wykorzystac.

Co do zdjec Royalty-free (wiec takich gdzie placi sie za rozmiar czy wymiary zdjecia) to sprawa ZAWSZE wyglada tak, ze kazdy moze wykonac np. projekt graficzny z takich zdjec, wykorzystujac calosc lub tylko fragmenty. Wszystko moze zostac nawet zmienione.

Sorry, ale pierwszy raz slysze, ze istnieje takie cos jak mozliwosc wykorzystania ich we wlasnym portfolio...Z tego co sie orientuje, jedna z glownych zasad uzytkowania zdjec na licencji RF jest brak mozliwosci wykorzystania zdjec do wlasnego portfolio. Pierwsze slysze, ze ktos sie narobil fotek, a potem ktos np. kupuje (nie pisze, ze za darmo) takie ze slubow, otwiera strone o slubach i pokazuje te fotki jako swoje portfolio...Sorry, ale taka jest praktyka. Wykorzystywanie zdjec innej osoby do wlasnego portfolio jest ZABRONIONE. Przynajmniej nie spotkalem banku zdjec RF, gdzie moge sobie do woli je scagac, aby wykorzystac jako swoje portfolio. Tozto przeciez lamanie zasad prawa autorskiego...
Pozdr

Anna P.:
W polskiej wersj ComputerArts dostajesz licencje do CD, jeśli są w nim royality free photos z dopiskiem "do dowolnego użytku" , więc rozumiemy, że możesz użyć je w projekcie dla kogoś. Ale reszta zawartości CD nie jest już do wykorzystania do inngo użytku, niż jest to opisane np turtoriale.

Dla grafiki jest dużo zdjęć, które można używać niekomercyjnie (np. stoki na deviantarcie) ale tylko do użytku prywatnego tj ćwiczenia grafiki na nich czy też do portfolio, ale już pobieranie kasy za grafikę na nich popełnioną nie mamy pozwolenia. I tutaj np istnieje napis "some rights reserved".
Często jest tak, że jak już ktoś udostępnia swoje zdjęcia to chce być poinformowany o ich użytku (ten co udostępnia też chciałby sobie zrobić portfolio, że jego zdjęcia są dobre, bo ludzie z nich korzystają), albo chce w zamian linka do swojej strony albo podpis, że jest on autorem.

Szukaj royality free photos czyli zdjęć "bezpańskich", ale one często są odpłatne np na http://www.fotolia.com/

Sprawdź też: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyrights W obu językach - ang. bo rozumiem, że kupujesz CompArts w j.ang.
Krzysztof Gapys edytował(a) ten post dnia 24.10.07 o godzinie 20:25
Link do wypowiedziLink
Wojciech A.

Wojciech A. "sie umie, sie ma"
:)

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Krzysztof G.:
Przynajmniej nie spotkalem banku zdjec RF, gdzie moge sobie do woli je scagac, aby wykorzystac jako swoje portfolio. Tozto przeciez lamanie zasad prawa autorskiego...
Pozdr

bo pewnie chodzi o folio graficzne a nie foto :)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof G.

Krzysztof G. Fotografia

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

no co do graficznego to nie wiem, ale chyba tak...
co do foto, to sprawa chyba oczywista...
pozdr

No i musi byc to tak zrobione, ze pokazane jest wykorzystanie tejze grafiki czy zdjecia (jako czesc koncowego efektu). mysle, ze jak wystawilbym sam rysunek, jak jest w oryginale, to po prostu lamie prawo autorskie.
pozdrKrzysztof Gapys edytował(a) ten post dnia 24.10.07 o godzinie 20:33
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

haha oczywiście, że o folio graficzne :-)

Na Deviancie możesz ściagać foty, brushe, fonty ipt itd bezpośrednio po wejściu Przykład gdzie autor prosto z mostu pisze, jak nieMOŻNA użyć zdjęcia i jak można "Please use this image as part of a larger scene, or make a significant change to make it your own": http://saylamarz.deviantart.com/art/Attack-Stock-44551221
A tu łagodniejsze warunki: http://absense-stock.deviantart.com/art/Stock-13-11006467
Wklikaj w DA stock photos, albo brushes i sam zobaczysz, że autorzy na różnych warunkach je udostępniają - piękne rzeczy można znaleźć w ten sposób do grafiki.Anna Padalis edytował(a) ten post dnia 24.10.07 o godzinie 20:56
Link do wypowiedziLink
Krzysztof G.

Krzysztof G. Fotografia

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

juz odpisalem, ze w graficznym chyba jest to prawda.
chociaz w linku, ktory przeslalas, autor zastrzega uzycia jako glownego elementu, poza tym chce za to pieniazki.
nie szukalem pedzli itp (sa tez inne zrodla), ale co do zdjec to widze, ze wiekszosc chce wynagrodzenia
ok, potwierdzam wszystko, co do uzycia jako komponentu, ale znam takich co sciagaja foty ze stockow i je wykorzystuja na swoich stronach jako wlasne portfolio (a zdjecia SA kadrowane, kolorowane itp, co i tak nie zmienia faktu ze sa "skradzione")
grafika (szkic, rysunek, dodanie innych elementow) - tak
choc dziwie sie tym, co rzeczywiscie oferuja swoje, czesto piekne prace za darmo...ale to inna sprawa
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Ci którzy oferują pracę za darmo, wypracowują sobie pozycję (proszę nie czepiać się tego słowa), bo takimi linkami się ludzie wymieniają.
O kurcze, a co do przypisywania zdjęć innych sobie to słyszałam z opowieści, nikogo nie znam, który ceniłby swoje prace tak nisko, żeby kraść coś innych ;-)

Specjalnie podałam 2 przykłady oferty w DA dla kontrastu.

...zaczynam się bać wypowiadania na takie tematy, bo chcę dobrze, a tu tyle nieporozumień ;-)

Ale słyszałam co do przerabiania prac innych, że wystarczy zmienić 30% i już można ją sobie przypisać. Ale nie wiem na ile to jest prawda na ile mit. Może ktoś wie?
Link do wypowiedziLink
Aleksandra Witkowska

Aleksandra Witkowska bariery stanowią
wyzwanie

Temat: free photos komercyjnie czy nie?


Sprawdź też: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyrights W obu językach - ang. bo rozumiem, że kupujesz CompArts w j.ang.


Niestaty nie stać mnie na nie. Kupuję polską wersję Computer Arts.
Link do wypowiedziLink
Aleksandra Witkowska

Aleksandra Witkowska bariery stanowią
wyzwanie

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Ostatnio była o tym rozmowa na jakimś programie. Chyba na tvn. Rozmowa dotyczyła tego,że jakiś facet zrobił zdjęcie dachu na tle nieba i został pozwany do sądu przez Właściciela hipermarketu(i tegoż dachu oczywiście) o to, że kopiuje to do celów właśnych, a facet chciał poprostu zrobić zdjęcie bo ładnie się komponowało i fajny kontrast jak to powiedział z tego wynikał. No i rozpoczęła się tam gadka na temat praw autorskich z jakimś prawnikiem. Nie powiedzieli ile ma to być %, ale że jak się przerobi to w jakimś stopniu to rzeczywiście to już nie jest kopiowanie tylko własna wizja.
No ale rzeczywiście musze to sprawdzić.
Link do wypowiedziLink
Jarek M.

Jarek M. POP (Pan Od
Pudełek), czasem i
inne...

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Moim zdaniem i moim pojeciem to tak wyglada:
jest sobie sxc.hu (z ktorego korzystam i na ktory wrzucam fotki )
Z mojego punktu widzenia to tak wyglada: rob se co chcesz z moimi fotkami, tylko milo by bylo jakbys podal autora fotki.

Jesli chodzi o portfolio i jakies przykladowe prace, ktore maja pokazac Twoje umiejetnosci to na moje powinno byc tak: podajesz zrodlo fotek,z ktorych korzystasz, jesli w portfolio masz zamiar wykorzystac fotki i podpisac jako swoje - no to blad, tak sie nie robi.
Fotki z CA maja swoje odrebne licencje - najczesciej podanesa na plytkach, ale tez masz czasem podane w texcie w gazecie ( po polsku, a jakze ).

sfotografowanie kraweedzi dachu - bez szczegolow pozwalajacych na identyfikacje jego (czyli logo sklepu, czy tam wiekszego obszaru) nie jest moim zdaniem naruszeniem praw autorskich , badz praw wlasnosci - posiadacza dachu
to tak jak z ludzmi-jesli focisz konkterna osobe, no to musisz miec jej zgode na wykorzystanie wizerunku, ale jesli dana osoba-osoby beda tlem czy przypadkowym elementem przy foceniu np. budynku- to ich zgody nie musisz miec

no to tyle
Link do wypowiedziLink
Krzysztof G.

Krzysztof G. Fotografia

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Łot, i najlepsza odpowiedz powyzej...

dobre z ta madonna ponizej....hahaha
no chyba, ze madonna weszla w tlum, a od tlumu nie musze miec zgody. ale zeszlismy na zgody od modela/modelki

a chodzilo przeicez o wykorzystanie zdjec.

to ja wam napisze tak: osoba KUPILA (normalnie, zaplata pieniazkami) moje zdjecie (widoczek). pozmieniala kolory, wyciela, dolozyla napisy (np. zapraszamy - taka a taka firma) i chwalila sie na swojej stronie, ze jest to jej portfolio - calosc.
w chwili obecnej walcze o dobra kase (...0000?)....
pozdr wszystkich co to maja za darmo
i pozdr wszystkich co nie wiedza co robia jak oddaja za darmo
gdyby tylko wiedzieli...

p.s. potrzebuje duuuuzo rzeczy za darmo.kto co ma (zdjecia, rysunki, szkicem grafiki) przesylac na priv. przydadza sie...
pedzli, faktur, czy innych "dodatkow" nie chce...Krzysztof Gapys edytował(a) ten post dnia 25.10.07 o godzinie 09:23
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

:-)
Link do wypowiedziLink
Wojciech A.

Wojciech A. "sie umie, sie ma"
:)

Temat: free photos komercyjnie czy nie?

Jarek M.:
nie jest moim zdaniem naruszeniem praw autorskich , badz praw wlasnosci - posiadacza dachu
to tak jak z ludzmi-jesli focisz konkterna osobe, no to musisz miec jej zgode na wykorzystanie wizerunku, ale jesli dana osoba-osoby beda tlem czy przypadkowym elementem przy foceniu np. budynku- to ich zgody nie musisz miec

np serek topiony ze zdjeciem drzewa w cannes a w rogu przypadkiem madonna, dzejlo i antonio banderas ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Logo czy przypadkiem nie pl...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj