Temat: Czcionki/typografia w projektowaniu stron internetowych

Witam,
Zacząłem projektować strony internetowe, na razie główniej się uczę, jednak największe problemy mam z doborem kroju czcionek i ogólnie z typografią. W związku z tym mam kilka pytań:

1. Jakich czcionek najczęściej uzywacie?
2. jakie czcionki powinno się używać?
3. Jakich czcionek się nie powinno używać?
4. Jak ogólnie planujecie układ, krój, wielkośc itd czcionek
5. W swoich projektach wykorzystywałem głównie Verdana, Arial podobno źle to wygląda i lepiej używać Tahoma czy to prawda? Oczywiście w zależności od treści ale np. do linków albo prezentacji treści, wiadomości
6. Jakieś ogólne rady w walce z typografią ;/

Temat: Czcionki/typografia w projektowaniu stron internetowych

1 - proponuje abys sie nie wzorowal (prywatnie, zawsze admirowałem dina, future, georgie ale raczej do headów)
2 - nie ma takich, wszystkie rodziny sa dobrze skrojone, uzywa sie konkretnej na wyczucie i kontekst, badz ew. fontow z max. 2 roznych rodzin
np. szeryfowej xy na head i np. fontów z innej rodziny sans-serif na body
3 - ryzykowne są nie rodziny, chcesz zadbac o spojnosc pracuj z rodzinami
4 - oh
5 - oh
6 - albumy dobrych projektow z uzyciem silnego typo, dostepne w amazonie + grid systems in graphic design mullera brockmanna

Temat: Czcionki/typografia w projektowaniu stron internetowych

1: mody przychodzą i odchodzą. Ja ostatnio przeprosiłem się z Arialem :-)

2: jeśli mówimy o stronach kodowanych w html, bez podparcia sIRF-em czy czymś podobnym, jesteś skazany na podstawowy zestaw fontów Arial, Times (New Roman), Verdana, Tahoma, Georgia. Bez większego ryzyka możesz próbować fontów często spotykanych, jak Impact, czy fontów np. z MS Office 2007 (Calibri, Cambria, itd.), ale to wyłącznie przy założeniu, że Twoi użytkownicy używają Windows.

Zawsze musisz przewidzieć i zdefiniować zastępowanie fontów, np. ktoś ma Ariala CE zamiast Ariala, albo wcale go nie ma, wtedy definiujesz font zastępczy oraz, jako ostatnią instancję, systemowy font bezszeryfowy lub szeryfowy.

3: takich, które w użytym stopniu i przy rozdzielczości ekranowej deformuą się lub mają detale zniekształcające rysunek znaku i obniżają czytelność.

4, 5: to Ty masz wiedzieć, co jest dobre :-)

6: Podstawowa lektura: Web Typography Sucks, blog Marka Boultona, blog Erika Spiekermanna…

Temat: Czcionki/typografia w projektowaniu stron internetowych

Przede wszystkim zero szeryfów w pisaniu bloków tekstu. Po prostu tego typu czcionki, zwłaszcza w małym rozmiarze są trudniej czytelne na ekranie. Oczywiście w elementach typu nagłówki / top / pewne elementy strony jak najbardziej, o ile pasuje to do charakteru strony. Na mrocznej stronie zespołu metalowego aż się o to prosi, na przejżystej stronie korporacyjnej wręcz odpycha i razi.Marcin Włosiński edytował(a) ten post dnia 18.06.08 o godzinie 01:58