Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Nie wykluczam wpływu Vieśty na X%, ale 11 śmiga jak należy :)

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Tomasz C.:
Nie wykluczam wpływu Vieśty na X%, ale 11 śmiga jak należy :)

Interesujące, doprawdy. Tak samo jak Zbyszek nie miałem i nie mam problemów takich jakie opisujesz. Co więcej - pracowałem na X3 pod Vistą, w domu posiadając jednocześnie również Vistę i X4 - żadnych problemów z chociażby ginącymi ścieżkami oraz wydajnością (o ile pominiemy zapis bez kompresji ZIP w Photo-Paint'cie, bo tutaj problem jest dobrze znany). Vista więc nie ma tutaj nic do rzeczy i zrzucać na nią winę jest nieco nie na miejscu moim zdaniem.

Bardziej doszukiwałbym się tutaj kwestii kompatybilności Corela. Z tego co wiem CGS-y potrafią być kapryśne jeśli działają w bardziej "egzotycznych" środowiskach (przykład: na Windows XP już sama instalacja skórki systemowej Flyakite OSX 3.5 potrafiła wpłynąć na stabilność pracy w CGS'ie (akurat tutaj mam na myśli właśnie 11-stkę)). Sprawdziłbym też czy wszystkie Corelowe Service Pack'i zostały zainstalowane, bowiem potrafią mocno poprawić stabilność i niezawodność funkcjonowania pakietu. Nie inaczej będzie i w przypadku X5.Jakub Łopatko edytował(a) ten post dnia 18.06.10 o godzinie 10:55

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

U mnie w robocie problem. Pliki wielowarstwowe z corkiego 11 (proste - czyli wykrojnik + dodatkowe 6 warstw z roznymi prostymi wektorami) wywalaja sie na corkim X4 (wywalaja program).
I nikt nie wie jak to ugryzc...

Byc moze to problem, ze 11 dzialala na win XP a teraz 14 na Win7.

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Ale jak utworzysz plik w wersji X4 to działa stabilnie! ;-)
Podobnie jak się wyczyści w pliku zbędne style i zapisze w wersji X4 poprzez "Zapisz jako".

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Odgrzebię temat - nie rzucajcie nożami, bo oddam :P

Jakub Łopatko:

Tomasz C.:
Nie wykluczam wpływu Vieśty na X%, ale 11 śmiga jak należy :)

Interesujące, doprawdy. Tak samo jak Zbyszek nie miałem i nie mam problemów takich jakie opisujesz. Co więcej - pracowałem na X3 pod Vistą, w domu posiadając jednocześnie również Vistę i X4 - żadnych problemów z chociażby ginącymi ścieżkami oraz wydajnością (o ile pominiemy zapis bez kompresji ZIP w Photo-Paint'cie, bo tutaj problem jest dobrze znany). Vista więc nie ma tutaj nic do rzeczy i zrzucać na nią winę jest nieco nie na miejscu moim zdaniem.

Bardziej doszukiwałbym się tutaj kwestii kompatybilności Corela. Z tego co wiem CGS-y potrafią być kapryśne jeśli działają w bardziej "egzotycznych" środowiskach (przykład: na Windows XP już sama instalacja skórki systemowej Flyakite OSX 3.5 potrafiła wpłynąć na stabilność pracy w CGS'ie (akurat tutaj mam na myśli właśnie 11-stkę)). Sprawdziłbym też czy wszystkie Corelowe Service Pack'i zostały zainstalowane, bowiem potrafią mocno poprawić stabilność i niezawodność funkcjonowania pakietu. Nie inaczej będzie i w przypadku X5.Jakub Łopatko edytował(a) ten post dnia 18.06.10 o godzinie 10:55

Być może masz rację. W każdym razie wczoraj ciśnienie krwi wrastało mi momentami o 93318526644%. Acha, efekt niskiej wydajności (jeśli mogę to tak nazwać) w X4 zauważyłem na dwóch służbowych kompach (w tym jedna stacja dość potężna w zasoby) oraz na lapku szefa. Więc odosobnionym przypadkiem nie jestem :>

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Czy Mac czy PC co za różnica, jak się chce pracować i zarabiać to każdy jest dobry. Kwestia przyzwyczajenia.
Jak z PC przechodziłem na Mac to była porażka, gdy wróciłem na PC to była również porażka ale tyko przez tydzień.
Teraz mi wszystko jedno każdy system ma swoje wady i zalety, podchodząc do Compa staram się omijać błędy i używać sprawdzonych ustawień i narzędzi. Pracując kilkanaście lat w reklamie zauważyłem że często ludzie się broniom przed innym niż preferowany system. Ale to nie uprzedzenie tylko strach przed zmianą.

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

dla zainteresowanych - pojawił się sp1 do piątki

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Tomasz C.:
Acha, efekt niskiej wydajności (jeśli mogę to tak nazwać) w X4 zauważyłem na dwóch służbowych kompach (w tym jedna stacja dość potężna w zasoby) oraz na lapku szefa. Więc odosobnionym przypadkiem nie jestem :>

Witam Panowie!

Panie Tomaszu, określenie "niska wydajność" jest dość względne :)
Zależne od takich kwestii, jak zainstalowany system, program antywirusowy (oj, niektóre potrafią przyciąć!), wielkość pliku, ilość jednocześnie otwartych plików i ich wielkości (w wiec również zawartość, jak np. bitmapy w dużych rozdzielczościach), ilość i wielkość w pamięci dodatkowo otwartych aplikacji (np. ja pracowałam w firmie jednocześnie mając otwarte: CorelDraw, Adobe Illustrator, MS Outlook i czasem dokładałam do tego InDesign) itd., itd.

No i zależne od konfiguracji komputera, ale też od porządku na dysku, m.in. defragmentacji dysku, wyrzuceniu śmieci z kosza i katalogów tymczasowych.
Jeszcze może być istotne, czy się pracuje na plikach otwartych z sieci, czy lokalnie.
Przydaje się przejrzeć uruchomione procesy, bo często instalowane są na komputerze programy dodane, np. do sterowników, które są poinstalowane, a zupełnie zbędne. Hm, że, np. o Skype'ie nie wspomnę ;> => 80 do ponad 100 MB w pamięci, czyli tyle, ile zabiera "czysty" CorelDraw!

Mając informację o powyższych, trzeba by porównać, np. z "czystym" systemem na podobnej konfiguracji i zainstalowanym CorelDraw.
I wtedy, Panie Tomaszu, można mówić, czy faktycznie CorelDraw X4 tak się daje we znaki.

Mój kolega miał na swoim kompie zainstalowaną nakładkę na Windowsa "robiącą" system Maca. Uruchamianie u niego Adobe InDesign, Photoshopa, Illustratora powodowało, że człowiek (czyli ja ;)) się zastanawiał, czy komputer się zawiesił. CorelDraw X4 uruchamiał się dużo szybciej, szybciej pracował i pożerał dużo mniej pamięci.
Gdy tylko z komputera zniknęła nakładka - komputer dostał "kopa" w otwieraniu i pracy we wszystkim, również w otwieraniu Eksploratora Windows.

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Droga Pani Moniko :)

Proszę nie mieć mnie za idiotę - trochę się na komputerach jednak znam - na ogół korzystam z bardzo "surowego" systemu operacyjnego i nienawidzę jakichkolwiek bajerów - dlatego konfiguruję moje komputery tak, by były maksymalnie "responsive".

A "wydajność" była porównywana na 3 komputerach - jeden mój i dwa wyżej wymienione.

Wszystkie systemy mają zainstalowane Corel 11 i X4. Stacjonarny miał robione instalki "na świeżo".
Stąd moje porównania :) Na każdym z komputerów X4 blado wypada przy 11.

Jeśli moja odpowiedź jeszcze Pani nie usatysfakcjonowała, to podkreślę, iż laptop szefa był konfigurowany przez (i tu z czystym sumieniem mogę to napisać) jednego z najlepszych informatyków na świecie (nie chodzi tylko o software, ale i hardware) :)

Pozdrawiam!

Monika M.:

Tomasz C.:
Acha, efekt niskiej wydajności (jeśli mogę to tak nazwać) w X4 zauważyłem na dwóch służbowych kompach (w tym jedna stacja dość potężna w zasoby) oraz na lapku szefa. Więc odosobnionym przypadkiem nie jestem :>

Witam Panowie!

Panie Tomaszu, określenie "niska wydajność" jest dość względne :)
Zależne od takich kwestii, jak zainstalowany system, program antywirusowy (oj, niektóre potrafią przyciąć!), wielkość pliku, ilość jednocześnie otwartych plików i ich wielkości (w wiec również zawartość, jak np. bitmapy w dużych rozdzielczościach), ilość i wielkość w pamięci dodatkowo otwartych aplikacji (np. ja pracowałam w firmie jednocześnie mając otwarte: CorelDraw, Adobe Illustrator, MS Outlook i czasem dokładałam do tego InDesign) itd., itd.

No i zależne od konfiguracji komputera, ale też od porządku na dysku, m.in. defragmentacji dysku, wyrzuceniu śmieci z kosza i katalogów tymczasowych.
Jeszcze może być istotne, czy się pracuje na plikach otwartych z sieci, czy lokalnie.
Przydaje się przejrzeć uruchomione procesy, bo często instalowane są na komputerze programy dodane, np. do sterowników, które są poinstalowane, a zupełnie zbędne. Hm, że, np. o Skype'ie nie wspomnę ;> => 80 do ponad 100 MB w pamięci, czyli tyle, ile zabiera "czysty" CorelDraw!

Mając informację o powyższych, trzeba by porównać, np. z "czystym" systemem na podobnej konfiguracji i zainstalowanym CorelDraw.
I wtedy, Panie Tomaszu, można mówić, czy faktycznie CorelDraw X4 tak się daje we znaki.

Mój kolega miał na swoim kompie zainstalowaną nakładkę na Windowsa "robiącą" system Maca. Uruchamianie u niego Adobe InDesign, Photoshopa, Illustratora powodowało, że człowiek (czyli ja ;)) się zastanawiał, czy komputer się zawiesił. CorelDraw X4 uruchamiał się dużo szybciej, szybciej pracował i pożerał dużo mniej pamięci.
Gdy tylko z komputera zniknęła nakładka - komputer dostał "kopa" w otwieraniu i pracy we wszystkim, również w otwieraniu Eksploratora Windows.Tomasz C. edytował(a) ten post dnia 23.08.10 o godzinie 21:25

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Tomasz C.:
Droga Pani Moniko :)
Proszę nie mieć mnie za idiotę - trochę się na komputerach jednak znam

W ogóle nie rozumiem, dlaczego Pan w ten sposób napisał - nie znam Pana, nie miałabym powodu, aby Pana obrażać.
Chyba że Pana tak szybko dotykają jakieś rady innych, zwłaszcza kobiety ;>

Przecież nie chodzi o udowadnianie (tak mnie się wydaje), że tak jest, czy nie, tylko o stwierdzenie, DLACZEGO tak jest. Myślę, że warto zastanowić się nad przyczyną, niż tylko psioczyć.

Ja mam porównanie pomiędzy wersjami 9, 11, 12, X3, X4 i nie widzę szczególnych problemów, a pracuję na plikach po średnio kilkadziesiąt mega.

Jeśli moja odpowiedź jeszcze Pani nie usatysfakcjonowała, to podkreślę, iż laptop szefa był konfigurowany przez (i tu z czystym sumieniem mogę to napisać) jednego z najlepszych informatyków na świecie (nie chodzi tylko o software, ale i hardware) :)

Że tak po "staropolsku" ;) zakrzyknę: "WOW!" ;)
Proszę tego nie odbierać znowu, jako na atak na Pana, ale czy to był najlepszy informatyk od CorelDraw?!
Bo informatyka to dosyć rozległa dziedzina i jeśli nawet ktoś konfiguruje komputer pod kątem maksymalnej wydajności, to musiałby jeszcze wiedzieć, jak dana aplikacja wykorzystuje zasoby. W kwestii konfiguracji podzespołów laptopa nie da się aż tak poszaleć, a i z systemami również ;)
A chyba zgodzi się Pan ze mną, że nawet najlepiej skonfigurowany komputer (hardware i software) może nieźle zamulić dzięki niewłaściwemu wykorzystaniu przez użytkownika (wirusy, instalowanie gier, eMule w tle itd.) - piszę ogólnie, a nie do Pana przypadku.

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Monika M.:

Tomasz C.:
Droga Pani Moniko :)
Proszę nie mieć mnie za idiotę - trochę się na komputerach jednak znam

W ogóle nie rozumiem, dlaczego Pan w ten sposób napisał - nie znam Pana, nie miałabym powodu, aby Pana obrażać.
Chyba że Pana tak szybko dotykają jakieś rady innych, zwłaszcza kobiety ;>

Pozwolę sobie na komentarz Pani Moniko. Podejrzewam że Tomasz zareagował tak a nie inaczej ze względu na prosty fakt - opisuje Pani rzeczy które można określić jako "oczywiste oczywistości", dlatego do tej - dokładnie do tej - pory takowe w tym wątku nie padły ;).

W kwestii konfiguracji podzespołów laptopa nie da się aż tak poszaleć, a i z systemami również ;)

Tutaj ja się nie zgodzę. O ile w pierwszej części wypowiedzi ma Pani rację jako że laptop to dosyć zamknięte urządzenie w pojęciu platformy i jej modularności, tak z systemem ZAWSZE można się nieźle zabawić. Wystarczy odpowiednia wiedza + kilka godzin spędzonych w np. nLite. Efektem może być system (np. Windows XP) który daje się uruchomić na 128MB RAM, czasami nawet i mniej. Łatwo to sprawdzić chociażby na maszynach wirtualnych. Oczywiście ryzyko skopania kompilacji jest wysokie i może rzutować na stabilność platformy w późniejszym użytkowaniu, ale fakty są takie:

- tak przygotowany OS jest w nn% szybszy na responsywności
- zjada nn% mniej zasobów
- zajmuje n GB mniej
- w trakcie jego tworzenia wychodzi wiedza konkretnej osoby o tym systemie, jeśli jest wszystko ok to oznacza że zna się na tym co robi.

Przekładając to na tezę jaka pada w Pani pytaniu: nawet na starszym laptopie dałoby się więc poprzez sam system uzyskać mocne przyspieszenie "niesprzętowe". :)

Edit: aby nie było, mówię tutaj nie o jakimś prostym gmeraniu w OSie na niskim poziomie, a o zaawansowanym okrajaniu go, do granic możliwości.

A chyba zgodzi się Pan ze mną, że nawet najlepiej skonfigurowany komputer
(hardware i software) może nieźle zamulić dzięki niewłaściwemu wykorzystaniu
przez użytkownika (wirusy, instalowanie gier, eMule w tle itd.) - piszę
ogólnie, a nie do Pana przypadku.

Więc poruszając się w kategoriach ogólnych - tak jest zawsze jeśli do z komputera korzysta ktoś inny niż tzw. "świadomy użytkownik". To czy ktoś takową osobą jest czy też nie, najczęściej da się zgadnąć po jakości wypowiedzi i terminologii jakiej taka osoba używa, nie widzę jednak podstaw aby w takim kontekście trzeba było się poruszać w tym wątku gdyż nie jest to tu problemem.

Podejrzewam jednakże że ani Pani nie miała tutaj złej woli, ani reakcja Tomasza aż tak negatywna w rzeczywistości też nie jest ;).Jakub Łopatko edytował(a) ten post dnia 24.08.10 o godzinie 08:57

Temat: CorelDRAW Graphics Suite X5 PL już jest!

Szanowna Pani Moniko :)

Bardzo mi przykro, że Pani to tak odebrała, jakbym ja to odebrał jak Pani myśli ;P
Nie czuję się obrażony, a moja wypowiedź nosi znamiona humoru, może troszkę czarnego ;)

Pozdrawiam :)

Monika M.:

Tomasz C.:
Droga Pani Moniko :)
Proszę nie mieć mnie za idiotę - trochę się na komputerach jednak znam

W ogóle nie rozumiem, dlaczego Pan w ten sposób napisał - nie znam Pana, nie miałabym powodu, aby Pana obrażać.
Chyba że Pana tak szybko dotykają jakieś rady innych, zwłaszcza kobiety ;>

Przecież nie chodzi o udowadnianie (tak mnie się wydaje), że tak jest, czy nie, tylko o stwierdzenie, DLACZEGO tak jest. Myślę, że warto zastanowić się nad przyczyną, niż tylko psioczyć.

Ja mam porównanie pomiędzy wersjami 9, 11, 12, X3, X4 i nie widzę szczególnych problemów, a pracuję na plikach po średnio kilkadziesiąt mega.

Jeśli moja odpowiedź jeszcze Pani nie usatysfakcjonowała, to podkreślę, iż laptop szefa był konfigurowany przez (i tu z czystym sumieniem mogę to napisać) jednego z najlepszych informatyków na świecie (nie chodzi tylko o software, ale i hardware) :)

Że tak po "staropolsku" ;) zakrzyknę: "WOW!" ;)
Proszę tego nie odbierać znowu, jako na atak na Pana, ale czy to był najlepszy informatyk od CorelDraw?!
Bo informatyka to dosyć rozległa dziedzina i jeśli nawet ktoś konfiguruje komputer pod kątem maksymalnej wydajności, to musiałby jeszcze wiedzieć, jak dana aplikacja wykorzystuje zasoby. W kwestii konfiguracji podzespołów laptopa nie da się aż tak poszaleć, a i z systemami również ;)
A chyba zgodzi się Pan ze mną, że nawet najlepiej skonfigurowany komputer (hardware i software) może nieźle zamulić dzięki niewłaściwemu wykorzystaniu przez użytkownika (wirusy, instalowanie gier, eMule w tle itd.) - piszę ogólnie, a nie do Pana przypadku.