Temat: CMS HYDRAportal

Monika M.:

>Nie dalej jak w zeszły piątek

spotkałam się z firmą, która szuka takich rozwiązań jak HYDRAportal, bo np. na OpenSourcy patrzeć nie może... Ile osób,
tyle preferencji ;-)

No widze Moniko, ze wywolalas niezly buzz, ktory nie wiem czy ma na celu zwiekszenie trafficu na stronie, czy moze zainteresowanie produktem.
Argumenty
- obsługa z dowolnego miejsca na świecie,
- przyjazny wyszukiwarkom typu Google,
- dostępność 24h/365 dni w roku
sa raczej smieszne i rozbawily mnie serdecznie.
A co do funkcjonalnosci, to gdzie obsluga wielu domen, czy integrowania z produktami juz instniejacymi w korporacji.

Z wielka uwaga przegladnalem calosc materialow dostepnych na stronie i Hydra nie rzucila mnie na kolana.
Mityczna Hydra podobna byla do psa, ale miala 9 glow weza, HydraCMS podobna jest do CMS'a i ma male szanse IMHO.
Hydry moim zdaniem lepiej nie ruszac bo ilosc glow cechuje sie przyrostem geometrycznym.
Moim zdaniem na takie produkty trzeba Herkulesa i Jolaosa. Jeden bedzie lby obcinal, drugi przypalal ogniem, a na koniec zakopac pod kamieniem.Piotr Peszko edytował(a) ten post dnia 28.03.07 o godzinie 12:28

Temat: CMS HYDRAportal

"ALe... są i firmy, które oferują i support do mambo oraz wspomnianych chyba wcześniej - ezPublish i drupala - będących już prawie "standardem przemysłowym" :)"

Boże broń przed ezPublish, który niczym Frytka jest znany z tego, że jest znany (i generuje stornę 30 sekund bez włączonego cache).

Temat: CMS HYDRAportal

Hmm,
czy coś rozwijane przez kilka osób i zainstalowane u kilku klientów może się równać systemom rozwijanych przez setki ludzi z tysiącami wdrożeń?
No może reddot, vignette...
ale nad tamtymi pracuje sztab ludzi

Temat: CMS HYDRAportal

Paweł G.:
Hmm,
czy coś rozwijane przez kilka osób i zainstalowane u kilku klientów może się równać systemom rozwijanych przez setki ludzi z tysiącami wdrożeń?
No może reddot, vignette...
ale nad tamtymi pracuje sztab ludzi

Może, czemu nie?

Bardzo proszę:

- 37signals.com (basecamp, campfire, ruby on rails - większość projektów realizowały 3 osoby)
- ellingtoncms.com
- systemone.at

co mi po kombajnie, ktory ma tysiac niepotrzebnych mi opcji i mozliwosc instalacji miliona innych, marnie napisanych? inaczej podchodzimy do budowania systemow: osobiście potrzebuję i buduję programy, które dają narzędzia a nie odpowiedzi. co ktoś sobie z nich zbuduje, to jego sprawa. Joomla, osCommerce itp mają inne podejście: udzielają odpowiedzi na pytania, których nigdy nie chciałem zadawać.

Swoją drogą, reddot to porażka.Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 29.03.07 o godzinie 22:01

Temat: CMS HYDRAportal

Tomasz Staniak:

Swoją drogą, reddot to porażka.Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 29.03.07 o godzinie 22:01

Dlaczego Pan tak myśli? Co jest nie tak z OpenText (RedDot)?

Temat: CMS HYDRAportal

Not Available:

Tomasz Staniak:

Swoją drogą, reddot to porażka.Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 29.03.07 o godzinie 22:01

Dlaczego Pan tak myśli? Co jest nie tak z OpenText (RedDot)?

Co jest nie tak? Jest drogie ;)

Temat: CMS HYDRAportal

Rafał Źróbecki:

Not Available:

Tomasz Staniak:

Swoją drogą, reddot to porażka.Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 29.03.07 o godzinie 22:01

Dlaczego Pan tak myśli? Co jest nie tak z OpenText (RedDot)?

Co jest nie tak? Jest drogie ;)

... a tak poza tym ;o)?

Temat: CMS HYDRAportal

Rzeczywiście, niezły buzz... Aż z ciekawości zajrzałem (przyznaję, że tylko na filmik :) - i to bez dźwięku). Pierwsze, co bym sugerował, to przerenderowanie w wyższej rozdzielczości - aby po powiększeniu więcej widzieć... Ewentualni zastosowanie jakiegoś innego playera, który po powiększeniu pokaże lepszą rozdzielczość...
Ale w zakresie samego produktu - niestety muszę się zgodzić z kilka przedmówcami (pomimo, że sam próbuję konkurować z rozwiązaniami OpenSource) - funkcjonalność mizerna... Sam interfejs działający na zasadzie pseudo-wizualnej edycji (bo nie mamy wizualnej edycji na stronie) to nie wystarczy... Ponadto w takich rozwiązaniach zawsze zastanawiają mnie 3 aspekty:
1. wdrożenie różnych, czasem nawet dość skomplikowanych i zaawansowanych projektów graficznych, niekoniecznie mieszczących się w ramach "belka górna, menu górne, 3 kolumny, belka dolna" - jak ciężko to się wdraża aby można było sobie "jeździć" po stronie i wskazywać poszczególne elementy do edycji ?
2. Zarządzanie strukturą strony i architekturą informacji - przy większych portalach ilość podstron staje się dość duża i zarządzanie tym tylko z poziomu nawigacji po stronie wynikowej jest dość ciężkie... Ponadto tutaj nasuwa się pytanie w zakresie bardziej technicznego zarządzania stroną - modyfikacji nagłówków czy stopek technicznych (np. zmiana słów kluczowych czy nagłówków META, dodanie kodu śledzenia Analytics), określania przyjaznych linków dla stron, aliasów itp. - nie wspominająco bardziej zaawansowanych funkcjach takich jak zmiana słów kluczowych na podstawie treści strony...
3. Elementy dynamiczne na stronach oraz strony dostępne tylko po zalogowaniu - jak je edytować ? Jak edytować element, którego wygląd i prezentowana treść są zależne od tego, jaki użytkownik się zalogował czy też jaka jest geograficza lokalizacja sieci, z której nawet anonimowy użytkownik "przyszedł"

Podsumwując - kolejny (po MySource) CMS dobry do małych stronek. Do większych zastosowań jednak nie wiem, czy będzie efektywny. A nawet w przypadku wyboru CMSa do małej stronki - trzeba pamiętać, że mogą być problemy ze skalowalnością...

Temat: CMS HYDRAportal

Wojciech Zieliński:
Rzeczywiście, niezły buzz... Aż z ciekawości zajrzałem (przyznaję, że tylko na filmik :) - i to bez dźwięku). Pierwsze, co bym sugerował, to przerenderowanie w wyższej rozdzielczości - aby po powiększeniu więcej widzieć... Ewentualni zastosowanie jakiegoś innego playera, który po powiększeniu pokaże lepszą rozdzielczość...
Ale w zakresie samego produktu - niestety muszę się zgodzić z kilka przedmówcami (pomimo, że sam próbuję konkurować z rozwiązaniami OpenSource) - funkcjonalność mizerna... Sam interfejs działający na zasadzie pseudo-wizualnej edycji (bo nie mamy wizualnej edycji na stronie) to nie wystarczy... Ponadto w takich rozwiązaniach zawsze zastanawiają mnie 3 aspekty:
1. wdrożenie różnych, czasem nawet dość skomplikowanych i zaawansowanych projektów graficznych, niekoniecznie mieszczących się w ramach "belka górna, menu górne, 3 kolumny, belka dolna" - jak ciężko to się wdraża aby można było sobie "jeździć" po stronie i wskazywać poszczególne elementy do edycji ?
2. Zarządzanie strukturą strony i architekturą informacji - przy większych portalach ilość podstron staje się dość duża i zarządzanie tym tylko z poziomu nawigacji po stronie wynikowej jest dość ciężkie... Ponadto tutaj nasuwa się pytanie w zakresie bardziej technicznego zarządzania stroną - modyfikacji nagłówków czy stopek technicznych (np. zmiana słów kluczowych czy nagłówków META, dodanie kodu śledzenia Analytics), określania przyjaznych linków dla stron, aliasów itp. - nie wspominająco bardziej zaawansowanych funkcjach takich jak zmiana słów kluczowych na podstawie treści strony...
3. Elementy dynamiczne na stronach oraz strony dostępne tylko po zalogowaniu - jak je edytować ? Jak edytować element, którego wygląd i prezentowana treść są zależne od tego, jaki użytkownik się zalogował czy też jaka jest geograficza lokalizacja sieci, z której nawet anonimowy użytkownik "przyszedł"

Podsumwując - kolejny (po MySource) CMS dobry do małych stronek. Do większych zastosowań jednak nie wiem, czy będzie efektywny. A nawet w przypadku wyboru CMSa do małej stronki - trzeba pamiętać, że mogą być problemy ze skalowalnością...

Co Pan proponuje... OpenText czy Sitecore CMS lub inny?Not Available edytował(a) ten post dnia 13.11.09 o godzinie 17:55

Temat: CMS HYDRAportal

Wojciech Zieliński:
..
Podsumwując - kolejny (po MySource) CMS dobry do małych stronek. Do większych zastosowań jednak nie wiem, czy będzie efektywny. A nawet w przypadku wyboru CMSa do małej stronki - trzeba pamiętać, że mogą być problemy ze skalowalnością...

Pisząc o MySource należy być odrobinę bardziej precyzyjnym, gdyż obecnie dostępne są do pobrania za free dwie wersje CMS-a:
* MySource Mini o którym pisałem w innym wątku (http://mini.squiz.net)
* .. oraz kombajn do dużych zastosowań MySource Matrix

Co do skalowalności - pracujemy nad tym by wszystkie wdrożenia oparte o MySource Mini można było integrować z kombajnem jaki jest MySource Matrix. Pozwoli to na ogromne możliwości ;)

Temat: CMS HYDRAportal

Not Available:

Rafał Źróbecki:

Not Available:

Tomasz Staniak:

Swoją drogą, reddot to porażka.Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 29.03.07 o godzinie 22:01

Dlaczego Pan tak myśli? Co jest nie tak z OpenText (RedDot)?

Co jest nie tak? Jest drogie ;)

... a tak poza tym ;o)?

Poza tym to kawał dobrego CMS-a, bardzo popularnego w Polsce, zwłaszcza tam, gdzie są duże budżety.

Sam rozwój tego produktu jest niejako pod znakiem zapytania po fuzji z Vignette, nie wiadomo czego się spodziewać.

Temat: CMS HYDRAportal

Rafał Źróbecki:
Poza tym to kawał dobrego CMS-a, bardzo popularnego w Polsce, zwłaszcza tam, gdzie są duże budżety.

Sam rozwój tego produktu jest niejako pod znakiem zapytania po fuzji z Vignette, nie wiadomo czego się spodziewać.

Lepszy niż Sitecore?

Szkoda tylko, że nie można sprzedawać OpenText CMS pod własną marką (white label)... with a head in clouds...

O fuzji z Vignette słyszałem, ale nie znam tej firmy.Not Available edytował(a) ten post dnia 13.11.09 o godzinie 21:27

Temat: CMS HYDRAportal

Konto Fikcyjne:

Wojciech Zieliński:
Rzeczywiście, niezły buzz... Aż z ciekawości zajrzałem...

Co Pan proponuje... OpenText czy Sitecore CMS lub inny?

Ja patrzę może troszkę z perspektywy naszego rozwiązania - COBAEX CMS :)

Co do MySource - jeśli by Wam się udało połączyć skalowalność kombajnu z obsługą znaną z mini - wtedy rzeczywiście mogłaby wyjść dość ciekawa alternatywa...

Temat: CMS HYDRAportal

Ja pracuję na Hydrze dla jednego z naszych klientów. I szczerze odradzam ten system. W szczególności nie nadaje się na portale.

Temat: CMS HYDRAportal

Józef Kobylanka:

Rafał Źróbecki:
Poza tym to kawał dobrego CMS-a, bardzo popularnego w Polsce, zwłaszcza tam, gdzie są duże budżety.

Sam rozwój tego produktu jest niejako pod znakiem zapytania po fuzji z Vignette, nie wiadomo czego się spodziewać.

Lepszy niż Sitecore?

Szkoda tylko, że nie można sprzedawać OpenText CMS pod własną marką (white label)... with a head in clouds...

O fuzji z Vignette słyszałem, ale nie znam tej firmy.

Sitecore rzeczywiście jest dobry i dość popularny... w UK.
Ja akurat pracuję z jego bezpośrednim konkurentem EPiServer'em.

Niestety w Polsce tego typu CMS'y jeszcze się nie sprzedają.
Koszty licencji na poziomie kilkunastu czy kilkdziesięciu tysięcy złotych (za CMS'a klasy mid-market) to wciąż bariera nie do pokonania.

Ale sądzę, że niedługo nadejdzie moment gdy cena nie będzie jedynym kryterium wyboru.

Już teraz mam do czynienia z klientami, którzy po prostu zawiedli się na tzw. "autorskich" CMS'ach bądź open-sourceach wdrażanych przez freelancerów-studentów.

Na całym świecie w sektorze CMS'ow dokonuje się konsolidacja rynku (fuzje, przejęcia) i powoli z setek (tysięcy) rozwiązań wyłania się grupa znaczących graczy. I to chyba dobrze, bo spora ilość wdrożeń jest w pewnym sensie gwarantem rozwoju danego produktu.Dariusz Macina edytował(a) ten post dnia 27.01.10 o godzinie 22:50

Temat: CMS HYDRAportal

Dariusz Macina:
Sitecore rzeczywiście jest dobry i dość popularny... w UK.
Ja akurat pracuję z jego bezpośrednim konkurentem EPiServer'em.

Innym bezpośrednim konkurentem jest OpenText.

Dariusz Macina:
Niestety w Polsce tego typu CMS'y jeszcze się nie sprzedają. Koszty licencji na poziomie kilkunastu czy kilkdziesięciu tysięcy złotych (za CMS'a klasy mid-market) to wciąż bariera nie do pokonania.

To prawda. Jednak jest kilka zaawansowanych CMSów open source (jak Day Software czy Alfresco), którymi warto się zainteresować.

Dariusz Macina:
Ale sądzę, że niedługo nadejdzie moment gdy cena nie będzie jedynym kryterium wyboru.

Bardzo możliwe.

Dariusz Macina:
Już teraz mam do czynienia z klientami, którzy po prostu zawiedli się na tzw. "autorskich" CMS'ach bądź open-sourceach wdrażanych przez freelancerów-studentów..

Ja również tego nie lubię.

Dariusz Macina:
Na całym świecie w sektorze CMS'ow dokonuje się konsolidacja rynku (fuzje, przejęcia) i powoli z setek (tysięcy) rozwiązań wyłania się grupa znaczących graczy. I to chyba dobrze, bo spora ilość wdrożeń jest w pewnym sensie gwarantem rozwoju danego produktu.

To prawda.Józef Kobylanka edytował(a) ten post dnia 23.03.10 o godzinie 16:26

Temat: CMS HYDRAportal

@Darek, Józek
Możecie mi streścić w kilku zdaniach czym taki Sitecore lub Alfresco różni się od np. Drupala czy TYPO3?