GoldenLine
Zaloguj się
Maciej S.

Maciej S. Regionalny Kierownik
Sprzedaży - połowa
Polski

witam,
właśnie podjąłem decyzję o przejściu na domowym PC-ie z Windowsa na LINUXA. Chciałbym poprosić Was o informacje, ponieważ nigdy dotąd nie interesowałem się LINUXEM i brak mi wiedzy /kiedyś musiał nastąpić ten moment/.
Nie wiem jaką wersję wybrać, jakie programy są dostępne pod ten system, interesuje mnie pakiet biurowym, program graficzny, obróbka zdjęć, nagrywanie płyt, poczta, itd....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Jest już topic: LINUX
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Polecam najpopularniejszą dystrybucję - Ubuntu. Prosta w instalacji i użytkowaniu. A wszystkie wymienione przez Ciebie programy są w dystrybucji. Dużo przydatnych informacji:
http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu_Edgy_pl
Link do wypowiedziLink
Wojciech Zieliński

Wojciech Zieliński IT
Project/Programme/Pe
ople Manager
(PRINCE2
Practicioner...

Wydaje mi się, że rzucanie określeniem "najpopularniejsza dystrybucja" w kontekście Ubuntu jest dość odważne...
Ze swojej strony mogę polecić Auroxa - http://aurox.org - przede wszystkim głównie dlatego, że jest polski, a jednocześnie oparty na Fedora - dystrybucji z "wielkiej 3" (SUSE, Fedora, Debian)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Staniak

Tomasz Staniak Klik klik

Wojciech Z.:Wydaje mi się, że rzucanie określeniem "najpopularniejsza dystrybucja" w kontekście Ubuntu jest dość odważne...
Ze swojej strony mogę polecić Auroxa - http://aurox.org - przede wszystkim głównie dlatego, że jest polski, a jednocześnie oparty na Fedora - dystrybucji z "wielkiej 3" (SUSE, Fedora, Debian)


Ubuntu to także dystrybucja z "wielkiej 3" - Debian. Czy Ubuntu nie jest najpopularniejszą dystrybucją? http://distrowatch.com/ - Distro Watch, dość miarodajne źródło informacji na temat popularności dystrybucji, twierdzi że jest.

Każda dystrybucja "jest polska" - aplikacje są tłumaczone niezależnie od dystrybucji. Ubuntu pozwala na wybór języka instalatora i systemu już na starcie. Za Ubuntu stoi potężny kapitał (p. Shuttleworth, założyciel firmy wydającej certyfikaty bezpieczeństwa Thawte obecnie marki VeriSign, pierwszy człowiek z Afryki w kosmosie) i prężne środowisko deweloperskie.

Na początek polecam właśnie Ubuntu ze względu na bezproblemowość instalacji oraz dostępność oprogramowania (to w końcu Debian). Potem przyjdzie czas na zmiany. Kierunek zwiedzania zależy od zainteresowań. Ja wybrałem obecnie Gentoo (bez ideologicznych podtekstów, czysty subiektywizm i wygoda).

Pakiety biurowe: kiepsko, jest Open Office, można uruchomić MS Office 2000 i XP na płatnym pakiecie CrossOver Office. Do poważniejszej edycji tekstu i składu jest świetny Scribus.
Grafika: trochę lepiej niż z pakietami biurowymi ale wciąż kiepsko: potężny ale średnio wygodny GIMP, potężny i wygodny Inkscape.
Nagrywanie płyt: K3B bądź wbudowane w środowisko graficzne, np.: w GNOME CD/DVD Burner Nautilusa (Nautilus to menadżer plików w GNOME)
Obróbka zdjęć: GIMP?
Poczta: Bezkonkurencyjny Evolution. Program pocztowy na miarę Windowsowego Outlooka (który jest absolutnie świetnym programem).

Swoją drogą:

http://jakilinux.org/newsy/spamerzy-atakuja-auroxa/


Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 22.01.07 o godzinie 00:19
Link do wypowiedziLink
Jacek Ołowiak

Jacek Ołowiak kierownik zespołu IT

i RedHat jesli chodzi o serwer :) glownie dlatego ze mozna sobie isc na profesjonalne szkolenia z tego konkretnego lin.

wiecie jak z bezpieczeństwem w ubuntu? albo może inaczej: która z dystybucji jest najbezpieczniejsza "standardowo" czyli zaraz po instalacji, zanim zaczniemy konfigurowac system pod nasze potrzeby.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Staniak

Tomasz Staniak Klik klik

Jacek O.:i RedHat jesli chodzi o serwer :) glownie dlatego ze mozna sobie isc na profesjonalne szkolenia z tego konkretnego lin.

wiecie jak z bezpieczeństwem w ubuntu? albo może inaczej: która z dystybucji jest najbezpieczniejsza "standardowo" czyli zaraz po instalacji, zanim zaczniemy konfigurowac system pod nasze potrzeby.


Ale mówimy o biurku...

Każda dystrybucja (system) jest tak bezpieczna jak doświadczony jest użytkownik, który nią zarządza.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Tomasz S.:Każda dystrybucja (system) jest tak bezpieczna jak doświadczony jest użytkownik, który nią zarządza.


Swięte słowa:)
Link do wypowiedziLink
Jacek Ołowiak

Jacek Ołowiak kierownik zespołu IT

te "świete słowa sa czymś poparte? jakies doświadczenia wacpanny na polu administracji Linuksami?

Ale mówimy o biurku...

Każda dystrybucja (system) jest tak bezpieczna jak doświadczony jest użytkownik, który nią zarządza.


rozumiem, że wg Ciebie domowe zacisze nie musi być bezpieczne?

i chyba nie zrozumiałeś pytania, które zadałem.
różne dystrybucje maja różne ilości dziur - pytam która ma najmniej.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Jacek O.:
wiecie jak z bezpieczeństwem w ubuntu? albo może inaczej: która z dystybucji jest najbezpieczniejsza "standardowo" czyli zaraz po instalacji, zanim zaczniemy konfigurowac system pod nasze potrzeby.



Zadna. Bezpieczenstwo systemu uzyskuje sie dopiero po swiadomej konfiguracji, kazdego systemu, bez wzgledu na platforme. Zauwaz ze kwestia "bezpieczenstwa" jest bardzo szerokim zagadnieniem, zawsze dopasowuje sie konfiguracje do potrzeb srodowiska w ktorym znajduje sie dany system, kazde srodowisko ma inna charakterystyke, przeznaczenie, stad nie mozna pojechac wszystkich systemow jedna konfiguracja ktora nam zalatwi wszystkie aspekty bezpieczenstwa.

I racja... najslabszym ogniwem w zagadnieniach bezpieczenstwa jest zawsze czlowiek.
Link do wypowiedziLink
Wojciech Z.

Wojciech Z. Konsultant
IT/Biznesowy

Kolega raczej pytal ktora dystrybucja ma najmniej security exploitow ...
Link do wypowiedziLink
Dariusz Raś

Dariusz Raś Administrator,

Jeżeli nie miałeś do czynienia z linuxem, wcześniej proponuje najpierw zobaczyć co potrafi i jakie jest dostępne oprogramowanie do niego. W necie jest tego sporo a jeżeli chodzi o dystrybucję to proponuję ściągnąć sobie coś na live CD. Na przykład KNOPPIX. Jest to dystrybucja na Debianie.


Dariusz Raś edytował(a) ten post dnia 22.01.07 o godzinie 14:35
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Jacek O.:te "świete słowa sa czymś poparte? jakies doświadczenia wacpanny na polu administracji Linuksami?


Stwierdzenie po prostu bardzo mi się spodobało i należało to docenić:PPP

Osobiście jestem użytkownikiem windy i tym bardziej zgadzam się z tym co zostało wyżej napisane - bezpieczeństwo i komfort użytkowania zależy wyłącznie od "inteligencji i zaradności" userów.
Co do Linuksa to zetknęłam się z nim parę razy, jestem świadoma jego zalet i wad, ale jako ekspert na pewno się wypowiadać nie będę, czym niezwłocznie pragnę uspokoić wszystkich zaniepokojonych;)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Staniak

Tomasz Staniak Klik klik

Wojciech Z.:Kolega raczej pytal ktora dystrybucja ma najmniej security exploitow ...


Ale co to znaczy w przypadku dystrybucji Linuksa? Dystrybucje owszem, przychodzą w wersji stabilnej ale na dystrybucję Linuksa składa się kilkaset programów i to one zawierają, bądź nie, dziury. Jeśli zostanie wykryta luka w jakimś programie to z reguły następnego dnia jest już załatana (czasem to kwestia kilku godzin). Linuks, sam w sobie to tylko jądro - kernel.

Poza tym i tak jedną z pierwszych czynności po nauczeniu się paru rzeczy w Linuksie jest przejście na gałęź niestabilną, która wbrew nazwie jest z reguły całkiem stabilna a dodatkowo oferuje bardzo świeże pakiety.

Zresztą, jak już mówiłem - biurka za NATem na łączu 512kbps raczej nikt nikomu nie będzie chakierzył. Większym niebezpieczeństwem dla systemu są sami użytkownicy, którzy np korzystają z konta administratora na co dzień.


Tomasz Staniak edytował(a) ten post dnia 22.01.07 o godzinie 15:52
Link do wypowiedziLink
Wojciech Z.

Wojciech Z. Konsultant
IT/Biznesowy

Wlasnie i dlatego dobor pakietow i jadra w instalacji ma wplyw na bezpieczenstwo - z tego wlasnie slynal Debian - co prawda lekko opozniamy nowinki w stosunku do reszty dystrybucji ale wszystko co wam dajemy jest solidnie sprawdzone
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Ten post został edytowany przez Autora dnia 25.09.14 o godzinie 17:25
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wojciech Z.:Wydaje mi się, że rzucanie określeniem "najpopularniejsza dystrybucja" w kontekście Ubuntu jest dość odważne...
Ze swojej strony mogę polecić Auroxa - http://aurox.org - przede wszystkim głównie dlatego, że jest polski, a jednocześnie oparty na Fedora - dystrybucji z "wielkiej 3" (SUSE, Fedora, Debian)

Z tego co wiem Aurox nie jest już rozwijany. A lista najpopularniejszych dystrybucji dostepna jest na http://distrowatch.com/
Link do wypowiedziLink
Wojciech Zieliński

Wojciech Zieliński IT
Project/Programme/Pe
ople Manager
(PRINCE2
Practicioner...

Z tego co wiem Aurox nie jest już rozwijany.

Tutaj akurat się mylisz - wejdź na http://aurox.org zanim wygłosisz tezę :)
Link do wypowiedziLink
Łukasz Skłodowski

Łukasz Skłodowski SharePoint
Architect, PM,
Właściciel -
Mavsystem

Marcin Z.:
Jacek O.:
wiecie jak z bezpieczeństwem w ubuntu? albo może inaczej: która z dystybucji jest najbezpieczniejsza "standardowo" czyli zaraz po instalacji, zanim zaczniemy konfigurowac system pod nasze potrzeby.



Zadna. Bezpieczenstwo systemu uzyskuje sie dopiero po swiadomej konfiguracji, kazdego systemu, bez wzgledu na platforme.


Nie zgadzam się - w niektórych systemach operacyjnych (zwłaszcza tych o zamknietym kodzie) bezpieczeństwo systemu nie zawsze zależy od konfiguracji, pozatym różna jest ilość wszelkiej maści exploitów.

Są systemy, które na dzieńdobry oferują podwyższone bezpieczeństwo (http://pl.wikipedia.org/wiki/Trustix).

Skoro mówimy o systemie na biurko to Ubuntu wydaje się być godne polecenia z uwagi na to, że jest dosyć dobrze dopracowaną dystrybucją.

Jezeli chodzi o bezpieczeństwo Ubuntu to jest mniejsze niż innych dystrybucji a to z uwagi na fakt, że użytkownik standardowo pracuje z prawami głównego użytkownika (root/administratora) jak w windows (natomiast w windows vista zapowiadana jest zmiana na lepsze - UAC - czyli mechanizm znany podobny do tego znanego z linuxa).

To tak w skrócie ;d
Link do wypowiedziLink
Wojciech Z.

Wojciech Z. Konsultant
IT/Biznesowy

Brawo.

Już zaglądam - każdy dzień dobry do poszerzenia wiedzy :)

BTW: W Vista chyba nie będzie tak kolorowo z separacją użytkowników bo nadal można podpinać się do procesów działających w kontekście systemu ;/. Ale to chyba nie na ten temat.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Linux czy Windows


Wyślij zaproszenie do
Anuluj