IBM przygotowuje premierę następcy komputera mainframe z10
ma to być maszyna z kodem z196
zbudowana na czterordzeniowych procesorach 5.2 Ghz oprócz architektury zSeries będzie miała zitegrowany bladecenter do instalacji serwerów intel i power7 całość zarządzana przez "Unified Resource Manager"
z/OS, linux, AIX OS/400 i prawdopodobnie WINDOWS Serewr w jednym pudle, na częściowo wspólnej architekturze zupełna rewolucja na rynku sprzętu
podobno oficjalna premiera na rynku już niedługo "zNext System"


http://www.networld.pl/news/360513/Nowy.system.mainfra...

Zbigniew MARYNIAK:
IBM przygotowuje premierę następcy komputera mainframe z10
ma to być maszyna z kodem z196
zbudowana na czterordzeniowych procesorach 5.2 Ghz oprócz architektury zSeries będzie miała zitegrowany bladecenter do instalacji serwerów intel i power7 całość zarządzana przez "Unified Resource Manager"
z/OS, linux, AIX OS/400 i prawdopodobnie WINDOWS Serewr w jednym pudle, na częściowo wspólnej architekturze zupełna rewolucja na rynku sprzętu
podobno oficjalna premiera na rynku już niedługo "zNext System"

http://www.networld.pl/news/360513/Nowy.system.mainfra...

A ile to może kosztować - zakup i utrzymanie?

dużoooooo

Przemek Wiśniewski:

Zbigniew MARYNIAK:
IBM przygotowuje premierę następcy komputera mainframe z10
ma to być maszyna z kodem z196
zbudowana na czterordzeniowych procesorach 5.2 Ghz oprócz architektury zSeries będzie miała zitegrowany bladecenter do instalacji serwerów intel i power7 całość zarządzana przez "Unified Resource Manager"
z/OS, linux, AIX OS/400 i prawdopodobnie WINDOWS Serewr w jednym pudle, na częściowo wspólnej architekturze zupełna rewolucja na rynku sprzętu
podobno oficjalna premiera na rynku już niedługo "zNext System"

http://www.networld.pl/news/360513/Nowy.system.mainfra...

A ile to może kosztować - zakup i utrzymanie?

Mnie sie nie podoba inna rzecz - mieszanie Windows z ikona stabilnosci jaka jest architektura mainframe - czy to dobra droga ?Marcin Przepiórowski edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 22:58

Mnie sie nie podoba inna rzecz - mieszanie Windows z ikona stabilnosci jaka jest architektura mainframe - czy to dobra droga ?Marcin Przepiórowski edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 22:58

microsoft chetnie podczepi sie pod haslo:

windows - ikona stabilnosci mainframe w koncu BSOD to tylko chwila restartu i znowu troche podziala

Marcin Przepiórowski:

Mnie sie nie podoba inna rzecz - mieszanie Windows z ikona stabilnosci jaka jest architektura mainframe - czy to dobra droga ?Marcin Przepiórowski edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 22:58

Wirtualizacja - tyle doczytalem z artykulu. Doskonaly pomysl, zeby na takiej maszynie wirtualizowac windowsy.

Przemek Wiśniewski:

Marcin Przepiórowski:
Mnie sie nie podoba inna rzecz - mieszanie Windows z ikona stabilnosci jaka jest architektura mainframe - czy to dobra droga ?Marcin Przepiórowski edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 22:58

Wirtualizacja - tyle doczytalem z artykulu. Doskonaly pomysl, zeby na takiej maszynie wirtualizowac windowsy.

IMHO jesli ktos kupuje mainframe to nie poto zeby na tym cos wirtualizowac ;)
tylko zeby miec stabilnosc i wydajnosc - no tu moza by juz chyba polemizowac
po tym jak Oracle wydal swoja OLTP database machine - chodz jeszcze to chyba nie ta liga jesli chodzi o liczbe CPU i pamieci - ale Larry mowi ze to ma byc odpowiedz na zamkniete achitektury IBM-a.

pozdrawiam,
Marcin

Marcin Przepiórowski:

Przemek Wiśniewski:

Marcin Przepiórowski:
Mnie sie nie podoba inna rzecz - mieszanie Windows z ikona stabilnosci jaka jest architektura mainframe - czy to dobra droga ?Marcin Przepiórowski edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 22:58

Wirtualizacja - tyle doczytalem z artykulu. Doskonaly pomysl, zeby na takiej maszynie wirtualizowac windowsy.

IMHO jesli ktos kupuje mainframe to nie poto zeby na tym cos wirtualizowac ;)
tylko zeby miec stabilnosc i wydajnosc - no tu moza by juz chyba polemizowac
po tym jak Oracle wydal swoja OLTP database machine - chodz jeszcze to chyba nie ta liga jesli chodzi o liczbe CPU i pamieci - ale Larry mowi ze to ma byc odpowiedz na zamkniete achitektury IBM-a.

pozdrawiam,
Marcin

Pracowałem w pewnej korporacji gdzie jak była mowa o mainframe-ach to raczej w kontekście problemów z nimi - kasa, utrzymanie, brak kwalifikacji, brak ludzi itp. MF istniały chyba tylko jako platformy usługowe dostarczone przez firmy trzecie.

Powszechny trend jest teraz taki, że się wszystko wirtualizuje i jak widzę IBM wyczuł to doskonale. Wyobraź sobie coś takiego - duża i mocna maszyna, doskonale zarządzająca przepustowością, z architekturą MF, z możliwością uruchamiania setek instancji Windowsa i Linuxa równolegle. To daje całkiem ciekawe możliwości.

Jesli mowa o wirtualizacji to IBM przetarl tutaj szlaki i to wlasnie platforma mainframe byla pierwsza w kwestii wirtualizacji (OS/370). Systemy wysokiej dostepnosci (praktycznie nieprzerwanej) to tylko mainframe. Najwiekszy Polski bank ma swoje kluczowe uslugi oparte o ta platforme, jak i caly system billingowy pewnego monopolisty telekomunikacyjnego :) stoi na mainframe'ach - nasze emerytury tez sa liczone na komputerach tej klasy.

Produkt o ktorym tu piszemy nosi nazwe zEnterprise i moim zdaniem jest naprawde innowacyjnym podejsciem do tematu gdzie praktycznie wszystkie platformy jakie sa nam niezbedne mozemy skonsolidowac do jednego mainframe'a.