Przy najbliższym remanencie będziemy wymieniać system
oprogramowanie firmy Comarch (ostateczny wybór pomiędzy XL a
Opt!ma jeszcze nie zapadł). Niestety, serwer w firmie musimy
wymienić już teraz, oczywiście chcemy kupić taki, aby był już
odpowiedni pod nowy system ERP. Firma dostarczająca oprogramowanie
zaproponowała dwie opcje, których specyfikacje zamieszczam
poniżej. Proszę o informację, który z dwóch poniżej warto
wybrać, i czy w ogóle warto któryś z nich a nie coś innego? Czy
poniższe opcje nie są zbyt słabe, lub zbyt mocne? Serwer
potrzebujemy jedynie do stabilnej pracy systemu ERP, max. 15
użytkowników jednocześnie.

Opcja 1:
• 1x Serwer HP ML350T06 QC E5530 2,4-8M (2P, HP SFF SAS/SATA,6x2GB
R,P410i/512 BBWC,RPS,RF,DVD)
• 1x Microsoft OEM Windows Server Std 2008 SP2 32 Bit/x64, 1-4CPU,
5 User Polish, 1pk
• 2x Microsoft OEM Windows 2008 Server CAL 5 User Polish, 1pk
• 6x HP 146GB 10K SAS SFF 2.5 DP HDD

Opcja 2:
• Serwer Dell PowerEdge T410 Tower Chassis for Up to 6x 3.5" Hot
Plug HDDs with LCD Diagnostics:
- 1x Intel Xeon E5520 Processor (2.26GHz, 4C, 8M Cache, 5.86 GT/s
QPI, 80W TDP, Turbo, HT), 1066MHz Max Memory
- 1x T410 EMEA1 Ship Docs No Power Cord
(English/French/German/Spanish/Russian/Hebrew)
- 1x 12GB Memory for 2CPU (6x2GB Dual Rank RDIMMs) 1066MHz
- 1x Additional Intel Xeon E5520 Processor (2.26GHz, 4C, 8M Cache,
5.86 GT/s QPI, 80W TDP, Turbo, HT)
- 2x 146GB SAS 15k 3.5" HD Hot Plug
- 4x 146GB SAS 15k 3.5" Additional HD Hot Plug
- 1x 16X DVD+/-RW ROM Drive SATA with SATA Cable for Win2K8 R2
- 1x Redundant Power Supply (2 PSU)580W
- 2x European Spare Power Cord 220V
- PE T410 Electronic System Documentation and OpenManage DVD
• 1x Microsoft OEM Windows Server Std 2008 SP2 32 Bit/x64, 1-4CPU,
5 User Polish, 1pk
• 2x Microsoft OEM Windows 2008 Server CAL 5 User Polish, 1pk
• 1x Windows Remote Desktop Srvcs CAL 2008 SNGL OLP NL User
CAL

Z praktyki: Firma księgowa z ok 30 kięgowymi non-stop katującymi optime. Chodzi na podstawowym, low-endowym HP ML110 z RAID10 na dyskach sata, Xeonem Quadem 2,4 i 8GB RAM, Win Server 2008 std 64 bity. Śmiga jak złoto bez najmniejszych problemów wydajnościowych (z tym że to tylko application serwer, nie obsługuje w ogóle wydruków). Przy tej ilości userów moim zdaniem niema potrzeby się napinać na jakieś wyjechane w kosmos konfiguracje.

Moim zdaniem powinien spokojnie wystarczyć, nawet z robienien analityki w module Business Intelligence. Pamietaj, ze Twoje zapotrzebowanie z czasem moze wzrosnac, a serwera nie da sie latwo rozbuowac o kolejny procesor np za rok, kiedy nie bedzie juz on produkowany. Lepiej wiec zawsze na starcie wziąc konfigurację mocniejszą.
Jeżeli chcesz używać BI w CDN XL musisz gdzieś mieć istniejący kontroler domeny, którego on potrzebuje do autoryzacji. Nie stawiałbym go na tej samej maszynie co baza z racji bezpieczeństwa całego środowiska.

Obstawałbym za tą wersją na Dellu z racji szybszych dyskow, ktore moim zdaniem wiecej dadza od nieco szybszego procesora w HP.
Dopytaj jeszcze jaki kontroler jest w Dellu, nie widze go w specyfikacji, w HP jest natomiast z 256 MB cache.

Tak z ciekawosci po co w drugiej wersji 1x Windows Remote Desktop Srvcs CAL 2008 SNGL OLP NL User CAL, będą jednocześnie na zdalnym pulpicie pracować dwie osoby ?

Pytanie ile to wymiama będzie kosztować ???

Witaj,

poproś o sizing obydwu producentów HW. W wielu przypadkach rekomendacje dostawców aplikacji / integratorów SW opierają się na starszych, już sprawdzonych w projektach konfiguracjach, choć już dostępne są w ofertach producentów opcje łatwiejsze w skalowaniu przy wzroście biznesu klienta lub oferty o zbliżonej cenie przy lepszych parametrach wydajnościowych. Przy obecnej standaryzacji rozwiązań x86 ryzyko tego że konfiguracja oferowana przez producenta vs oferta integratora może nie działać wydajnie i stabilnie jest ograniczone. Porównanie ofert z róźnych źródeł zawsze przyda się przy podejmowaniu ostatecznej decyzji o zakupie nawet jeśli z punktu widzenia projektu dostawę SW, HW i usług będziesz chciał zamówić od jednego dostawcy .Jarek Bartek Bielak edytował(a) ten post dnia 08.05.10 o godzinie 09:20

Ja się kiedys spotkałem z takim rozwiązaniem:

Postawiono Symfonię na 1 kompie, a handlowcom kazali się tam wbijać, przez VNC :D
Niby oszczednosc na licencjach jest, ale wyrywanie sobie kursora spod myszki zakrawało na szczery śmiech :D