Adam Piątkowski

Adam Piątkowski Specjalista, PKN
ORLEN S.A.

Temat: Message event throw -> catch

Witam

Mam zapytanie odnośnie poniższej konstrukcji:

Obrazek


1. Czy umieszczenie event throw i tuż za nim event catch, tak jak w górnym pool-u jest poprawne? Jeśli nie to dlaczego. iGrafix pokazuje to jako błąd (Błąd: Dokument1 - BPD1: Nieprawidłowy partner '<domyślny>' dla komunikatu w czynności ''.), ale ADONIS i ARIS nie zgłaszają błędu.

2. Czy konstrukcja w dolnym pool-u jest poprawna? W specyfikacji BPMN 2.0 jest przykład, że message flow wchodzi i wychodzi bezpośrednio do podprocesu
a nie do zdarzenia początkowego i końcowego jak na moim diagramie. Jeśli konstrukcja jest błędna to proszę napisać dlaczego. Moim zdaniem konstrukcja jest ok, ale prowadzę dyskusję z kimś, kto ma odmienne zdanie w tym temacie.

Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiamTen post został edytowany przez Autora dnia 05.08.15 o godzinie 00:58
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Message event throw -> catch

Osobiście nie widzę nic złego w tej konstrukcji, jest dość typowa.
Adam Piątkowski

Adam Piątkowski Specjalista, PKN
ORLEN S.A.

Temat: Message event throw -> catch

Dziękuję za odpowiedź



Wyślij zaproszenie do