Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Gdyby ktoś miał ochotę powiedzieć, co można w grupie zmienić, ulepszyć lub co mu sie nie podoba, to zapraszam tutaj, żeby nie robić offtopów w innych wątkach :)

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Anna Patricia C.:
Polska blogosfera podróżnicza wychodzi z cienia:

https://www.facebook.com/PolskieBlogiPodroznicze

A kiedykolwiek była w cieniu?! Szczególnie po zeszłorocznej wygranej Paragonu z podróży?!

P.S. Ja proponują przekształcić tę grupę w nazwę "Blogowy autolans do n-tej potęgi". Może stwórzmy jeszcze wątek dla blogów, które właśnie powstały, dla blogów, które mają odpowiednio: rok, dwa, trzy. Załóżmy 300 wątków z każdą blogową kategorią - tak na przyszłość, uprzedzając zamiary innych, hm? Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Kamil Newczyński:

P.S. Ja proponują przekształcić tę grupę w nazwę "Blogowy autolans do n-tej potęgi". Może stwórzmy jeszcze wątek dla blogów, które właśnie powstały, dla blogów, które mają odpowiednio: rok, dwa, trzy. Załóżmy 300 wątków z każdą blogową kategorią - tak na przyszłość, uprzedzając zamiary innych, hm?

Kamil, ale dlaczego w "P.S."? To jest bardzo dobry pomysł. Czy widzisz w tym coś złego? Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Nie mam nic przeciwko lansowi, ale zdecydowanie bardziej wolę promocję przez treść, wypowiedzi, dyskusje, ciekawe wątki o blogosferze, a nie płytkie, bezwartościowe linkowanie do swojego wirtualnego ego. Bo to, droga Katarzyno, podchodzi pod definicję spamu, a nie zdroworozsądkowej autopromocji. Z tej grupy robi się katalog blogów z samymi linkami do nich, a nie grupa, gdzie ludzie mają coś ciekawego do powiedzenia.

Czekam tylko, aż ktoś założy wątek "nieciekawe wpisy na blogach". Bo w sumie czemu nie? Skoro są ciekawe, to dla wyrównania i proporcji linkujmy też do nieciekawych. To będzie miało swoją wartość merytoryczną i edukacyjną o tym, jak nie pisać, by nie zostać w tyle.

A co do akcji sprzeciwu w konkursie Blog Roku, to odczepcie się od Muchy. Oto dowód, że ona zna się na podróżach



Kamil Newczyński edytował(a) ten post dnia 12.01.13 o godzinie 17:29 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

sprecyzuj proszę, bo nie do końca rozumiem. uważasz, że w naszych blogach nie ma ciekawych treści i dyskusji? że są płytkie i bezwartościowe? a jeśli nie, to co jest złego w promowaniu ich w grupie a nie tylko indywidualnie?

co do spamu - nie wydaje mi się, aby zamieszczanie wątku na publicznym forum podpadało pod niezamówioną informację handlową :/

odnośnie "nieciekawych wpisów na blogach" - kolejny świetny pomysł :) w każdej chwili możesz założyć taki wątek. może wtedy nawet wrzucę coś od siebie :) Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Kamil Newczyński:
Czekam tylko, aż ktoś założy wątek "nieciekawe wpisy na blogach".

Czyżbyś chciał tam umieścić swoje treści? ;) Założę specjalnie dla Ciebie, jeśli tak bardzo tego pragniesz ;) Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Katarzyna Marczewska:
sprecyzuj proszę, bo nie do końca rozumiem. uważasz, że w naszych blogach nie ma ciekawych treści i dyskusji? że są płytkie i bezwartościowe? a jeśli nie, to co jest złego w promowaniu ich w grupie a nie tylko indywidualnie?

co do spamu - nie wydaje mi się, aby zamieszczanie wątku na publicznym forum podpadało pod niezamówioną informację handlową :/

odnośnie "nieciekawych wpisów na blogach" - kolejny świetny pomysł :) w każdej chwili możesz założyć taki wątek. może wtedy nawet wrzucę coś od siebie :)

Żeby była pełna jasność: ja uważam, że wątki i dyskusje w tej grupie (czy to w ogóle można nazwać dyskusją?), które Pani Anna Winiarek tworzy w sukcesywnym tempie, są wyłącznie zorientowane na wklejanie linków i autopromocję. Taka działalność jest wygodna, łatwa, prosta, żeby nie powiedzieć prostacko-spamerska. W odróżnieniu od dyskusji tematycznych, mają one znikomą wartość. Szczególnie w sytuacji, w której kilka autopromocyjnych wątków w tej grupie już istnieje. Pytam zatem: czym ma być ta grupa? Katalogiem linków, czy grupą zawierającą wartościowe wypowiedzi? Po to są chyba grupy, żeby przede wszystkim dyskutować, tworzyć komunikację, a nie tylko wklejać linki do blogów, hm?

Ja nie mam zwyczaju rozmowy z ludźmi, którzy interpretują definicję danego słowa wyłącznie w wygodny dla swojego punktu widzenia sposób. Poczytaj droga Katarzyno w internecie o metodach spamowania. To nie jest tylko wiadomość e-mailowa o charakterze handlowym. To jest szereg działań spamerskich o bardzo różnorodnych metodach. Słyszałaś o czymś takim jak link spam, blog spam, comment spam, bot spam, webring, farmy odnośników (tak, ta grupa właśnie ma aspiracje do farmy odnośników)? Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Anna Patricia C.:

Kamil Newczyński:
Czekam tylko, aż ktoś założy wątek "nieciekawe wpisy na blogach".

Czyżbyś chciał tam umieścić swoje treści? ;) Założę specjalnie dla Ciebie, jeśli tak bardzo tego pragniesz ;)

Oj, to z chęcią wrzucę tam swoje publikacje, które ukazały się na Gazeta.pl, Onet.pl, odnośniki do komentarzy w serwisach i prasie branżowej. To będą świetne przykłady "nieciekawych" treści, bo przecież tylko takie lądują w najpopularniejszych i prestiżowych miejscach w sieci, prawda? Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Anna Patricia C.:

Kamil Newczyński:
Czekam tylko, aż ktoś założy wątek "nieciekawe wpisy na blogach".

Czyżbyś chciał tam umieścić swoje treści? ;) Założę specjalnie dla Ciebie, jeśli tak bardzo tego pragniesz ;)

Jeżeli dobrze rozumiem intencje Kamila, to:

- chciałby on, żeby grupa "Blogi" służyła rozmowie o blogach, przy czym niekoniecznie, a może wręcz: najmniej o naszych własnych. Żeby była miejscem blogerskich rozmów, a nie tylko/głównie okazją do promowania własnych, ciekawych lub nieciekawych, tekstów

- jest zdania, że wykorzystywanie tej grupy w GL do promowania wyłącznie własnych wpisów w blogach ma charakter spamu i niczemu dobremu nie służy

Jeśli trafnie odczytuję intencje Kamila, to w pełni się z nimi zgadzam.

Trochę się dziwię, Anno, Twojej odpowiedzi. Nie mam pojęcia, co ani jak pisze w swoich blogach Kamil, nie umiem więc ocenić, czy pisze ciekawie, czy nie, ale myślę, że jako moderatorka grupy mogłabyś chyba okazywać nieco więcej szacunku jej członkom. Być może chciałaś tylko zażartować, ale jeśli nawet tak, to nie uważam tego żartu za szczególnie udany.

Takie jest moje, subiektywne zdanie w tej sprawie. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Na grupie "Blogi" jest m.in. temat o blogach biznesowych i traktujących o książkach... Czemu nagle wątek promujący blogosferę podróżniczą jest nieodpowiedni? Promowanie blogów na grupie blogi jest nie na miejscu, bicie piany lepsze? Proponuję lekturę pierwszego z brzegu blogu podróżniczego- doskonale pomaga się wyluzować :-P Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Kamil Newczyński:
Żeby była pełna jasność: ja uważam, że wątki i dyskusje w tej grupie (czy to w ogóle można nazwać dyskusją?), które Pani Anna Winiarek

O! To już jesteśmy per Pan/Pani? Dobrze wiedzieć, bo ostatnio kiedy się widzieliśmy byliśmy na 'ty'.

tworzy w sukcesywnym tempie,

A ileż to ja wątków wcześniej stworzyłam, które służą do tego 'prostacko-spamerskiego autolansu'? Aż 1! I co więcej, nawet nie stworzyłam, a po prostu go nazwałam i przeniosłam wypowiedź, by kolejne mogły być już w jednym wątku. Bo pojawiają się sukcesywnie, a Ty je sukcesywnie kasujesz. A potem się dziwisz, że nie ma dyskusji. No nie ma, bo kto by chciał iść i dyskutować tam, gdzie go nie chcą...

Ten jest drugi i stworzyłam go tylko dlatego, że po pierwsze jest ich dużo i uważam, że tu mają szansę się zaprezentować i nie zginąć w tłumie (czyt. katalogu blogów), a po drugie - jeszcze raz powtórzę z całą stanowczością, co mówiłam już wcześniej - nie ma lepszego miejsca na tematyczne pogrupowanie blogów, niż ta grupa. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Marek T.:
Jeżeli dobrze rozumiem intencje Kamila, to:

- chciałby on, żeby grupa "Blogi" służyła rozmowie o blogach, przy czym niekoniecznie, a może wręcz: najmniej o naszych własnych. Żeby była miejscem blogerskich rozmów, a nie tylko/głównie okazją do promowania własnych, ciekawych lub nieciekawych, tekstów

- jest zdania, że wykorzystywanie tej grupy w GL do promowania wyłącznie własnych wpisów w blogach ma charakter spamu i niczemu dobremu nie służy

Marku. Ja też rozumiem intencje Kamila. I chociaż też bym sobie może życzyła, żeby pewne rzeczy wyglądały inaczej, to jednak nie jestem w stanie zmienić ludzi, którzy przychodzą i tu piszą oraz tego co piszą.
To stanowisko, któremu tak przyklaskujesz, jest czarno-białe, zero-jedynkowe. Mają pisać interesująco, tworzyć konstruktywne i rzeczowe dyskusje, a jak nie, to będziemy kasować. I efekt tego jest taki, że nie piszą wcale. Bo po co pisać, skoro przyjdzie moderator, oceni że to bezwartościowe i skasuje. Już pod poprzednią naszą dyskusją ktoś napisał, że wszelka aktywność czlonków grupy jest bombardowana z góry. I tym sposobem doprowadza się grupę do samozagłady.
Ja absolutnie nie zgadzam się z takim stanowiskiem. Jeszcze raz powtórzę, że to jest grupa dla ludzi, a nie dla nas. Ja z Kamilem stoimy tu tylko niejako na straży porządku. Nie będę cytować regulaminu GL, bo kto chce, to może sobie tam zajrzeć, co podpada pod działania moderatorów.

Trochę się dziwię, Anno, Twojej odpowiedzi. Nie mam pojęcia, co ani jak pisze w swoich blogach Kamil, nie umiem więc ocenić, czy pisze ciekawie, czy nie, ale myślę, że jako moderatorka grupy mogłabyś chyba okazywać nieco więcej szacunku jej członkom. Być może chciałaś tylko zażartować, ale jeśli nawet tak, to nie uważam tego żartu za szczególnie udany.

Marku, myślę, że Kamil nie potrzebuje adwokata. Pozwoliłam sobie wobec niego na żart tylko dlatego, że mieliśmy okazję poznać się osobiście i zna moje poczucie humoru. (Dla tych, którzy ewentualnie mieliby wątpliwości, stoi tam dwukrotnie znak z przymrużeniem oka). Oczywiście wobec Ciebie nigdy nie pozwoliłabym sobie na podobną jazdę po bandzie wiedząc, że funkcjonujesz w zupełnie innej niszy mentalnej niż ja i mógłbyś to odebrać jako brak szacunku. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Słuchajcie, są na tej grupie wątki o blogach mam, blogach biznesowych, blogach o aranżacji wnętrz itp. To czemu nie może być wątku o blogach podróżniczych? Nie mam nic przeciwko, bo w katalogu jest mydło i powidło i szczerze mówiąc trzeba wiele cierpliwości i przeklikiwania, by znaleźć to, czego się szuka.

Druga rzecz - może przenieść dyskusję o kształcie grupy do nowego wątku, gdzie będzie można się wypowiedzieć, jak tę grupę widzimy, a ten temat zostawić tylko do rozmów i promowania (bo czemu nie?) blogów podróżniczych, zgodnie z jego tytułem? Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Ewa Serwicka:
Druga rzecz - może przenieść dyskusję o kształcie grupy do nowego wątku, gdzie będzie można się wypowiedzieć, jak tę grupę widzimy, a ten temat zostawić tylko do rozmów i promowania (bo czemu nie?) blogów podróżniczych, zgodnie z jego tytułem?

Ja jestem za, ale może niech się jeszcze drugi współmoderator wypowie, żeby potem znowu nie było, że tworzę niepotrzebne wątki. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

WoW!!!
Gdzie dwóch Polaków tam cztery poglądy. Czy to nie jakaś narodowa przypadłośc jest?
Oczywiście fajnie pogadać i podyskutować ale wpierw trzeba mieć o czym.
Jak nie wiem o czym to nie mam o czym dyskutować, a jak mam sie dowiedzieć skoro nie mam jak bo nie mam gdzie się dowiedzieć bo jak zamieszczę link, że tam to najlepiej, żebym tego nie robił bo to krypciocha i spam....

Ale co tam, tytuł jest Blogi Podróżnicze to wrzucam od siebie:

http://bambootravelpl.blogspot.com/

Najwyżej wykasujecie mój spam i bedziecie dalej dyskutować... Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 30.01.2013 o godzinie 19:52 z tematu "Blogi podróżnicze"

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Anna Patricia C.:

Ewa Serwicka:
Druga rzecz - może przenieść dyskusję o kształcie grupy do nowego wątku, gdzie będzie można się wypowiedzieć, jak tę grupę widzimy, a ten temat zostawić tylko do rozmów i promowania (bo czemu nie?) blogów podróżniczych, zgodnie z jego tytułem?

Ja jestem za, ale może niech się jeszcze drugi współmoderator wypowie, żeby potem znowu nie było, że tworzę niepotrzebne wątki.

Ja nie mam zamiaru uczestniczyć w dyskusjach na grupie, których ambicje użytkowników ograniczają się jedynie do leniwego wklejenia linków. Powtórzę jeszcze raz: to nie tworzy wartości forum. Wartość forum tworzą merytoryczne dyskusje tematyczne. A tych tutaj nie ma. Pojawiają się w ich miejsce farmy i zaplecza linków. Ale może inni mają spory problem ze skuteczną promocją własnej persony w inny sposób, więc pozostają im tylko linki w wątkach, do których zaglądają chyba tylko ci, którzy bardzo się nudzą.

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Kamil Newczyński:
Ja nie mam zamiaru uczestniczyć w dyskusjach na grupie, których ambicje użytkowników ograniczają się jedynie do leniwego wklejenia linków. Powtórzę jeszcze raz: to nie tworzy wartości forum. Wartość forum tworzą merytoryczne dyskusje tematyczne. A tych tutaj nie ma. Pojawiają się w ich miejsce farmy i zaplecza linków. Ale może inni mają spory problem ze skuteczną promocją własnej persony w inny sposób, więc pozostają im tylko linki w wątkach, do których zaglądają chyba tylko ci, którzy bardzo się nudzą.

Nikt Cię nie zmusza do brania udziału w dyskusjach, które Cię nie interesują, bądź są dla Ciebie za płytkie. Ale nie każdy ma tak wielkie ambicje jak Ty, więc pozwól innym wypowiadać się w sposób jaki chcą i nie kasować wypowiedzi tylko dlatego, że uważasz je za nudne i bezsensowne, a które w żaden sposób nie godzą w regulamin GL. Poza tym, merytoryczne dyskusje tematyczne są fajne, pod warunkiem, że druga strona nie zaczyna jechać po tobie jak po łysej kobyle, jeśli tylko masz inne zdanie, co Ty często robisz dyskutując z ludźmi. To też nie tworzy wartości forum.

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Anna Patricia C.:

Kamil Newczyński:
Ja nie mam zamiaru uczestniczyć w dyskusjach na grupie, których ambicje użytkowników ograniczają się jedynie do leniwego wklejenia linków. Powtórzę jeszcze raz: to nie tworzy wartości forum. Wartość forum tworzą merytoryczne dyskusje tematyczne. A tych tutaj nie ma. Pojawiają się w ich miejsce farmy i zaplecza linków. Ale może inni mają spory problem ze skuteczną promocją własnej persony w inny sposób, więc pozostają im tylko linki w wątkach, do których zaglądają chyba tylko ci, którzy bardzo się nudzą.

Nikt Cię nie zmusza do brania udziału w dyskusjach, które Cię nie interesują, bądź są dla Ciebie za płytkie. Ale nie każdy ma tak wielkie ambicje jak Ty, więc pozwól innym wypowiadać się w sposób jaki chcą i nie kasować wypowiedzi tylko dlatego, że uważasz je za nudne i bezsensowne, a które w żaden sposób nie godzą w regulamin GL. Poza tym, merytoryczne dyskusje tematyczne są fajne, pod warunkiem, że druga strona nie zaczyna jechać po tobie jak po łysej kobyle, jeśli tylko masz inne zdanie, co Ty często robisz dyskutując z ludźmi. To też nie tworzy wartości forum.

Hm, spójrzmy w statystyki. Historia moderacji sięga 50 ostatnich działań moderatorów, do 20 listopada 2012 roku. Przez 2,5 miesiąca usunąłem 5 (ewidentnie spamerskich) wypowiedzi zaledwie 2 użytkowników! Sporo było tego cenzurowania, nie? LOL :D

I tak, gdybym miał wybierać, to wolę mówienie wprost co myślę o działalności danej osoby, niż puste wklejanie linków.

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Kamil Newczyński:
Hm, spójrzmy w statystyki. Historia moderacji sięga 50 ostatnich działań moderatorów, do 20 listopada 2012 roku. Przez 2,5 miesiąca usunąłem 5 (ewidentnie spamerskich) wypowiedzi zaledwie 2 użytkowników! Sporo było tego cenzurowania, nie? LOL :D

Jeśli już chcesz być taki dokładny, to pisz przynajmniej prawdę - 7 wypowiedzi, 3 użytkowników, w tym zablokowanie jednego i usunięcie z grupy. To raz. Dwa, że faktycznie w ostatnich 3 misiącach niewiele tu robiłeś z racji tego, że już Ci wcześniej zwróciłam uwagę na nadmierne blokowanie aktywności uzytkowników.

Temat: OFFTOPIC - sugestie i opinie dot. grupy

Anna Patricia C.:

Kamil Newczyński:
Hm, spójrzmy w statystyki. Historia moderacji sięga 50 ostatnich działań moderatorów, do 20 listopada 2012 roku. Przez 2,5 miesiąca usunąłem 5 (ewidentnie spamerskich) wypowiedzi zaledwie 2 użytkowników! Sporo było tego cenzurowania, nie? LOL :D

Jeśli już chcesz być taki dokładny, to pisz przynajmniej prawdę - 7 wypowiedzi, 3 użytkowników, w tym zablokowanie jednego i usunięcie z grupy. To raz. Dwa, że faktycznie w ostatnich 3 misiącach niewiele tu robiłeś z racji tego, że już Ci wcześniej zwróciłam uwagę na nadmierne blokowanie aktywności uzytkowników.

Ja nie liczę fałszywych profili, które zostały wkrótce po tym usunięte przez administratorów GL na prośbę innych użytkowników. To jest już taka oczywista oczywistość, że trudno to podczepić pod moje indywidualne "widzi mi się".

Powodzenia w tworzeniu farmy linków. Ja się stąd wypisuję.