Temat: Rewolucja w systemie edukacji?
No dobra, podejme probe rozlorzenia umowy na czyniki pierwsze, najlepiej jak bede potrafil. Niestety, moja radczyni prawna jest na urlopie, wiec obejde sie bez niej:
Par. 2
W ramach niniejszej umowy, z zastrzeżeniem dalszych jej postanowień, Organizator zobowiązuje się:
1. do przeprowadzenia szkolenia trenerskiego w okresie __________________ r.
2. umożliwienia Trenerowi czynnego uczestnictwa w w/w szkoleniu trenerskim z wniesieniem środków pieniężnych w wysokości 100 zł (pełna cena szkolenia wynosi 2500 zł),
3. przekazania Trenerowi po zakończeniu szkolenia trenerskiego certyfikatu uprawniającego do przeprowadzania szkoleń dla klientów w ramach Projektu.
---Wedlug zapisu, Organizator ma w obowiazku wykonanie szkolenia i przekazanie dyplomu, za kwote 100PLN od Trenera. Czyli wklad Organizatora to jest 2400 (bo 100 wplaca Trener)---
Par 3
W ramach niniejszej umowy, z zastrzeżeniem dalszych jej postanowień, Trener zobowiązuje się:
1. do pokrycia kosztów wynajmu sali, materiałów i kosztów trenera – ewentualnych dojazdów, nocle-gów i wyżywienia. Środki te nie są kosztami szkolenia dla klienta.
2. do uczestniczenia we wszystkich zajęciach szkolenia trenerskiego zapisanego w §2 ust 1,
3. do zorganizowania i przeprowadzenia co najmniej dwóch szkoleń dla grup liczących co najmniej 10 uczestników, w okresie 12 miesięcy od dnia otrzymania certyfikatu wg §2 ust 3,
4. do wykorzystania nabytych kwalifikacji w zakresie szkoleń dla klientów współpracując wyłącznie z Organizatorem na stanowisku Trenera szybkiego czytania, technik pamięciowych i kreatywnych notatek przez okres 12 miesięcy od dnia otrzymania certyfikatu.
Wedlug zapisu Trener:
- oplaca koszty podrozy, noclegu i wyzywienia, ale kogo? Zaspis z pkt. 1 jest niejasny - dlaczego? Bo nie wiem, czy pokrywam koszty dla tego jednego szkoelnia, po ktorym dostaje certyfikat, czy podczas kazdego szkolenia: kto to jest klient? Takiej definicji nie ma w par. 1 w postanowieniach ogolnych.
- zakladajac, ze pkt. 1 dot. szkolenia z par. 2 ust. 1, co znaczy "Środki te nie są kosztami szkolenia dla klienta" - skoro dowiedzialem sie, ze ktos ustala koszt na 200PLN z jakas koncowka, wiec kto decyduje o wysokosci kosztow, jak wyglada obrot ta gotowka. nie jest to do konca zgodna z ustawa o vat :)
- dalsze pkt. sa jasne - Organizator ma na rok wylacznosc na uslugi wyszkolonego dla siebie Trenera
Par. 4
1. Trener organizując szkolenia będzie stosował stałą stawkę w wysokości 270 zł od osoby za 16-godzinne szkolenie dla klienta. Stawka ta może być zmieniona na podstawie pisemnego porozu-mienia Organizatora i Trenera.
2. Organizator zastrzega sobie prawo do ustalania ceny na szkolenia dla klienta w przypadku osób dorosłych.
3. Strony ustalają następujące zasady podziału wynagrodzenia brutto wyliczonego jako iloczyn uczestników szkolenia dla klientów oraz stawki wg §4 ust 1:
3.1. odjęcie od wynagrodzenia brutto kosztów szkolenia, czyli kosztów wynajmu sali, materiałów marketingowych, szkoleniowych i cateringu określa wynagrodzenie netto,
3.2. 20% wynagrodzenia netto przysługuje Organizatorowi,
3.3. 40% wynagrodzenia netto przysługuje Trenerowi,
3.4. 40% wynagrodzenia netto przysługuje Rekruterowi.
No i tu mamy zabawe w matematyke :)
Wycinek ze strony:
---
Ile zarabiają Trenerzy?
Nie ma odgórnie ustalonych kwot jakie zarabiają Trenerzy biorący udział w Projekcie. Będąc trenerem Projektu jesteś własnym szefem i to Ty ustalasz ile chcesz pracować. Prowadząc 4 szkolenia w miesiącu jesteś w stanie zarobić nawet 15 tys. zł netto (każde 16-godzinne szkolenie to, w zależności od ilości uczestników, 1000-4000 zł). Trenerzy sami rekrutują grupy szkoleniowe, dlatego też wysokość zarobków zależy od indywidualnego zaangażowania każdego Trenera. Istnieje możliwość podziału obowiązków pomiędzy trenerami, w taki sposób, że np. jedna osoba rekrutuje grupy, druga je szkoli a zyskiem dzielą się po połowie. Trenerzy zobowiązują się do przekazania 20% uzyskanej ze szkolenia kwoty netto na rzecz Firmy Master Mind Training, będącej organizatorem Projektu. Pozostałe 80% kwoty netto przysługuje trenerowi, który samodzielnie zrekrutował grupę oraz przeprowadził szkolenie. W przypadku gdy jedna osoba zajmuje się jedynie rekrutacją, druga przeprowadzeniem szkolenia, każda otrzymuje 40% kwoty uzyskanej ze szkolenia, a 20% jak wyżej przekazywane jest na rzecz Firmy Master Mind Training.
----
Zalozenie: szkolenie 10 osob (bo w sumie takie grupy sa najwygodniejsze do szkolen).
Zgodnie z pkt 1 jest to 2700 za szkolenie.
O tego nalezy odjac:
- nieustalona kwote na koszty marketingowe, wynajecie sali, catering - bardzo brzydki zapis, poniewaz pozwala na dowolne manipulowanie kosztami. Przyjmijmy, ze bedzie to kwota 400PN
- 20% od 2300 = 460
= 1840 do podzialu na 2 osoby lub na 1 :). Zapomnialem przecie,z ze jezeli bedzie to umowa-zlecenie, to jeszcze odpadaja kwoty zwiazane z ZUS i podatkiem :). Wydaje sie, ze to co zostanie, to nie jest malo, ale wez pod uwage, ze w przypadku kiedy sam robisz nabor, to ponosisz koszty zwiazane z naborem i przygotowaniem sie do szkolenia. Czesto jest to tydzien, albo wiecej. Na koniec zostaje Ci jakies 1200PLN do reki (w duzym przyblizeniu), ze 16 godzin dosc ciezkiej pracy i kilka dni przygotowan. Te 16 godzin mozna rozlozyc na 4 dni po 4 godziny ;).
Jak to sie ma do rzuconej na stronie kwoty 15 tys miesiecznie :) (to oczywiscie sarkazm). Dopiero w umowie jest informacja, co to jest kwota netto a i tam nie jest dokladnie okreslona. Pkt. 3.1 daje bardzo duze pole do naduzyc.
----
Par. 5
1. W przypadku rozwiązania niniejszej umowy przez Organizatora z przyczyn leżących po stronie Trenera:
1.1. kiedy przeprowadzi on płatne szkolenie dla klienta lub trenerskie bez porozumienia z Organi-zatorem, Trener jest zobowiązany do:
1.1.1. zwrotu poniesionych przez Organizatora kosztów z tytułu przeprowadzenia szkolenia trenerskiego w wysokości 2500 zł
1.1.2. zapłaty na rzecz Organizatora kary umownej w wysokości 8.000 zł, co nie wyłącza moż-liwości dochodzenia przez Organizatora naprawienia szkody wynikłej z zawinionego działania Trenera.
1.2. Kiedy nie zrealizuje zobowiązania wynikającego z §3 ust 3 Trener jest zobowiązany do:
1.2.1. zwrotu poniesionych przez Organizatora kosztów z tytułu przeprowadzenia szkolenia trenerskiego w wysokości 2500 zł
---
Jasne, ale dlaczego kwota 8.000PLN? I dlaczego zapis o mozliwosci dochodzenia szkody - albo odszkodowanie zapisane, albo mozliwosc dochodzenia szkody. Z tego co pamietam, jest to klauzula uznawana za niedozwolna w umowach.
Co do zwrotu kosztow to sie zgadzam. Ponosicie koszty na szkolenie, to macie ochote na zwrot tych kosztow.
---
Par. 6
W przypadku rozwiązania niniejszej umowy ze względu na zaprzestanie działalności gospodarczej Organizatora lub brak kontaktu z Organizatorem przez minimum 1 miesiąc, Trener odzyskuje prawo do organizowania szkoleń dla klienta poza Projektem: Geniusz.
---
Czyli Orgaznizator moze sobie bez zadnej szkody olac czlowieka, ktory wlozyl swoj czas. Po prostu, wystarczy, ze przestanie sie komunikowac z Trenerem. Brak kontaku, oznacza brak odbierania telefonow? Brak reakcji na maile? Wybacz, ale ten punkt zawsze mozna podwazyc - jest to slowo, przeciwko slowu. Czyli wedle par. 5 i par. 6 Trener jest zwiazany i palci odszkodowania, a Organizator jest bezkarny w przypadku zerwania umowy.
Par. 7
1. Wynagrodzenie Organizatora będzie płatne w te¬rmi¬nie 14 dni od wystawienia przez Organizatora faktury Vat lub rachunku Trenerowi.
2. Wynagrodzenie płatne będzie gotówką lub przelewem na rachunek bankowy Organizatora wskazany na fakturze.
----
Sorki, ale to pisal ktos, kto nie ma pojecia o wystawianiu rachunkow i faktur.
[cytat ze strony]
Szkolenia prowadzone są na zasadzie umowy o dzieło (nie trzeba więc mieć własnej działalności gospodarczej).
[koniec cytatu]
Z par. 7 ust. 1 wynika, ze to Trener wystawia dokument klientowi, a potem Organizator wystawia fakture/rachunek Trenerowi. Jak to sobie Panstwo wyobrazacie, jezeli piszecie, ze Trener nie musi miec dzialalnosci gospodarczej? Wtedy Calos wyliczen ktore przedstawilem wczesniej, leci w leb, do od kwoty pierwotnej (brutto) pobierane sa zaliczki na podatek i ZUS, a potem Trener jako osoba fizyczna ponosi koszty wynajmu sali i inne koszta, jakie mu narzucacie. Sorki - ale ignorancja i zrzucenie calej papierologi na Trenera.
----
Par. 9
Niniejsza umowa stanowi wyłączną podstawę prawną praw i obowiązków stron w zakresie objętym jej przedmiotem i uchyla wszelkie wcześniejsze ustalenia i uzgodnienia stron w tym zakresie.
----
A co z kodeksem cywilnym?
Par. 11
Wszelkie spory wynikłe przy wykonywaniu i interpretacji niniejszej umowy winny być rozstrzygane przez strony w drodze dwustronnych negocjacji. W przy¬padku niemożności rozstrzygnięcia sporu w opisany wyżej sposób, strony poddadzą spory rozstrzygnięciu sądu powszechnego właściwego dla strony pozwanej.
-----
Ha ha ha... sadu powszechnego, wlasciwego dla strony pozwanej :)
A gdzie zarejestrowana jest firma? W warszawie.... w przypadku rozprawy - sadem wlasciwym jest sad w Warszawie, czyli kazda rozprawa to dojazd do Warszawy, a pozatym, na rozprawe w miescie stolecznym trzeba troche poczekac :)
A teraz odpowiadajac na Twoje uwagi:
Mam nadzieje, ze teraz zrozumiales, ze zrozumialem zapis dot. 20/80 :) W zapisie dot. kosztow, ktore nalezy odjac od kwoty brutto, jest informacja, ze jest to kwota na koszty zwiazane materialami marketingowymi - wiec koszty marketingowe na projekt, a przynajmniej czesc na to szkolenie, juz sa pobrane. 20% to czysty zysk dla Organizatora. :)
Dobro dzieciakow - slogan. Skad wiecie, ze szybkei czytanie jest dobre? Link, ktory mi podales jest to link do grupy NLPowcow. Szczerze powiem : gownoprawda czesto powtarzane, staje sie prawda obowiazujaca. Poza tym, kazdy NLPowiec bedzie reklamowal droge, jaka poszedl. Moze jest to ciekawe, ale sposob mowienia i reklamowania uslug NLP, doprowadza mnie do smiechu.
Dalej, jak mozna wiedziec, co jest lepsze w wychowaniu dizeic, jezeli wiekszosc z trenerow nie ma wyksztalcenia pedagogicznego. Wybacz, ale nawet kopernik zdobyl wyksztalcenie, jakie mu oferowano w tym czasie, a dopiero na jego podstawie rozwinal swoje teorie. Nie stawia sie murow na niebycie.
nie jest tak, ze jestem wszytskiemu przeciwny, ale nie lubie huraoptymizmu i robieniu kasy kosztem innych.