Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

No, po tekstach i korektorze i tankowaniu "w miejscu pracy" (jak kto zinterpretuje tankowanie, jego sprawa ;) to kolejny ciekawy temat.
Ocena ryzyka zawodowego na stanowisku behapowiec (no dobra, inspektor, specjalista, itp.).
Zalozmy ze nie mamy, przychodzi kontrola i... czepia sie?
Czy jest to razace naruszenie obowiazkow przez bhp-owca? ;)
Czy jest to razace naruszenie obowiazkow przez pracodawce, ktore zezwala na zwolnienie natychmiastowe? (ciekawe, mozesz sie zwolnic z pracy bez wypowiedzenia z powodu zaniedbania przez siebie obowiazkow pracowniczych ;)

I troche mniej smieszne:
Czy w przypadku WPP, brak ryzyka na takim stanowisku moze byc uznany za "przyczyne zewnetrzna". Orzecznictwa NSA mowia ogolnie, ze brak ryzyka moze byc uznany za "pz", ale juz nie w przypadku stanowisk typu elektryk, ktory skoro ma uprawnienia, to powinien sam z siebie wiedziec, ze prad moze go kopnac...
bhpowiec chyba tez powiedziec "sam z siebie wiedziec" co mu moze grozic?

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

A czy bhp-owiec może sporzadzic sam dla siebie ocene ryzyka zawodowego. Czy raczej powinienna to zrobic np. firma zewnetrzna?? Co myślicie?

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Może i powinien. Ja zrobiłem kartę AIORZ dla pracowników Działu Bhp, zatwierdziłem, i podpisałem, że sie zapoznałem. A ze Szwagrem po pijaku nie takie rzeczy się robiło...

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Monika K.:
A czy bhp-owiec może sporzadzic sam dla siebie ocene ryzyka zawodowego. Czy raczej powinienna to zrobic np. firma zewnetrzna??

A czy gdzies jest napisane, ze bhpowiec nie ma prawa wypisac sobie ORZ? Przepis wyraznie mowi: PRACODAWCA - nie precyzujac kto konkretnie. Wiec w domysle - sluzba bhp pracodawcy... czyli bhpowiec ;)

Jak masz wiecej niz jedna osobe, to dla pewnosci mozesz kazac, zeby sobie nawzajem napisali - kierownik dzialu pisze szeregowym pracownikom, jeden z szeregowych pisze kierownikowi ;)
Piotrze, a kto zatwierdza - przypadkiem nie powinien byc ktos wyzszy, prezes, dyrektor naczelny, itp.? Co do potwierdzenia zapoznania sie - oczywiscie, ze trzeba bylo. Ew. pozostalo nie dopuscic siebie do pracy ;)

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Jak nie zrobicie ORZ BHPowca to odpowiedzialny za ten stan jest pracodawca, ale niedopełniliście obowiązków służbowych

- upomnienie ustne
- nagana z wpisem do akt
- kara finansowa nieprzekraczająca 1 dniówki
- art 52. ;) (w przypadku rażącego zaniedbania)

możecie sami wystąpić do prezesa z wnioskiem o ukranie

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

z tego co ja wiem jakiś czas temu zmieniły się przepisy odnośnie oceny ryzyka...i od tamtego czasu nie robi się ORZ na stanowiskach, tylko ORZ przy wykonywaniu prac... (np.spawalniczych, przemieszczanie się itp.) A to taki news z ostatniej "okresówki". Pan z PIPu przyznał się, że na kontroli od pół roku jeszcze nie widział poprawnie zrobionej oceny. Ale jak wiemy, co ośrodek to inny inspektor i inna interpretacja:)

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Robert Ż.:
z tego co ja wiem jakiś czas temu zmieniły się przepisy odnośnie oceny ryzyka...i od tamtego czasu nie robi się ORZ na stanowiskach, tylko ORZ przy wykonywaniu prac... (np.spawalniczych, przemieszczanie się itp.) A to taki news z ostatniej "okresówki". Pan z PIPu przyznał się, że na kontroli od pół roku jeszcze nie widział poprawnie zrobionej oceny. Ale jak wiemy, co ośrodek to inny inspektor i inna interpretacja:)

poproszę podstawę prawną Robercie :)

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Marek Spiżewski:

Robert Ż.:
z tego co ja wiem jakiś czas temu zmieniły się przepisy odnośnie oceny ryzyka...i od tamtego czasu nie robi się ORZ na stanowiskach, tylko ORZ przy wykonywaniu prac... (np.spawalniczych, przemieszczanie się itp.) A to taki news z ostatniej "okresówki". Pan z PIPu przyznał się, że na kontroli od pół roku jeszcze nie widział poprawnie zrobionej oceny. Ale jak wiemy, co ośrodek to inny inspektor i inna interpretacja:)

poproszę podstawę prawną Robercie :)

zmiana jest już od połowy 2007 roku w kodeksie pracy (art.2071) i od połowy 2008 roku w ogólnych BHP (par.39). A dlaczego? I czy jest to rozsądne? Myślę, że z doświadczenia wiemy że tak. Nie raz wykonujemy pracę na polecenie przełożonego poza zakresem naszych obowiązków. Pozdrawiam

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Robert Ż.:

Marek Spiżewski:

Robert Ż.:
z tego co ja wiem jakiś czas temu zmieniły się przepisy odnośnie oceny ryzyka...i od tamtego czasu nie robi się ORZ na stanowiskach, tylko ORZ przy wykonywaniu prac... (np.spawalniczych, przemieszczanie się itp.) A to taki news z ostatniej "okresówki". Pan z PIPu przyznał się, że na kontroli od pół roku jeszcze nie widział poprawnie zrobionej oceny. Ale jak wiemy, co ośrodek to inny inspektor i inna interpretacja:)

poproszę podstawę prawną Robercie :)

zmiana jest już od połowy 2007 roku w kodeksie pracy (art.2071) i od połowy 2008 roku w ogólnych BHP (par.39). A dlaczego? I czy jest to rozsądne? Myślę, że z doświadczenia wiemy że tak. Nie raz wykonujemy pracę na polecenie przełożonego poza zakresem naszych obowiązków. Pozdrawiam

Robercie w 207(1) jest wyraźnie literka "i"

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

Marek Spiżewski:

Robert Ż.:

Marek Spiżewski:

Robert Ż.:
z tego co ja wiem jakiś czas temu zmieniły się przepisy odnośnie oceny ryzyka...i od tamtego czasu nie robi się ORZ na stanowiskach, tylko ORZ przy wykonywaniu prac... (np.spawalniczych, przemieszczanie się itp.) A to taki news z ostatniej "okresówki". Pan z PIPu przyznał się, że na kontroli od pół roku jeszcze nie widział poprawnie zrobionej oceny. Ale jak wiemy, co ośrodek to inny inspektor i inna interpretacja:)

poproszę podstawę prawną Robercie :)

zmiana jest już od połowy 2007 roku w kodeksie pracy (art.2071) i od połowy 2008 roku w ogólnych BHP (par.39). A dlaczego? I czy jest to rozsądne? Myślę, że z doświadczenia wiemy że tak. Nie raz wykonujemy pracę na polecenie przełożonego poza zakresem naszych obowiązków. Pozdrawiam

Robercie w 207(1) jest wyraźnie literka "i"

czyli co sugerujesz?

powtarzam to co usłyszałem od inspektora na szkoleniu okresowym w PIPie.

Temat: Kolejne dziwne teoretyzowanie - ORZ... behapowca

sugeruję, że robimy i na stanowiskach i dla prac
jeśli na danym stanowisku są już wszystkie prace to dla prac nie robimy
i na odwrót logicznie jak masz wszystkie prace to powinny się pokrywać z pracami na wszystkich stanowiskach

jaką metodę wybierzesz Twoja sprawa