Marcin
P.
Ceo w Trialo IT /
Partner w 3motion.pl
Temat: Porównanie Panda i inne AV
Witam!Ostatnio natknąłem sie na "interesujące" porównanie oprogramowania Pandy i innych AV.
Zobacz:
http://www2.speedyshare.com/data/987905117/5037318/134...
Moje pytanie brzmi kto przygotowuje tak nierzetelne rankingi?
Po pierwsze w porównaniu ujęte są produktu zupełnie z "innej półki"
Wezmę tutaj na przykład porównanie z Sophos. Panowie porównują tu Pandę Software Enterprise Secure z Sophos SBE. Panowie a dlaczego nie porównanie z Sophos Enterprise Solutions (który odpowiada ceną Pandzie Enterprise). Porównujecie rozwiązanie korporacyjne z o wiele wiele tańszym rozwiązanie Sophosa dla małych firm... Druga sprawa: skąd są te dane? Dlaczego w swoich rankingach porównawczych nie bierzecie faktycznych funkcji programów? Podam tutaj parę przykładów nieprawdziwych informacji.
Sophos posiada:
1. ochronę przed rootkitami (w przeciwieństwie do danych z rankingu)
1. analizę behawioralną (w przeciwieństwie do danych z rankingu)
2. zdalne zarządzanie (w przeciwieństwie do danych z rankingu)
3. Transparentną ochronę nie wymagającą ingerencji końcowych użytkowników.(w przeciwieństwie do danych z rankingu)
4. wsparcie dla praktycznie wszystkich dostępnych na rynku Systemów operacyjnych (w przeciwieństwie do danych z rankingu)
5. firewall w pelni zdalnie zarządzany (w przeciwieństwie do danych z rankingu)
6. filtrowanie niebezpiecznego kodu np. lsass (w przeciwieństwie do danych z rankingu)
7. Znaczki $ dotyczące dodatkowej opłaty pozostawię bez komentarza gdyż jak pisałem jest tu porównany pakiet Enterprise Pandy z najtańszym rozwiązaniem Sophos, którego cena jest wielokrotnie niższa.
Myślę, że ten post zaciekawi dystrybutorów innego oprogramowania (jak np. Nod32, Symantec czy BitDefender)
Pozdrawiam.
Marcin!