Temat: Migracja z 9 na 10 g ORACLE

Proponuję zainteresować się opcją 'forcedirectio' przy ufs-ie i convosync=direct,mincache=direct przy vxfs. WTedy unikasz podwójnego cache-owania. Co więcej, użycie oracle-owej opcji

Zgodzę się z tym, ale to wówczas, gdy mamy większą ilość dysków do dyspozycji, ew. LUNów z macierzy.

Czasami nie ma tego luksusu, że na pliki jest osobny filesystem. Taki Sun X4200 ma 4 dyski wewnętrzne ... V40z ma 5 kieszeni. Po połączeniu je w mirror zostaje raptem dwa filesystemy. Może i bez sensu jest go używać bez macierzy ... ale macierz kosztuje kilka razy więcej, itp itd można tu sobie gdybać i gdybać ... i zużywać klawiaturę ;)

Temat: Migracja z 9 na 10 g ORACLE

Krzysztof P.:

Proponuję zainteresować się opcją 'forcedirectio' przy ufs-ie i convosync=direct,mincache=direct przy vxfs. WTedy unikasz podwójnego cache-owania. Co więcej, użycie oracle-owej opcji

Zgodzę się z tym, ale to wówczas, gdy mamy większą ilość dysków do dyspozycji, ew. LUNów z macierzy.

To nieprawda. Na dyskach wewnętrznych ta zasada (unikania cache-owania) też ma zastosowanie.

Czasami nie ma tego luksusu, że na pliki jest osobny filesystem. Taki Sun X4200 ma 4 dyski wewnętrzne ... V40z ma 5 kieszeni. Po połączeniu je w mirror zostaje raptem dwa filesystemy. Może i bez sensu jest go używać bez macierzy ... ale macierz kosztuje kilka razy więcej, itp itd można tu sobie gdybać i gdybać ... i zużywać klawiaturę ;)

Ale jeśli mamy wewnętrzne dyski o rozmiarze "wystarczającym" na podział
na więcej slice-ów (=partycji w innych OS-ach) to też warto to zrobić
bo nadal zyskujemy na uniknięciu podwójnego cache-owania. Zgadzam się z Tobą, że pozostaje pytanie czy zasadne jest trzymać Oracle-a na dyskach wewnętrznych. No ale przecież mamy wybór. :-)

Pozdrawiam
przemol

Temat: Migracja z 9 na 10 g ORACLE

Przemysław Bąk:
A to dlaczego ? Kiedyś różnica w wydajności pomiędzy raw devices a filesystemem była bardzo duża. Teraz ta różnica spadła do tak małej wielkości, że nie warto się o to bić. A zysk (management !) poprzez trzymanie plików na filesystemie jest ogromny.

I tak i nie :))
Nie zapominajmy o tym, ze ASM pozwala duzo lepiej balansowac I/O.

--

p.

Temat: Migracja z 9 na 10 g ORACLE

Piotr Biel:

Przemysław Bąk:
A to dlaczego ? Kiedyś różnica w wydajności pomiędzy raw devices a filesystemem była bardzo duża. Teraz ta różnica spadła do tak małej wielkości, że nie warto się o to bić. A zysk (management !) poprzez trzymanie plików na filesystemie jest ogromny.

I tak i nie :))
Nie zapominajmy o tym, ze ASM pozwala duzo lepiej balansowac I/O.

Co rozumiesz przez "balansowanie" I/O ?