GoldenLine
Zaloguj się
Andrzej Sobczak

Andrzej Sobczak Profesor, Szkoła
Główna Handlowa

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Wdrażając praktykę architektoniczną w organizacji bardzo często stajemy przed następującą kwestią: czy uwzględniliśmy już wszystkie niezbędne elementy, aby móc mówić, że kompleksowo zajęliśmy się problematyką architektury korporacyjnej?.
W celu próby odpowiedzi na to pytanie podjąłem próbę opracowania schematu klasyfikującego zagadnienia z obszaru praktyki architektonicznej. Jego ilustracja graficzna przedstawiona jest poniżej:

Obrazek

Szczegóły - zapraszam do wpisu: http://architekturakorporacyjna.pl/model-klasyfikacji-....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Andrzej Sobczak:
Wdrażając praktykę architektoniczną w organizacji bardzo często stajemy przed następującą kwestią: czy uwzględniliśmy już wszystkie niezbędne elementy, aby móc mówić, że kompleksowo zajęliśmy się problematyką architektury korporacyjnej?.
W celu próby odpowiedzi na to pytanie podjąłem próbę opracowania schematu klasyfikującego zagadnienia z obszaru praktyki architektonicznej. Jego ilustracja graficzna przedstawiona jest poniżej:

Obrazek

Szczegóły - zapraszam do wpisu: http://architekturakorporacyjna.pl/model-klasyfikacji-....

Pominą Pan jeden, bardzo ważny, element.Jakub Wojt edytował(a) ten post dnia 14.10.12 o godzinie 19:32
Link do wypowiedziLink
Andrzej Sobczak

Andrzej Sobczak Profesor, Szkoła
Główna Handlowa

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Będę wdzięczny za informację jaki?
Link do wypowiedziLink
Aleksander Olszewski

Aleksander Olszewski Kierownik Projektów
IT, PRINCE2
Practitioner

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Andrzej Sobczak:
...

Model wydaje się być ciekawy. Zastanawiam się tylko czy jest jakaś sekwencja dla poszczególnych elementów modelu?

Inną rzeczą, która mnie zaciekawiła to Scrum4EA. Mam wrażenie, że budzi on we mnie jakąś wewnętrzna sprzeczność. Czy gdzieś można znaleźć bardzie szczegółowy opis tego podejścia?
Link do wypowiedziLink
Andrzej Sobczak

Andrzej Sobczak Profesor, Szkoła
Główna Handlowa

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Witam,

Tak jak jest napisane przy opisie rysunku - jest to schemat klasyfikacyjny - a nie sposób budowy praktyki architektonicznej - absolutnie nie zamierzałem tworzyć drugiego TOGAF'a ;).
Ale wbudowana jest w nim pewna logika - wychodzimy od części centralnej (wymagań) i poruszamy się po kolejnych kręgach (od wewnętrznego do najbardziej zewnętrznego. Oczywiście jest to tylko pewna propozycja.

Jeżeli chodzi o Scrum4EA - przygotowuję materiał systematyzujący to podejście - być może wówczas pewne rzeczy się wyjaśnią.

Pozdrawiam,
Andrzej Sobczak
Link do wypowiedziLink
Roman F.

Roman F. Head of Group
Finance IT SC, IT
Program Manager

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Witam,

Podoba mi się sposób przedstawienia, który faktycznie "trochę sugeruje" sekwencję działań i wyjście od "środka"/"wymagań". Jest to logiczne podejście, i właśnie w tym kontekście - głębiej przeanalizowałbym pozycję bloku "Struktura organizacyjna, role i odpowiedzialności". Jest to bez wątpienia moim zdaniem krok numer 2, zaraz po "potrzebie/wymaganiach" na architekturę w organizacji i decyzji na najwyższym szczeblu zarządzania o rozpoczęciu programu. Od tego będzie bowiem zależeć wszystko co dalej (jaka metodyka, jaka strategia, plan etc.). Drobna sugestia: Może warto byłoby rozważyć bloki "Ludzie", może też "Procesy" - mniej więcej na tym samym poziomie co "Wiedza", "Umiejętności", skoro jest to typowy element "cross-domain".

Zaproponowany schemat/model klasyfikacji wydaje się być kompletny, przy odpowiednim poziomie abstrakcji. Nie jestem jednak do końca przekonany, czy taka próba zamodelowania/klasyfikacji elementów/zagadnień architektonicznych może być do końca "wolna" od wpływu metodyk(i), które znamy (e.g TOGAF). Tudzież, paradoksalnie - kusząca wydaje się próba stworzenia własnej metodyki, wyprowadzonej właśnie z takiego schematu...;)

Pozdrawiam,
RF
Link do wypowiedziLink
Andrzej Sobczak

Andrzej Sobczak Profesor, Szkoła
Główna Handlowa

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Witam,

"Ludzie" są zdekomponowani na część formalną ujętą w komponencie "Struktura organizacyjne, role i odpowiedzialności" oraz część nieformalną (miękką) ujętą w komponentach "Wiedza" oraz "Umiejętności", które przenikają całe "Koło architektoniczne".

Na bazie moich doświadczeń praktycznych z kastomizacją TOGAF'a zdecydowałem się wydzielić "Procesy" jako oddzielny obszar.

Tak jak pisałem wcześniej nie zamierzam przygotowywać kolejnych ram - tutaj http://architekturakorporacyjna.pl/katalog-wszystkie-p... zebrałem ich blisko 50 i chyba nie ma co tworzyć 51 ;):
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Andrzej Sobczak:
Będę wdzięczny za informację jaki?

referencje.Jakub Wojt edytował(a) ten post dnia 17.10.12 o godzinie 20:05
Link do wypowiedziLink
Roman F.

Roman F. Head of Group
Finance IT SC, IT
Program Manager

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Andrzej Sobczak:
Witam,

"Ludzie" są zdekomponowani na część formalną ujętą w komponencie "Struktura organizacyjne, role i odpowiedzialności" oraz część nieformalną (miękką) ujętą w komponentach "Wiedza" oraz "Umiejętności", które przenikają całe "Koło architektoniczne".

OK. To wszystko jasne teraz. Nie doszukalem sie tego na pierwszy rzut oka.

Pozdr.
RF
Link do wypowiedziLink
Andrzej Sobczak

Andrzej Sobczak Profesor, Szkoła
Główna Handlowa

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Jakub Wojt:
Andrzej Sobczak:
Będę wdzięczny za informację jaki?

referencje.

Witam,

Prosiłbym o doprecyzowanie o jakie referencje chodzi - czy o modele referencyjne? Jeżeli tak, to jak najbardziej występują one w schemacie klasyfikacyjnym.

Pozdrawiam,
Andrzej Sobczak
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Będę wdzięczny za informację jaki?

referencje.

Witam,

Prosiłbym o doprecyzowanie o jakie referencje chodzi - czy o modele referencyjne?

Miałem na myśli przypisy, źródła; jakiś fundament tego o czym Pan pisze.
Tzn. nie podważam wartości doświadczeń; wszyscy mamy jakieś i z pewnością mają one pewną wartość. Rzecz w tym, że nauka działa "inaczej", tzn. opiera się na doświadczeniach ale w trochę innym znaczeniu.

... po prostu boję się paść ofiarą "sokala" http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_SokalaJakub Wojt edytował(a) ten post dnia 18.10.12 o godzinie 19:45
Link do wypowiedziLink
Andrzej Sobczak

Andrzej Sobczak Profesor, Szkoła
Główna Handlowa

Temat: Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Witam,

Dziękuję za wyjaśnienie. Akurat to podejście jest całkowicie autorskim opracowaniem, dlatego nie podałem do niego żadnych referencji. Natomiast bardzo obszerny spis literatury, która dotyczy budowy praktyki architektonicznej znajduje się w przygotowywanej przeze mnie monografii http://kompendium.architekturakorporacyjna.pl
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj