GoldenLine
Zaloguj się
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Mateusz Kurleto:
RR ma bardzo zasadnicze 2 wady.
1) Jeeeesssssttttt woooooollllllllnnnnnnnnnnnnnyyyyyyyyyyyyyyyyy
2) Wymusza RUP

zapewne dlatego, ze RR to obecnie produkt IBM zaś RUP stworzył Pan Kruchten, obecnie pracownik IBM...;)
Link do wypowiedziLink
Rafał Krawczyk

Rafał Krawczyk www.rkba.pl

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Jarek Żeliński:
Mateusz Kurleto:
RR ma bardzo zasadnicze 2 wady.
1) Jeeeesssssttttt woooooollllllllnnnnnnnnnnnnnyyyyyyyyyyyyyyyyy
zalezy na jakim sprzęcie.
2) Wymusza RUP

to wada?
zapewne dlatego, ze RR to obecnie produkt IBM zaś RUP stworzył Pan Kruchten, obecnie pracownik IBM...;)

Ale wie Pan w jakiej kolejności owe zdarzenia (stworzenie RUP'a, zatrudnienie Kruchtena, stworzenie RR) miały miejsce?
Link do wypowiedziLink
Paweł Banaś

Paweł Banaś Senior Business
Analyst

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Jarek Żeliński:
niedawno prowadziłem jednodniowe warsztaty UML wraz z Panią doktor Bobkowską (Politechnika Gdańska), ze studentami robiła badania ergonomii i przystępności interfejsu, VP wygrywał z EA bez problemu, EA niestety wymaga wielu "ustawień" (dotyczą głównie metodyki RUP) żeby cokolwiek zacząć robić i jest niestety mało ergonomiczny, do tego ma braki w implementacji notacji BPMN.


Panie Jarku a czy wyniki tych badań sa jawne? Można je poznać?
Link do wypowiedziLink
Mateusz Kurleto

Mateusz Kurleto Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Rafał Krawczyk:
Jarek Żeliński:
Mateusz Kurleto:
RR ma bardzo zasadnicze 2 wady.
1) Jeeeesssssttttt woooooollllllllnnnnnnnnnnnnnyyyyyyyyyyyyyyyyy
zalezy na jakim sprzęcie.
Na takim na jakim VP jest szybkie:P
2) Wymusza RUP

to wada?
Tak. RUP nie nadaje się do wszystkich projektów.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Rafał Krawczyk:
2) Wymusza RUP

to wada?

tak, są inne fajne metodyki...
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Paweł Banaś:
Jarek Żeliński:
niedawno prowadziłem jednodniowe warsztaty UML wraz z Panią doktor Bobkowską (Politechnika Gdańska), ze studentami robiła badania ergonomii i przystępności interfejsu, VP wygrywał z EA bez problemu, EA niestety wymaga wielu "ustawień" (dotyczą głównie metodyki RUP) żeby cokolwiek zacząć robić i jest niestety mało ergonomiczny, do tego ma braki w implementacji notacji BPMN.


Panie Jarku a czy wyniki tych badań sa jawne? Można je poznać?

Można, autorką badania jest Pani Bobkowska z Politechniki Gdańskiej, zapewne je udostępni.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Kożuchowski

Grzegorz Kożuchowski Prezes Zarządu GoPOS
Sp. z o.o. / CEO
UpVision

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Witam,

moglby ktos mi podeslac plik z tlumaczeniem polskim do tego programu. Znajduje sie on najprawdopodobniej w katalogu UserLanguage (przynajmniej na linuxie) i ma nazwe polish.lng .

pozdrawiam i thx za pomoc
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Grzegorz Kożuchowski:
Witam,

moglby ktos mi podeslac plik z tlumaczeniem polskim do tego programu. Znajduje sie on najprawdopodobniej w katalogu UserLanguage (przynajmniej na linuxie) i ma nazwe polish.lng .

pozdrawiam i thx za pomoc

do VP? Wystarczy po instalacji zapuścić update a po nim uruchomić VP i w menu opcji wybrać j. polski
w razie gdyby nie wyszło proszę pisać :)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Kożuchowski

Grzegorz Kożuchowski Prezes Zarządu GoPOS
Sp. z o.o. / CEO
UpVision

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Przy wersji trial - chyba nie mozna zrobic Update'u chyba. Chcialbym najpierw zobaczyc jak to dziala i sie z tym zapoznac przed ew. kupnem.

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Grzegorz Kożuchowski:
Przy wersji trial - chyba nie mozna zrobic Update'u chyba. Chcialbym najpierw zobaczyc jak to dziala i sie z tym zapoznac przed ew. kupnem.

pozdrawiam

z moich doświadczeń program Update działa także w tej wersji, proszę sprawdzić. Jedynym ograniczeniem wersji ewaluacyjnej jest 30 dniowe ograniczenie oraz znaki wodne na diagramach. Innych ograniczeń nie stwierdziłem. w razie kłopotu prosze i maila
Link do wypowiedziLink
Mateusz Kurleto

Mateusz Kurleto Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Grzegorz Kożuchowski:
Przy wersji trial - chyba nie mozna zrobic Update'u chyba. Chcialbym najpierw zobaczyc jak to dziala i sie z tym zapoznac przed ew. kupnem.

pozdrawiam
Dokładnie tak jak Jarek pisze, trial nie ogranicza możliwości zmiany języka.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

np. C:\Program Files\VP Suite 5.0\launcher\VP Suite Update.exe

lub tools/options/ zakładka update

teraz jest VP-UML 8.0 (w tej wersji nie znalazłem j. polskiego)

Wzmianka o polskiej wersji dotyczyła chyba VP-UML 7.2 SP 1 i 2Krzysztof Ossowski edytował(a) ten post dnia 17.12.10 o godzinie 18:24
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Krzysztof Ossowski:
Wzmianka o polskiej wersji dotyczyła chyba VP-UML 7.2 SP 1 i 2

Jest PL do najnowszej ....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Polecam narzędzie Topcased (technologia Airbus).
Wbudowana notacja UML, SysML, a swoje własne można klecić szybko i sprawnie bez znajomości programowania. Opracowałem "własnoręcznie" DOD (autorska notacja do opisu procesów biznesowych), BPMN, XPDL.
Więcej informacji: modelowanie@project-media.pl
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Robiliśmy porównanie VP z EA z Panią Bobkowską na PG i oczywiście VP wygrałKrzysztof Ossowski edytował(a) ten post dnia 14.01.11 o godzinie 23:01
Link do wypowiedziLink
Tomasz Lisiecki

Tomasz Lisiecki specjalista ds.
informatyki

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Witam,
realizuję projekt oparty o JBPM, modeler operuje na jpdl'u.
Na chwilę obecną najsensowniejszy soft jaki znalazłem to Visual Architect, jednakże w wersji testowej nie udostępnia mechanizmu exportu do jpdl'a, a wolałbym być pewien czy spełni nasze potrzeby przed zakupem.

W związku z powyższy prosiłbym o pomoc.
Prosiłbym o wykonanie exportu mojego procesu (wykonany w VA) do jpdl'a.

Jeśli ktoś zechciałby pomóc, prosiłbym o kontakt na forum lub na maila lis007i9@gmail.com

Z góry dziękuję i pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Mimo tego, że wątek trochę przedawniony to dwa grosze ode mnie.
Dla mnie najawżaniejsze są wymagania na system - bez tego reszta jest nie ważna. W VP po tym względem jest dla mnie za mało intuicyjny (ale to subiektywne odczucie). W EA z wymaganiami jest lepiej, ale nadal są one dość topornie obrabiane. Naszczęście od jakiegoś czasu w zakresie zarządzania wymaganiami pomagam sobie Tormigo, które umożliwia:
- wczytywanie wymagań z OpenOffice i MS Word
- automatycznie wersjonuje wymagania po każdej zmianie
- wpółautomatyzuje mapowanie wymagań na przypadki użycia

Taki zestaw EA i Tormigo całkiem przyzwoicie pozwala na zarządzanie wymaganiami. To trochę jak RequisitePro w wersji light dla Enterprie Architect.

I na koniec. Testowałem VP wielokrotnie i za każdym razem dochodziłem do wniosku, że EA oferuje więcej możliwości.Michał Wolski edytował(a) ten post dnia 26.03.11 o godzinie 12:56
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Michał Wolski:
Mimo tego, że wątek trochę przedawniony to dwa grosze ode mnie.
Dla mnie najawżaniejsze są wymagania na system - bez tego reszta jest nie ważna. W VP po tym względem jest dla mnie za mało intuicyjny (ale to subiektywne odczucie). W EA z wymaganiami jest lepiej, ale nadal są one dość topornie obrabiane. Naszczęście od jakiegoś czasu w zakresie zarządzania wymaganiami pomagam sobie Tormigo, które umożliwia:
- wczytywanie wymagań z OpenOffice i MS Word
- automatycznie wersjonuje wymagania po każdej zmianie
- wpółautomatyzuje mapowanie wymagań na przypadki użycia

VP robi to sam bez dodatków, obsługuje BPMN 2.1 i UML 2.3, na szkoleniach spotykam ludzi z EA i narzekają na brak nadążania EA za standardami (obecny obsługuje podobno BPMN 1.1 i UML 1 ale to do weryfikacji), zaleta EA jest to że pracuje na bazie danych i nawet Accesem można robić raporty, zaleta VP jest polska wersja, wbudowany dobry generator raportów, jedno jest pewne: dobre narzędzie to to które się dobrze opanuje.. :)
Link do wypowiedziLink
Michał L.

Michał L. Programista w InLabs
Sp. z o. o. (Grupa
InTenso Sp. z o. o.)

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Jako student, muszę dać + EA za dostępność, widzę, że VP jest częściej wykorzystywany przez profesjonalistów czy w biznesie. VP to moim zdaniem narzędzie dla firm lub kasiastych ludzi, a warunki jednak studenta nie pozwalają na dostęp do takiej gotówki, ode mnie "-" dla VP za dostępność. Oczywiście jest wersja Community, ale tak ograniczona, że odpowiednio przygotowany EA zrobi to samo bez problemów. Porównałem ceny obydwu narzędzi i pod każdym względem wygrywa EA. Drugi duży + dla EA. I popieram ostatni post: "...dobre narzędzie to to które się dobrze opanuje.. :)"
Link do wypowiedziLink
Adrian Tkacz

Adrian Tkacz Konsultant Obszaru
Lifecare

Temat: Visual Paradigm czy Enterprise Architect?

Od kilku lat korzystam w EA w modelowaniu wymagań. Nie znam VP, natomiast wiem co jest dla mnie istotne w EA. Pierwsza ważna rzecz to zautomatyzowane generowanie dokumentacji dla przypadków użycia. Samo ich zamodelowawnie nie jest tak ważne, jak szczegółowe opisanie i przygotowanie zestawów scenariuszy. W EA przygotowany mam jeden szablon dokumentu dla przypadków użycia i na jego podstawie oraz w oparciu o stworzony przeze mnie model generuje dokumentację, która jest bardziej przystępna dla klienta oraz projektantów. Do ideału wiele brakuje, ale na kilku przypadkach się sprawdziło...

Druga istotna kwestia przemawiająca za EA to fakt, że w cenie kilkukrotnie mniejszej od VP mam do dyspozycji nie tylko diagramy UML, ale także BPMN. Paletę moich narzędzi uzupełnia jeszcze XMind, który dobrze się spisuje na samym początku prac analitycnzych, kiedy trzeba opracować ogólną koncepcję rozwiązania.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

enterprise architect




Wyślij zaproszenie do
Anuluj