Marcin K.

Marcin K. otwarty na
propozycje pracy
zdalnej

Temat: prywatność w jednym wielkim G

Witam,

Jak pewnie większość z Was, dostałem dziś ciekawego maila:

"Witamy!
Pragniemy poinformować Państwa o planowanym wprowadzeniu reklam dopasowanych do zainteresowań użytkowników. Będzie ono wymagało sprawdzenia polityki prywatności w Państwa witrynie i wprowadzenia niezbędnych zmian. Na stronie Ustawienia konta pojawi się ponadto kilka nowych opcji.
Reklamy dopasowane do zainteresowań użytkownika umożliwiają reklamodawcom wyświetlanie reklam w oparciu o wcześniejsze interakcje użytkownika, takie jak odwiedziny witryn reklamodawcy, a także dotarcie do określonego typu użytkowników (np. do miłośników sportu). W celu określenia kategorii zainteresowań rozpoznajemy typy stron internetowych odwiedzanych przez użytkowników w sieci partnerskiej Google. Przykładowo jeśli użytkownicy odwiedzają różne strony sportowe, dodamy ich do kategorii „miłośnicy sportu”.
(...)
Zespół Google AdSense"

Pogrubienia moje.

Nie podoba mi się ustalanie preferencji użytkowników na podstawie ich wcześniejszych działań. Nie chcę szukać w witrynie ostrzeżeń o naruszeniu mojej prywatności przez jedno wielkie G, a jeśli ich nie zauważę, to jedno wielkie G w majestacie prawa będzie naruszać moją prywatność i zbierać informacje o przeglądanych przeze mnie stronach.
Denerwuje mnie to szczególnie wobec trwających od ponad tygodnia problemach z sortowaniem danych w google analitics. Mam wrażenie, że korporacji nie interesuje już zapewnienie należytej jakości darmowych, bądź co bądź, usług, a tylko i wyłączne maksymalizacja zysku, nawet kosztem naruszania prywatności internautów.
Chyba dojrzewam powoli do wycofania się z usługowego prowadzenia kampanii Adwords. Don't be evil...
Krzysztof Z.

Krzysztof Z. SEO / SEM
websukces.net - w
tym miejscu piszemy
coś mądre...

Temat: prywatność w jednym wielkim G

ja tam ściągam bezsensa ze stronek, znajomi juz też zaczeli ;)
Łukasz Plutecki

Łukasz Plutecki Agencja Interaktywna
NetArch,
www.plutecki.net

Temat: prywatność w jednym wielkim G

Generalnie targetowanie behawioralne jest fajne, ale.... pozostaję kwestie prywatności i co więcej potwierdzenia, że ja to ja. No bo jeśli komputer jest publiczny, firmowy lub rodzinny, to mam obawy co do działania targetowania.

Pisałem troche o tym problemie na blogu:
http://plutecki.net/tagi/targetowanie-behawioralne/

konto usunięte

Temat: prywatność w jednym wielkim G

Ponizej kopia z 'FORBES.COM GLOBAL NEWSLETTER MARCH 12, 2009', jaka otrzymalem wczoraj wraz z ...

'Special Report
The World's Billionaires
Edited by Luisa Kroll, Matthew Miller and Tatiana Serafin, 03.11th March, 06:00 PM EDT

The richest people in the world have gotten poorer, just like the rest of us. This year the world's billionaires have an average net worth of $3 billion, down 23% in 12 months. The world now has 793 billionaires, down from 1,125 a year ago.

After slipping in recent years, the U.S. is regaining its dominance as a repository of wealth. Americans account for 44% of the money and 45% of the list's slots, up seven and three percentage points from last year, respectively. Bill Gates lost $18 billion but regained his title as the world's richest man. Warren Buffett, last year's No. 1, saw his fortune decline $25 billion as shares of Berkshire Hathaway fell nearly 50% in 12 months. Mexican telecom titan Carlos Slim Helú maintains his spot in the top three but lost $25 billion.'

Inna czesc ...

'Billionaires List
Up in Smoke
Duncan Greenberg and Tatiana Serafin, 11th March, 2009, 06:00 PM EDT
Forbes Magazine dated March 30, 2009
Last year the world had 1,125 billionaires. Today there are 793. How $1.4 trillion vanished.

On the evening of Jan. 5 Adolf Merckle, Germany's fifth-richest man, opened the door of his modest home in Blaubeuren, Germany and stepped out into the frigid air. The 74-year-old outdoorsman was keen on taking long walks to clear his head. But when he hadn't returned home a few hours later, his family called the police.
Merckle had a lot on his mind. The secretive industrialist, who by our count had a net worth of $9.2 billion a year ago, was in financial straits. His holding company, VEM Group, had reportedly accumulated more than $6 billion in debt against its three biggest holdings: Phoenix Pharmahandel, the $28 billion (sales) pharmaceuticals manufacturer that had roots in a chemical company his grandfather founded in 1881; Ratiopharm, the generic drug maker Merckle had built from scratch; and cement producer HeidelbergCement. VEM was bleeding cash, and HeidelbergCement's share price was falling at an alarming rate. It became harder to manage his debt payments.

Hoping to make some quick cash, Merckle began gambling on risky short positions. In October he bet against Volkswagen--and lost an estimated $500 million when the shares quadrupled after Porsche revealed that it had amassed a controlling stake in the carmaker.

A month later he approached German bureaucrats in Baden-Württemberg and begged them for a $200 million bridge loan in a bid to save Phoenix Pharmahandel and Ratiopharm. They turned him down. Talks with banks continued. In early January his creditors gave him a $500 million loan. In exchange for the face-saving loan, he relinquished control of his empire. Trustees were appointed to oversee his assets.

Instead of taking a walk that cold night, Merckle drove to the suburb of Weiler, parked his car in the Ratiopharm lot and walked a few hundred yards to the train tracks that run past the plant. At 5:30 the conductor on an express train going from Ulm to Sigmaringen felt a bump and alerted authorities to investigate. Merckle's mangled corpse was found two hours later. The note he left behind reportedly read, "I'm sorry."

Like the rest of us, the richest people on the planet have endured a financial disaster. This year there are 793 people on our list of the World's Billionaires, a 30% decline from the 1,125 we counted up a year ago. Of the 752 who kept their ten-figure fortunes, 87% saw their personal balance sheets falter (6% gained; 7% held steady). Today the world's billionaires have a collective net worth of $2.4 trillion, down $2 trillion from a year ago. Among the billionaires on both lists, the collective wealth is down $1.4 trillion.' ...

konto usunięte

Temat: prywatność w jednym wielkim G

Last year the world had 1,125 billionaires. Today there are 793. How $1.4 trillion vanished ... - nie przetrwali?
Karol Z.

Karol Z. Programista,
elektronik

Temat: prywatność w jednym wielkim G

Krzysztof Z.:
ja tam ściągam bezsensa ze stronek, znajomi juz też zaczeli ;)
Heh, powoli też zaczynam. :>
Ale czasem ciężko tak totalnie bezsensu chodzić. Poza tym ja i tak jestem "oślepiony" na Google ads.



Wyślij zaproszenie do