Temat: Moje wątpliwości

Z uwagi, że tutaj często można znaleźć kogoś z Google Adwords i prędzej spodziewać się odpowiedzi niż na oficjalnym forum Google Adwords proszę o odpowiedź względem tego pytania.

Zadaje tutaj także pytanie, nauczony doświadczeniem, że na oficjalnych forach na trudne pytania najczęsciej można spodziewać się braku odpowiedzi.

http://www.google.com/support/forum/p/AdWords/thread?t...


Pozdrawiam
Mariusz

Temat: Moje wątpliwości

Mariusz J.:
Z uwagi, że tutaj często można znaleźć kogoś z Google Adwords i prędzej spodziewać się odpowiedzi niż na oficjalnym forum Google Adwords proszę o odpowiedź względem tego pytania.

Zadaje tutaj także pytanie, nauczony doświadczeniem, że na oficjalnych forach na trudne pytania najczęsciej można spodziewać się braku odpowiedzi.

http://www.google.com/support/forum/p/AdWords/thread?t...

Pozdrawiam
Mariusz

dla mnie chyba bedziesz musiał strescic, bo z wypowiedzi na grupie google niewiele zrozumiałem - jakoś strasznie niespójnie piszesz (chyba nawet gorzej niz ja) :)

Temat: Moje wątpliwości

Chodzi mi, że Google przyjmując z pokorą ukarało samo siebie za przeprowadzoną kampanie, która naruszała wytyczne.

Czyli ukarało siebie za kupowanie linków, jednak nie rozumiem w jaki sposób mogłoby to wpłynąc na Google.

Natomiast jeżeli karają za kupno linków Google JP w sytuacji gdy to prowadziło całkowicie inny rodzaj kampanii a przy tej okazji były tam linki pozycjonujące to sugerują, że korzystając z kampanii reklamowych, które mogłyby takie linki emitować narażam się na kary.

Skoro ukarali sami siebie za to, a ja np. kupił bym boks w WP to wg tej kary kupiłem reklamę w systemie, który także emitował linki pozycjonujące tym samym złamałem wytyczne za co mogę zostać ukarany.

Pytanie tylko, czy za zakup reklamy można karać i czy nie jest to w tym momencie atak na inne systemy reklamowe.

Oczywiście chcą to niech karają SWL ze śmieciami, kogoś kto emituje linki pozycjonujące z tym się zgadzam, ale na jakiej podstawie ukarali a tym samym pokazali, że bedą karać firmy, które kupiły tego rodzaju kampanie.

Adkontekst jest tutaj przykładem bo także emituje w ramach search WP i na innych domenach linki pozycjonujące tak samo jak blogi na których Google kupiło reklamę i zostało ukarane.

Czy już zrozumiałeś :). Może poprostu nie śledziłeś tematu kary i stanowiska Google wobec Google Japan, dlatego nie bardzo poczułeś do czego zmierzam.

Pozdrawiam
Mariusz

Temat: Moje wątpliwości

Dołączam do grona osób które zbytnio nie czaja o co chodzi. Z tego wniosek że chyba bardziej to dotyczy SEO niż Sem-u.

No i przy naszym rynku gdzie 90 kilka procent to Google chyba sytuacja jest marginalna.

Temat: Moje wątpliwości

Mariusz J.:
Czy już zrozumiałeś :). Może poprostu nie śledziłeś tematu kary i stanowiska Google wobec Google Japan, dlatego nie bardzo poczułeś do czego zmierzam.

no wlasnie nie sledzilem :)

Temat: Moje wątpliwości

Sebastian ano dotyczy też SEMU o ile Adkontekst zaliczasz do SEM.

Chodzi o to, że Google ukarało Google Japan za kupno formy reklamowej przy której okazji były linki pozycjonujące.

Idąc tym tokiem działania, korzystanie z Adkontekstu doprowadza do tej samej sytuacji.
Bowiem w szukaj.wp.pl szukaj.adkontekst.pl boksy są pozycjonujące niczym nie różnią się od systemów wymiany linków.

Wg działania Google wobec Google J. mają możliwośc ukarania witryny w wyszukiwarce o ile ta korzystała z form reklamowych zawierających linki pozycjonujące.

Więc czy to nie jest forma przesady, czy ja mam sprawdzać każdą formę reklamy czy nie zawiera linka pozycjonującego - np. artykuły sponsorowane, boksy reklamowe adkontekstu emitowane w ramach wyszukiwarki wp itp itd.

Pozdrawiam
Mariusz