GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

No i sie stalo, po roku walki strona http://www.geforce.com wystartowala.. Oczywiscie cala we flexie poki co i w dodatku jako wersja BETA, chociaz wszystko co bylo w planie - zostalo ukonczone. Wersja HTML jest w drodze ale w zwiazku z tym ze ma byc przygotowana na 12 innych jezykow - ma male opoznienia ;)

Jest tam dosc sporo rzeczy a docelowo strona zastepuje dwie inne
nzone.com - informacje o grach
slizone.com - o technologi SLI

Teraz wszystko ma byc w jednym miejscu. Sterowniki, optymalizacja, jakies artykuly (guides), informacje o grach, produktach geforce, techonologiach... Wszystko w jednym miejscu...

Tak czy siak... zapraszam Panow Flexowcow do komentowaania i uwag. Wszystkie konstruktywne slowa krytyki mile widziane.

:)Andrzej Winnicki edytował(a) ten post dnia 09.11.10 o godzinie 17:17
Link do wypowiedziLink
Piotr Zarzycki

Piotr Zarzycki Open Source
Developer

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Pierwsze wrażenie - Wielkie WOW! :) Wykorzystaliście jakiś framework - czy też własne rozwiązanie ? Dostęp do danych przez zend amf ?

Wysłałem jednemu koledze, który na co dzień zajmuję się PHP - stwierdził, że "szybciej to by działało zrobione normalnie + js" oraz "dlaczego akurat w takim serwisie flex?"
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Piotr Zarzycki:
Pierwsze wrażenie - Wielkie WOW! :) Wykorzystaliście jakiś framework - czy też własne rozwiązanie ? Dostęp do danych przez zend amf ?

Wysłałem jednemu koledze, który na co dzień zajmuję się PHP - stwierdził, że "szybciej to by działało zrobione normalnie + js" oraz "dlaczego akurat w takim serwisie flex?"

Uzywalismy phpamf (tak to sie chyba nazywalo) ale straszne problemy z wydajnoscia byly, wiec zostalo szybko przepisane (ostatnie 2 dni) na json'a.

Odpowiedz koledze ze ja to samo pytanie zadaje sobie od roku!!!!!
Dlatego wersja HTMLowa nad ktora ja pracuje bazuje na PHP, HTML, js+jquery.
Jest znacznie szybsza, lepsza i dziala na prakrtycznie wszystkich urzedzeniach (bb, iphone, android)...

Nie wnikam czemu FLEX - ktos w US mial fantazje i podjal taka, a nie inna decyzje... jestem przekonany iz w ciagu roku z niej zrezygnuja, bo cala europa i azja chce wersje HTML tylko ;)
Link do wypowiedziLink
Remigiusz Towalski

Remigiusz Towalski Manager R&D
Engineering

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Kilka pytań:

1. Problem wydajnościowy z phpamf był po stronie php czy flexa?
2. Jaki wzrost wydajności uzyskaliście po przejściu na jsona?
3. Wersja flexowa nie jest wielojęzyczna?
Link do wypowiedziLink
Piotr Kubasiak

Piotr Kubasiak Flex developer

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Według mnie hymmm strasznie długo się każda podstrona ładuje poza tym na moim laptopie wszystko skacze :)

Ale jak na prezentacje możliwości flexa do tworzenia stron www to dobre demo. Osobiście i tak uważam, że flex nadaje się tylko do aplikacji webowych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Remigiusz Towalski:
Kilka pytań:

1. Problem wydajnościowy z phpamf był po stronie php czy flexa?
2. Jaki wzrost wydajności uzyskaliście po przejściu na jsona?
3. Wersja flexowa nie jest wielojęzyczna?

1. problem byl z bazami danych, wszystko u nas leci przez caching AKAMAI, a uzywajac phpamf wszystko lecialo prosto z serwera, generalnie byl problem wydajnosci baz danych - raczej problem konfiguracji serwerow.
2. ciezko powiedziec, ale w przypadku phpamf 15 polaczen naraz potrafilo przedluzyc odpowiedz serwera az do 5 sekund. obecnie jest to chyba okolo 500-1000ms nawet przy 50-100 polaczeniach naraz
3. miala byc wielojezyczna, ale cala europa i azja powiedziala NIE - bo za duze, ze dlugo sie wgrywa, brak seo etc... masa problemow i wszyscy widzac wersje HTML stwierdzili ze jest ladniejsza i najwazniejsze: dziala na smartfonach - w przypadku japonii mialo to duze znaczenie (chiny to byl problem przepustowosci).
Link do wypowiedziLink
Remigiusz Towalski

Remigiusz Towalski Manager R&D
Engineering

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

No tak, dane macie praktycznie statyczne, więc można cachować.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Błachowicz

Łukasz Błachowicz codziennie wymiatam
i odkurzam

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Tak, to dziwne że wciąż ktoś próbuje napisać portal ( a jakby nie było to jest portal ) we flexie. Jeśli już, to należałoby przynajmniej skorzystać z jego podstawowych właściwości.

Problemem numer jeden to jest tutaj podejście "zróbmy to jak w html". Podstrony są ciężkie, stąd opóźnienie. Należałoby raczej skorzystać z rsl dla wszystkich podstron, współdzielić elementy ( grafikę, fonty ) lub chociaż dogrywać te podstrony w tle. Po przeklikaniu przez wszystkie podstrony strona śmiga, i tutaj mógłby być jej wielki plus.

Strona miała szanse być nieporównywalnie do htmla szybsza.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Łukasz Błachowicz:

KAzda podstrona to osobne moduly.
I nie mozesz uzytkownikow zmuszczac pre-loadujac im tresc...

Nie widzialem jeszcze zadnej strony - portalowej, ktora we flexie bylaby szybsza od wersji HTML.

ps. problemem to bylo zrobienie strony w HTML, ktora dizajnerzy robili z mysla o flashu tylko ;)

ps2. jesli pojdziecie to dzialu Information (linki w footerze) albo Search, to zobaczycie wymuszona strone HTML, w tych dwoch dzialach nie laduje sie flex.Andrzej Winnicki edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 14:16
Link do wypowiedziLink
Jakub K.

Jakub K. iOS developer

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

szacunek za ilość włożonej pracy, ale według mnie niestety zmarnowanej. Dla mnie tej sajt jest kolejnym przykładem stosowania flexa gdzie wystarczyłby sam flash (jeśli już opieramy się o flash platform bo html+jquery w zupełności by wystarczył do statycznej treści z prostymi efektami). Ogólnie wydajność strony jest kiepska, wszystko ciągle skacze lub miga.

pomijając walory estetyczne i ogrom pracy ocena niestety kiepska za wybór i wykorzystanie technologii...

ps. jaki był problem z wersją html?Jakub Kuzimski edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 14:35
Link do wypowiedziLink
Łukasz Błachowicz

Łukasz Błachowicz codziennie wymiatam
i odkurzam

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Andrzej Winnicki:
Łukasz Błachowicz:

KAzda podstrona to osobne moduly.
I tu jest problem, ile treści między tymi modułami sie powtarza ? Na moje oko - sporo
I nie mozesz użytkownikow zmuszczac pre-loadujac im tresc...
Zmuszać do przegladania strony ? Dobre ( DOBRE! ) zarządzanie przepustowością/treścią powinno byc z korzyścią dla usera, a nie wbrew jemu.
Nie widzialem jeszcze zadnej strony - portalowej, ktora we flexie bylaby szybsza od wersji HTML.
Bo i stron portalowych we flexie się robić nie powinno. Wciąż pokutuje przy budowaniu stron pogląd "ładujmy każdą podstronę z zewnątrz". Zazwyczaj zapomina się o współdzieleniu elementów i sajt zamiast 200kb, wazy 200*liczbapodstron.
Dla mnie tej sajt jest kolejnym przykładem stosowania flexa gdzie wystarczyłby sam flash
Tu się wyjątkowo z Tobą zgodzę, sam pure as3 wystarczyłby, a tak nie dość ze ważący sporo flex, plus ( zakładam tylko, bo tak to dla mnie wygląda ) powielanie elementów miedzy podstronami.

W skrócie, portal powinien funkcjonować jako aplikacja a nie sajt. Ładujesz silnik, grafikę, a później tylko treść. Wtedy będzie to szybsze od htmla.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Łukasz Błachowicz:
W skrócie, portal powinien funkcjonować jako aplikacja a nie sajt. Ładujesz silnik, grafikę, a później tylko treść. Wtedy będzie to szybsze od htmla.

Tak obecnie jest (albo po prostu nie rozumiem co masz na mysli) - wszystkie moduly flexowe podstron itd mozna nazwac kontrolerami, dziela one te same obiekty, funkcjonalnosc, dane, obrazki, fonty i cholera wie co jeszcze.
To nie jest tak ze kazdy modul wgrywa sobie ponownie wszystkie graifczne elementy bo je potrzebuje (nie sa one wkompresowane w pliki flasha).

Cala strona bazuje na jakims frameworku flexowym, ale za cholere nie moge sobie przypomniec jego nazwy :)

Jakub Kuzimski:
ps. jaki był problem z wersją html?Jakub Kuzimski

Taki ze musi obslugiwac 12 roznych jezykow, nacisk na wygodne, szybkosc wgrywania, seo... Niestety czesc regionow ma inne wymagania co do pewnych podstron i lekko funkcjonalnosc sie zmienia - a to wymusza dodatkowy czas pracy. Jak dobrze pojdzie wersja UK w HTMLu zostanie odpalona przed koncem roku, a potem inne kraje - takze PL ;)[edited]Andrzej Winnicki edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 17:51
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

eeee LOOL ! cos z moja odpoweidzia sie zepsulo ! ;)
eduytowalem i dopisalem cytat Jakuba i zrobil sie niekontrolowany krzak z notka "edited" ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

1 - osadź stronę przy użyciu SWFObject.
2 - do deeplinking skorzystaj z SWFAddress ( działa pod Opera browser )

a to czy htmlowe i języki to dla mnie nie ważne, pisałem już o tym komu w czym wygodniej :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Sylwester Gąsiewski:
1 - osadź stronę przy użyciu SWFObject.
2 - do deeplinking skorzystaj z SWFAddress ( działa pod Opera browser )

a to czy htmlowe i języki to dla mnie nie ważne, pisałem już o tym komu w czym wygodniej :)

Sadzac po tym komentarzu, mam wrazenie ze nawet na strone nie wszedles :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Andrzej Winnicki:
Sylwester Gąsiewski:
1 - osadź stronę przy użyciu SWFObject.
2 - do deeplinking skorzystaj z SWFAddress ( działa pod Opera browser )

a to czy htmlowe i języki to dla mnie nie ważne, pisałem już o tym komu w czym wygodniej :)

Sadzac po tym komentarzu, mam wrazenie ze nawet na strone nie wszedles :D

Wszedłem, korzystam z Opery więc dlatego napisałem o swfadres, zobaczyłem źródło to napisałem o swfobjekt.

[edit]
wszedłem przed sekundą i działa deeplinking a nie działał więc albo użyłeś swfadres chwile temu albo coś się wtedy zepsuło w mojej Operce?
"Problem" swfobjekt jest nadal.Sylwester Gąsiewski edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 20:40
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Sylwester Gąsiewski:

Strona uzywa swfobject i swfaddress od zawsze, wiec musiales za plytko patrzec :) I niee.. w projekcie takim jak ten i o takim rozmiarze, ciezko mowic o zmianie "przed chwila" ;)

Co znaczy "problem", bo u mnie dziala na kazdej przegladarce :)
Strone sie wgrywa w operze i dziala deeplinking.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Andrzej Winnicki:
Sylwester Gąsiewski:

Strona uzywa swfobject i swfaddress od zawsze, wiec musiales za plytko patrzec :)

// Z TEGO CO WIDZĘ TO STRONA TYLKO IMPORTUJE SWFOBJECT.JS ALE NIE WYKORZYSTUJE GO

I niee.. w projekcie takim jak ten i o takim
rozmiarze, ciezko mowic o zmianie "przed chwila" ;)

// KOMPILACJA STRONY TO CHWILA
Co znaczy "problem", bo u mnie dziala na kazdej przegladarce :)
Strone sie wgrywa w operze i dziala deeplinking.

// JAK ZAUWAŻYŁEŚ PROBLEM NAPISAŁEM W NAWIASIE, CZYLI UWAŻAM TAKIE OSADZENIE
// STRONY ZA LEPSZE ALE NIE WYMAGANE ( I PISZE O SWFOBJEKT A NIE SWFADRES).

[edit] literówkaSylwester Gąsiewski edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 21:36
Link do wypowiedziLink
Remigiusz Towalski

Remigiusz Towalski Manager R&D
Engineering

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Co z tego, że kompilacja to chwila?
(pomijam, że kompilacja kilkunastu średnio skomplikowanych modułów przy pomocy mavena to nawet kilkanaście minut).

Dodatkowo, dochodzi czas testów nowego release'a - przecież nikt rozsądny nie puści zmiany w ciemno (nawet malutkiej).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: http://www.geforce.com <- zapraszam do komentowania

Sylwester Gąsiewski:
Sorki, ale nie mam pojecia o czym mowisz, totalnie. Prawdopodobnie zanim dojdziesz do stwierdzenia "STRONA TYLKO IMPORTUJE SWFOBJECT.JS ALE NIE WYKORZYSTUJE GO" i je oficjalnie opublikujesz, powinnies sprawdzic i sue upewnic czy jest to prawda :)

Jako podpowiedz - mozna swfobject dodac z poziomu innego pliku .js, nie musi byc to kod JS w kodzie HTML :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Nowa aplikacja flex - zapra...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj