GoldenLine
Zaloguj się
Łukasz C.

Łukasz C. Senior Technical
Architect

Temat: ZFS faq

Witam,

mam kilka pytan na ktore szukam odpowiedzi, a zdania w sieci sa
podzielone:

1) jakie sa wady i zalety RAIDZ?

2) jak ma sie wydajnosc RAIDZ wzgledem wydajnosci RAID5, lub
zwyklego dysku (sata2)?

3) ile ramu jest potrzebne dla ZFS? slyszalem ze na 1TB storage
powinno byc ~1GB dostepnego ramu, czyli w przypadku storage ktory ma
miec 6TB optymalnie jest miec 8GB ramu

4) czy RAIDZ nadaje sie do trzymania wirtualek (nfs na gigabicie)?

5) czy macierz RAIDZ na 4 dyskach sata bardzo obciaza procesor?

6) czy oplaca sie dokupic dysk SSD aby trzymac na nim ZIL lub L2ARC,
jaki moze byc potencjalny zysk takiego rozwiazania?

z gory dzieki za porady
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ZFS faq

4) czy RAIDZ nadaje sie do trzymania wirtualek (nfs na gigabicie)?
NFS to file level storage, wiec sie nadaje. RAIDZ tutaj nie ma znaczenia, to idzie po IP. Liczy sie to, ze dzieki ZFS bedziesz mial snapshot, clony i inne zajebiste zabawki.

Jak nie duzo VMek to 1GB bedzie ok, trzeba tylko odseparowac siec na storage i dodac pare VMkerneli. Zalezy ile masz tych NICow w serwerach i czy idziesz droga standard switch czy distributed switch(ent+ licencja). Oczywiscie mowie o VMware.
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Senior Technical
Architect

Temat: ZFS faq

Rafal S.:
Jak nie duzo VMek to 1GB bedzie ok, trzeba tylko odseparowac siec na storage i dodac pare VMkerneli. Zalezy ile masz tych NICow w serwerach i czy idziesz droga standard switch czy distributed switch(ent+ licencja). Oczywiscie mowie o VMware.
serwer storage ma 2x 1gbit, moge to puscic na osobnym (zwyklym) switchu, ewentualnie pobawic sie z jumboframes,
narazie beda podpiete do tego dwie fizyczne tanie maszynki z wirtualkami, w kazdej 1x 1gbitŁukasz C. edytował(a) ten post dnia 27.01.12 o godzinie 14:51
Link do wypowiedziLink
Michał Ł.

Michał Ł. Doświadczenie jest
czymś, co zdobywasz
wtedy, gdy
przesta...

Temat: ZFS faq

Wady - działa póki co chyba tylko na Solarisie i FreeBSD.

Performance:

http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=16&t=82513

San zalecał 1GB RAM / 1TB danych.

Michał
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ZFS faq

Łukasz C.:
Witam,

mam kilka pytan na ktore szukam odpowiedzi, a zdania w sieci sa podzielone:

1) jakie sa wady i zalety RAIDZ?

2) jak ma sie wydajnosc RAIDZ wzgledem wydajnosci RAID5, lub zwyklego dysku (sata2)?

3) ile ramu jest potrzebne dla ZFS? slyszalem ze na 1TB storage powinno byc ~1GB dostepnego ramu, czyli w przypadku storage ktory ma miec 6TB optymalnie jest miec 8GB ramu

4) czy RAIDZ nadaje sie do trzymania wirtualek (nfs na gigabicie)?

5) czy macierz RAIDZ na 4 dyskach sata bardzo obciaza procesor?

6) czy oplaca sie dokupic dysk SSD aby trzymac na nim ZIL lub L2ARC, jaki moze byc potencjalny zysk takiego rozwiazania?

z gory dzieki za porady


1.Zalety: snapshoty, clony, dziesiątki możliwości konfiguracji, łatwa wymiana zepsutego dysku
Wady: żeby to naprawdę dobrze skonfigurować trzeba poświęcić trochę czasu

2.O wydajności już powiedział Michał

3.RAMu ile dasz tyle zabierze (chyba że sobie skonfigurujesz górny limit), aczkolwiek RAM jest używany dynamicznie i w razie potrzeby pierwsze co to zfs zaczyna go zwalniać

4. Nie wiem, nie próbowałem

5. nie wiem, ale zapewne nie mniej niż normalny RAID

6. to zależy jak dużo operacji I/O będziesz robił, jeżeli to ma służyć tylko do trzymania wirtualek to raczej za wiele tych operacji nie będzie. Urządzenie cachujące jest przydatne gdy jest robione jakieś przetwarzanie danych (np. baza danych). Działa według schematu:

zapisuj wszystkie operacje w RAM----> przepisuj na SSD -----> przepisuj na dysk

Dzięki temu nawet gdy system już przestał wykonywać I/O i już jest wolny, dyski nadal przepisują dane z SSD. A jak wiadomo jest to konsekwencja szybkości SSD.

dodatkowo polecam:
http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Bes...Dawid Rogaczewski edytował(a) ten post dnia 28.01.12 o godzinie 10:21
Link do wypowiedziLink
Smaug T.

Smaug T.

Temat: ZFS faq

No właśnie, zajrzyj na solarisinternals. Jedna z lepszych stron w sieci na ten temat....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ZFS faq

Łukasz C.:
z gory dzieki za porady

Duzo zalezy od tego co bedzie "latac" na tych wirtualkach.
Jak juz koledzy wspomnieli solarisinternals to bardzo zacna strona, ktora udostepnia skondensowana wiedze na temat zfs'a.
Dodatkowo warto wspomniec, ze masz takze mozliwosc udostepniania voluminow po iSCSI i na tym zrobienie sobie vmfs'a moim zdaniem wydajniejsze rozwiazanie od opcji z nfs.
Dodatkowo mozesz rozwazyc opcje z zastosowaniem cache devices na zpool.
zpool create mypool mirror c0t0d0 c1t1d1 cache c2t2d2
Link do wypowiedziLink
Łukasz C.

Łukasz C. Senior Technical
Architect

Temat: ZFS faq

ok poczytalem sobie cos,

wirtualki w tej chwili to srodowiska do testowania, wiekszosc czasu idle ale jak sie ztriggeruje to 100%cpu i ciagla jazda po dyskach (testy/baza) przez kilkanascie minut na projekt.

w krotce beda kolejne wirtualki ktore beda uruchamialy cyklicznie zestaw aplikacji raczej bez trybu idle.

nasuwa mi sie pytanie:

czy do trzymania tego typu rzeczy przy ograniczonym budzecie lepiej nada sie:
- zwykly soft raid5 na debianie mdadm 4x 2TB sata2
- freenas + raidz z 3x 2TB sata2 + 1x ssd (8...60GB) sata2 (zil/l2arc)?Łukasz C. edytował(a) ten post dnia 29.01.12 o godzinie 12:51
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ZFS faq

Łukasz C.:
czy do trzymania tego typu rzeczy przy ograniczonym budzecie lepiej nada sie:
- zwykly soft raid5 na debianie mdadm 4x 2TB sata2
- freenas + raidz z 3x 2TB sata2 + 1x ssd (8...60GB) sata2 (zil/l2arc)?

Moim zdaniem lepszy bedzie RAID-Z od soft RAID-5.
http://www.krenger.ch/blog/raid-z-vs-hardware-raid-5/
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Spacewalk/ZFS - Barcamp III




Wyślij zaproszenie do
Anuluj