пропозиції роботи
Łukasz Szczerba Makler
Mariusz Gronczewski Linux Geek
Temat: własny serwer
Szczerze mówiąc jeżeli to ma być urządzonko które tylko włączasz czasem żeby sobie coś potestować, wsadź więcej RAMu i/lub lepszy procek do swojego desktopa i odpal na nim wirtualkę. Chyba że chcesz torrenty ściągać, wtedy ma sens ;].
Łukasz Szczerba Makler
Temat: własny serwer
ogolnie jak mowie glownym serwerem jest qnap. ale ze jest za slaby i na linuksie to nie nadaje sie do niektorych zadan. stad drugim serwerem ktory tylko pod konkretne zadania bedzie uruchamiany bedzie ten na windows xp sp3. qnap bedzie uruchamial ten serwer np w momencie jak bede liczyc pewne statystyki do pracy i wysylal mi maila na skrzynke. mam drugiego kompa stancjonarnego ktory jednak stoi w innym pokoju. a ten nowy ma byc troche jak media center z plikami multimedialnymi by odpalic film, muzyke, youtube, po pracy przejrzec na lcd przejrzec szybko fotki itd.planuje:
atom dual core
ion 2 generacji
3gb ddr3
2x2TB
dvd nagrywarka
plyta glowna asus
ale wlsnie czy stary xp sp3 obsluzy 4TB dysku w raid ??
Mariusz Gronczewski Linux Geek
Temat: własny serwer
Google nie boli ;] Jeżeli ludzie na forach nie kłamią to max. rozmiar 1 dysku to 2TB więc w raid0 nie pójdzie
Łukasz Szczerba Makler
Temat: własny serwer
no ok raid 0 odpuszczam ale nie moge znalesc dobrego zrodla czy xp zobaczy te moje 4tb. wszedzie jest wiecej niz 128 ale w 2004 roku to rozwazali pewnie do 1tb.
konto usunięte
Temat: własny serwer
http://www.microsoft.com/poland/technet/article/art015...Normalnie masz limit partycji do 2 TB wielkości. Jak chcesz więcej to trzeba pokombinować, np.:
http://carltonbale.com/how-to-break-the-2tb-2-terabyte...
Tylko, że windows xp 32-bit może mieć z tym problem ;)
Grzegorz
L.
Bujam w Chmurach.
Obliczeniowych.
konto usunięte
Temat: własny serwer
Łukasz Szczerba:Hmm...
no ok raid 0 odpuszczam ale nie moge znalesc dobrego zrodla czy xp zobaczy te moje 4tb. wszedzie jest wiecej niz 128 ale w 2004 roku to rozwazali pewnie do 1tb.
Maximum Volume Size
In theory, the maximum NTFS volume size is 264−1 clusters. However, the maximum NTFS volume size as implemented in Windows XP Professional is 232−1 clusters. For example, using 64 KB (64 × 1024 bytes) clusters, the maximum Windows XP NTFS volume size is 256 TB (256 × 10244 bytes) minus 64 KB. Using the default cluster size of 4 KB, the maximum NTFS volume size is 16 TB minus 4 KB. (Both of these are vastly higher than the 128 GB (128 × 10243 bytes) limit lifted in Windows XP SP1.) Because partition tables on master boot record (MBR) disks only support partition sizes up to 2 TB, dynamic or GPT volumes must be used to create NTFS volumes over 2 TB. Booting from a GPT volume to a Windows environment requires a system with EFI and 64-bit support.[44]
Łukasz Szczerba Makler
Temat: własny serwer
Grzegorz L.:spx na stacjonarnym mam windows 7 ale na moim malym serwerze/mcpc ma byc atom dual core stad sadze ze widnows 7 go zameczy ;]
Ale czemu koniecznie na XP ?
Daj szanse siodemce :)
Łukasz Szczerba Makler
Temat: własny serwer
ok czyli rozmumiem ze max bez kombinowania windows xp sp3 obsluzy 2TB?? coz bedzie musialo wystarczyc
konto usunięte
Temat: własny serwer
Tak. Zawsze możesz wykorzystać mountowanie volumenów nie do litery a do katalogu, lub o ile nie jest to dysk bootowalny - przekształcenie go na dysk dynamiczny, co powinno dać 16TB.
Łukasz Szczerba Makler
Temat: własny serwer
Marcin Bojko:DYSK BOTOWALNY... czy dobrze rozumiem jesli np mialbym 2x2TB (nie w raid)i np na pierwszym bym zrobil partycje systemowa to drugi bedzie normalnie widziany przez system?? i kolejne dyski tez??
Tak. Zawsze możesz wykorzystać mountowanie volumenów nie do litery a do katalogu, lub o ile nie jest to dysk bootowalny - przekształcenie go na dysk dynamiczny, co powinno dać 16TB.
konto usunięte
Temat: własny serwer
Tak - wolumeny do 2 TB KAŻDY (a nie sumarycznie) są widzialne przez Win XP Sp3Ale, gdybyś chciał mieć przestrzeń sumaryczną 4TB (2x2TB, RAID0) to promując taki dysk do dysku dynamicznego rozwiązanie powinno się udać. Minus - w 32-bitowym systemie, nie będzie można z niego bootować.
konto usunięte
Temat: własny serwer
Łukasz Szczerba:
planuje:
atom dual core
A jak ma się wydajność wyrzej wymienionego procka ? Instalowałem kiedyś na atomie xp-ka i na oko to ma wydajność na poziomie procka pIII 1GHz , nie pamiętam jaki tam atom siedział .
W domu mam serwer do zbierania logów z całej sieci , ponadto jest na nim uruchomionych sporo usług . To wszystko działa na celeronie tualatin 1,4GHz/0,5gb ram pod kontrolą ulubionego debiana . Niestety średnie obciążenie jest na poziomie 85% a kolejne procedsy niebawem będe musiał uruchomić .
Dorwałem procesory AMD Geode 1750+ nawet działają w MP ale nie jestem z wydajności zadowoly , trochę szybsze od tualatina ... Co możecie mi polecić komp ma pobierać max 50W mieć przyzwoitą wydajność i ram powyżej 4gb.Arkadiusz B. edytował(a) ten post dnia 05.12.10 o godzinie 21:37
Podobne tematy
-
Administratorzy » Jaki serwer sprzetowy? -
-
Administratorzy » Mały serwer w firmie -
-
Administratorzy » Serwer DNS - różne wyniki dla różnych sieci -
-
Administratorzy » Serwer MAC-Telnet dla Ubiquity AirOS -
-
Administratorzy » Pomysł na serwer -
-
Administratorzy » Serwer poczty na potrzeby newsletteru/ofert -
-
Administratorzy » Serwer terminali -
-
Administratorzy » Centralny serwer logów - jakie oprogramowania? -
-
Administratorzy » Serwer dla Optimy -
-
Administratorzy » Zły serwer dhcp w sieci -
Następna dyskusja:
