GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

Cześć

Szukam czegoś na wzór lstat (http://lstat.sourceforge.net/pl/screenshot.shtml). Ten projekt już dawno przestał być rozwijany, a oferuje jedynie podstawową funkcjonalność opartą na /proc

Czego używacie na codzień do przyglądania się obciążeniu sprzętu i OS ?
Link do wypowiedziLink
Irek Słonina

Irek Słonina programowanie, bazy
danych i linuksy

Temat: statystyki obciążenia systemu

Cacti daje piękne statystyki, wszystkiego.
http://www.cacti.net/
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

cacti na co dzień.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

a jak nie lubisz kombajnow to sam sobie oskryptuj rrdtool.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

Dobra .. instaluję cacti. To wszystko wasza wina :)
Link do wypowiedziLink
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: statystyki obciążenia systemu

cacti/munin/pnp4nagios
polecam ten wątekMichał Panasiewicz edytował(a) ten post dnia 05.09.09 o godzinie 21:41
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

@Sławomir
... true, true.
Anihilatorze Krzysztofie prosze zejsc z "kombajna" i samemu obrobic grzadke :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

Artur Sierp:
Anihilatorze Krzysztofie prosze zejsc z "kombajna" i samemu obrobic grzadke :)

Za stary jestem ...

Wymiękam na razie na "cactiuser" bo nagle niespodziewanie skądś się wziął i nie wiadomo do czego potrzebny.
Link do wypowiedziLink
Wojciech Małota

Wojciech Małota Programista

Temat: statystyki obciążenia systemu

Ja polecam Zabbixa. Cacti zainstalowałem i po pół godziny testowania wywaliłem.
Link do wypowiedziLink
Michał Błaszczak

Michał Błaszczak Pentester / Linux
Administrator / VoIP
/ Blockchain /
Cry...

Temat: statystyki obciążenia systemu

Według mnie cacti jest dość ciekawe, dzieki smnp możemy sobie monitorować zdalne hosty. A wykresy rysuje bardzo przyjemnie, mozna dowolnie na nich operaować.

Statystyki zbieram na lstat i cacti ale nie wiem czemu czesciej uzywam lstat ;-) moze dlatego bo wydaje się prostsze ;]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

Wojciech Małota:
Ja polecam Zabbixa. Cacti zainstalowałem i po pół godziny testowania wywaliłem.
Zabbix jest bardzo fajny, ale jego konfiguracja nie należy do przyjemnych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

Cacti jest ciekawy, ale sporo trzeba się z nim namęczyć żeby pomonitorować różne ciekawe rzeczy. Bawił się ktoś collectd i spinał to jakoś hurtowo np. z cacti?
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: statystyki obciążenia systemu

Collectd jest genialny ;] Ale spinanie go z Cacti wg. mnie nie ma sensu (przenioslem sie z cacti na collectd).
Do generowania grafów można użyć wbudowanych skryptów (collection3 w contrib)
albo
http://web.taranis.org/drraw/
drraw wyglada dosyć brzydko ale ma całkiem spore możliwości i jest wygodniejszy niż cacti ;].

Należy tylko pamiętać o tym że collectd to sam engine monitoringowy, ma zbierać staty i tylko tyle. Za to jest wydajny np. u mnie przechwytuje średnio 300 wartości/sek z 19 serwerów używająć może z 1% procka i ~120kbajtów/sek (większość wartości chwytana jest co 10 sek.)

Testowałem zabbixa i odstraszyło mnie to że dorzucanie "własnych" skryptów moniturujących jest raczej skomplikowane a w collectd jest banalne, nie mówiąc już o ilości pluginów. Ale tak jak mówiłem to tylko engine do zbierania statów, trzeba go uzupełnić czymś do wyświetlania wykresów
Link do wypowiedziLink
Paweł R.

Paweł R. System administrator

Temat: statystyki obciążenia systemu

Ja używam od dłuższego czasu cacti. Główna wada to że domyślnie cacti zaciąga dane z zdanlych maszyn przez SNMP. Można cwiczyć niby zeby pukalo w jakiegoś własnego daemona ale gra nie warta świeczki.

Natomiast ostatnio zaprzęgłem do pracy Ganglie (http://ganglia.info). O tyle fajne ze potrafi automatycznie agregować metryki z danego clustra (np.: liczba requestow / sec - w normalnych warunkach trzeba było by to agregować ręcznie np. przez stackowanie wykresów, zas ganglia zrobi to automatycznie). Oczywiście przydaje sie to tylko w większych środowiskach gdzie jest dużo usług loadbalancowanych.

Co do bardzo małych środowisk skłaniam się w strone munina (http://munin.projects.linpro.no/).

Zabbixa kiedyś używałem jako "dobro zastane". Nie bardzo przypadł mi do gustu, głównie ze względu na konfiguracje.
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: statystyki obciążenia systemu

Munina używam na pojedyńch nodach (jak np. klient ma tylko jeden serwer), sprawdza się, bardzo mało konfiguracji.

CO do gangli, ciekawiło mnie to rozwiązanie ale u mnie praktycznie każdy serwer robi co innego więc nie bardzo jest co agregować. Chociaż jak znjade robotę w jakimś portalu z całą szafą pełną serwerów webowych to się zaintertesuje ;]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: statystyki obciążenia systemu

Mariusz Gronczewski:
Collectd jest genialny ;] Ale spinanie go z Cacti wg. mnie nie ma sensu (przenioslem sie z cacti na collectd).
(...)
Należy tylko pamiętać o tym że collectd to sam engine monitoringowy, ma zbierać staty i tylko tyle.

A więc idealnie pasuje jako źródło danych do cacti. Problemem tylko jest brak automatycznego importu danych z collectd w cacti.
... lub narzędzia są, ale nie wiemy gdzie ich szukać. Stąd moje pytanie.
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: statystyki obciążenia systemu

mnie od cacti odstraszało to że edytowanie grafów było koszmarne (nie wiem, może teraz jest lepsze, zna ktoś jakies demo ?) dlatego używam drraw które jest w tym dużo lepsze ( i w sumie działa z wszystkim co moze generować rrd), chociaż niestety samo UI jest raczej brzydkie.

edit: sprawdziłem, w cacti tworzenie wykresów w porówaniu do drraw dalej jest koszmarne ;/Mariusz Gronczewski edytował(a) ten post dnia 07.09.09 o godzinie 14:16
Link do wypowiedziLink
Paweł R.

Paweł R. System administrator

Temat: statystyki obciążenia systemu

Mariusz Gronczewski:
mnie od cacti odstraszało to że edytowanie grafów było koszmarne (nie wiem, może teraz jest lepsze, zna ktoś jakies demo ?)
[ciach]

Dalej jest koszmarne - ale moim zdaniem to taki sam poziom "koszmarności" jak drraw :)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: statystyki obciążenia systemu

Drraw jest "tylko" brzydki, samo robienie wykresow jest już na szczęście mniej pokręcone. Chociaż dalej warto znać rrdtool. Templaty też działają przyzwoicie. Chociaż szczerze mówiąc nie ma co porównywać, cacti to system monitoringu, drraw to samo rysowanie wykresów.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj