GoldenLine
Zaloguj się
Grzegorz O.

Grzegorz O. Software Support
Engineer Sabre
Polska

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Ścibor Łąpieś:
Co do możliwości wirtualizacji to docelowo wszyscy dojdą do tego samego (oczywiście z wyłączeniem wirtualizacji na blachach by IBM) - rozwiązania sa porównywalne - chociaż boli w SUNie niemożność postawienia w wirtualce maszynki z innym jądrem... a na HP Integrity można.

A Ldomy na T2000 - możesz postawić kilka systemów ( w tym linux obok Solarisa) każde może mieć inne jajko.
Link do wypowiedziLink
Piotr B.

Piotr B. security engineer w
Prevenity

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Każda pliszka swój ogonek chwali :)

Z uniksów każdy "swojego" znalepiej i go chwali. HP-UX'a nie znam, ale jakoś nie słychać aby ktoś go intensywnie rozwijał. Porównując do rozwoju Solarisa (choćby ZFS, DTrace) czy AIX-a (software'owa wirtualizacja).

Co do wirtualizacji to obawiam się, że Sun jednak bije IBM'a rożnorodnością (i IMHO jakością), ale znajomość tych produktów jest niska.

LPARy mają odpowiednik w LDOM'ach, przy czym maszynki z LDOM'ami to mała część kosztów maszyny z LPARami. Przyznaję, moim zdaniem LPARy są wyżej technologicznie niż obecne LDOMy.

Wirtualizacja na poziomie instancji kernela - AIX = brak, Solaris = wchodzi xVM.

Wirtualizacja w kernelu - AIX ma workload partitions, Solaris = zony. W porównaniu Solaris bije IBM'a na głowę.

Dodatkowo Sun ma jeszcze bardziej zaawansowaną technologię z górnej półki czyli serwery E25000. Dołożenie pamięci w locie, proszę bardzo, dodatkowy procesor? dokładasz i masz. Granularność mniejsza niż LPAR, ale "Twój pSeries tego nie potrafi" :) Mam na myśli dynamiczne dokładanie CPU.

Polecam http://nettalk.sun.com/bhive/c/1000/1475/index.html
Link do wypowiedziLink
Andrzej Zieliński

Andrzej Zieliński Administrator
Systemów
Informatycznych, Sp.
z.o.o

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Piotr B.:
Dodatkowo Sun ma jeszcze bardziej zaawansowaną technologię z górnej półki czyli serwery E25000. Dołożenie pamięci w locie, proszę bardzo, dodatkowy procesor? dokładasz i masz. Granularność mniejsza niż LPAR, ale "Twój pSeries tego nie potrafi" :) Mam na myśli dynamiczne dokładanie CPU.
Co rozumiesz pod pojęciem dynamicznego dokładania CPU albo dokładania pamięci w locie ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

w maszynach Sun Enterprise (serai Mx000) jest możliwość dynamicznej rekonfiguracji (DR - dynamic reconfiguration), która pozwala dynamicznie (przy włączonym systemie operacyjnym) dodawać procesory i związaną z nią pamięcia.
Szczegóły techniczne można znaleść tutaj:
http://dlc.sun.com/pdf/819-5992-12/819-5992-12.pdf

Pozdrawiam
Maciej
Link do wypowiedziLink
Andrzej Zieliński

Andrzej Zieliński Administrator
Systemów
Informatycznych, Sp.
z.o.o

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Maciej Browarski:
w maszynach Sun Enterprise (serai Mx000) jest możliwość dynamicznej rekonfiguracji (DR - dynamic reconfiguration), która pozwala dynamicznie (przy włączonym systemie operacyjnym) dodawać procesory i związaną z nią pamięcia.
Szczegóły techniczne można znaleść tutaj:
http://dlc.sun.com/pdf/819-5992-12/819-5992-12.pdf

Pozdrawiam
Maciej
Ale przecież AIX na pSeries potrafi przenosić w locie procesory i pamięci (sprawdzone wielokrotnie)! Fajnie się wyrywa pamięć spod SAPa i Oracla i przydziela innym ;-)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz D.

Grzegorz D. Staff Software
Engineer, IBM SWG
Lab, Cracow, Poland

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Proszę Państwa,

Sun i jego dzieci , no cóż , dla mnie ten system w porównaniu z AIX jest sto lat za murzynami i to nie tylko jeżeli chodzi o wirtualizacje ale jeden lubi Mercedesy trugi BMW :) Czy maszyny klasy Mxxxx z wsparciem DD są naprawde warte swojej ceny? moim zdaniem nie!
LDOMs, no cóż, tylko Solaris 10 oraz RHEL, ale ta druga pozycja na SPARC to chyba swoista droga przez mękę, nie widze zapotrzebowania na takowy OS. Zony w niczym nie biją WPARs , ogólnie nigdy nie zamienił bym AIXa na Solka.

Pozdrawiam,
GD.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

GRZEGORZ D.:
Proszę Państwa,
>Zony w niczym nie biją WPARs ,
ogólnie nigdy nie zamienił bym AIXa na Solka.

Pozdrawiam,
GD.

Jak juz bylo wspominane w tym temacie zony to wirtualizacja na poziomie OS i nie mozna tego porownywac z wirtualizacja na poziomie sprztowym. Zony + ZFS genialnie sie sprawdzaja w systemach produkcyjnych a to najwazniejsza rzecz :)
Link do wypowiedziLink
Piotr B.

Piotr B. security engineer w
Prevenity

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Andrzej Zieliński:
Co rozumiesz pod pojęciem dynamicznego dokładania CPU albo dokładania pamięci w locie ?

Rozumiem dodanie/wymianę fizycznej kości pamięci, albo CPU (w jakiejkolwiek technologii: płyta, expansion, socket) w trakcie działania maszyny.

Nie mówie tu o kupieniu p595 fully loaded w CPU i kupienie licencji jedynie na 2 CPU, a resztę trzymanie nieaktywnych bo za to też się płaci.
Link do wypowiedziLink
Piotr B.

Piotr B. security engineer w
Prevenity

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

GRZEGORZ D.:
Zony w niczym nie biją WPARs ,

http://www.c0t0d0s0.org/archives/3421-Some-thoughts-ab...

Wygląda na wytknięcie ewidentnie słabych punktów :)
Link do wypowiedziLink
Andrzej Zieliński

Andrzej Zieliński Administrator
Systemów
Informatycznych, Sp.
z.o.o

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Piotr B.:
Nie mówie tu o kupieniu p595 fully loaded w CPU i kupienie licencji jedynie na 2 CPU, a resztę trzymanie nieaktywnych bo za to też się płaci.

Taaa, mów mi jeszcze - mamy 4 CPU uśpione, RAM już żeśmy obudzili, lepiej nie wiedzieć ile kasy na to poszło...Andrzej Zieliński edytował(a) ten post dnia 10.12.08 o godzinie 22:56
Link do wypowiedziLink
Grzegorz D.

Grzegorz D. Staff Software
Engineer, IBM SWG
Lab, Cracow, Poland

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

http://www.c0t0d0s0.org/archives/3421-Some-thoughts-ab...

Wygląda na wytknięcie ewidentnie słabych punktów :)

Nie jestem wielkim fanem WPARs, naprawde znam silne i słabe strony tego rozwiązania :), używam tego w śladowych ilościach, aczkolwiek tego typu porównanie autora chyba nie daje Państwu całego obrazu możliwości i nie może być traktowane jako wyrocznia, więc trakutuje to jako joke :) - no ale każdy chwali to co lubi (lub częściej to co ma). Posiadam w moim środowisku liczne Zony zarówno na x86 jak i SPARC, naprawde baaaardzo staram do nich przekonać, ale jakoś pozostaje zatwardziałym sceptykiem tej wirtualizacji :-D

LDOMs vs LPARS , zostawiając kwestje ceny sprzętu, możliwości alokacji dynamicznej zasobów, mikropartycjonowanie, live partition mobility, ilość wpsieranych systemów operacyjnych, w każdej wymienionej działce Solek i jego cudo przegrywa, można próbować się nie zgadzać ale takie są fakty - macie real life example obalający tą tezę? show me! :)

Pozdrawiam!
G.D.
Link do wypowiedziLink
Piotr B.

Piotr B. security engineer w
Prevenity

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

GRZEGORZ D.:
Nie jestem wielkim fanem WPARs, naprawde znam silne i słabe strony tego rozwiązania :), używam tego w śladowych ilościach,

[...]
LDOMs vs LPARS , zostawiając kwestje ceny sprzętu, możliwości alokacji dynamicznej zasobów, mikropartycjonowanie, live partition mobility, ilość wpsieranych systemów operacyjnych, w każdej wymienionej działce Solek i jego cudo przegrywa, można próbować się nie zgadzać ale takie są fakty - macie real life example obalający tą tezę? show me! :)

Ale ja wcale nie zamierzam prowadzić świętej wojny ani flame'a :)

Używam obu OS'ów. W dziedzinie LPAR/LDOM wygrywa technologicznie IBM. W WPAR/ZONE Sun. Proste.

Z tym, że Sun ma jeszcze 2 technologie wirtualizacyjne (owszem, kto nie korzysta nie jest zainteresowany).

W wielu przypadkach wybór IBM/Sun/HP/cokolwiek jest "polityczny" lub uwarunkowany istniejącą infrastrukturą lub przyzwyczajeniami.

Aczkolwiek w kwestii ekonomicznej wydaje mi się (nie porównywałem cenników bo zazwyczaj to i tak nie ma sensu), że rozwiązania Sun'a są tańsze od IBM'a.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz D.

Grzegorz D. Staff Software
Engineer, IBM SWG
Lab, Cracow, Poland

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Piotr B.:
Każda pliszka swój ogonek chwali :)
Dodatkowo Sun ma jeszcze bardziej zaawansowaną technologię z górnej półki czyli serwery E25000. Dołożenie pamięci w locie, proszę bardzo, dodatkowy procesor? dokładasz i masz. Granularność mniejsza niż LPAR, ale "Twój pSeries tego nie potrafi" :) Mam na myśli dynamiczne dokładanie CPU.

Polecam http://nettalk.sun.com/bhive/c/1000/1475/index.html

Wydaje mi się iż wymieniony przez Pana serwer należało by raczej porównać do systemów IBM klasy zSeries niż pSeries, to inna półka rozwiązań (oczywiście droższych).

http://www-03.ibm.com/systems/z/

W tej sytuacji SUN znowu nie rzuca nas na kolana, choć nie twierdze że każdy musi kochać i używac żelazo IBM, nie jestem sprzedawcą :)

Pozdrawiam,
G.D.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

http://blogs.zdnet.com/Murphy/?p=989
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

AIX..




Wyślij zaproszenie do
Anuluj