GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Witam,

Ciekawi mnie Wasze zdanie na temat powyzszych systemow UNIX'owych.
Ktory z tych systemow jest bardziej popularny w danym sektorze gospodarki? Co wg. Was jest glownym czynnikiem wyboru danego UNIX'a? Wady i zaltety kazdego z nich?
Jesli chodzi o unixy to mam pewne doswiadczenie z *BSD, natomiast jestli chodzi o systemy wymienione w temacie to jestem zieloniutki.

P.S. Nie chce wywolywac swietej wojny interesuje mnie tylko zdanie adminow na codzien zajmujacych sie administratorka tymi systemami.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Łukasz Mańka

Łukasz Mańka Monitoring
administrator

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Sektor przemysłowy: 70% Unixy z rodziny BSD, 20% AIX, 10% Solaris
Jesli chodzi o czynnik wyboru hmm ciezko powiedziec, bo nie ja wybieralem systemy ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Wyższość Solarisa nad AIX i HP-UX?
- Dostępny na platformę x86.
- Darmowy!
- Chyba najbardziej zaawansowany technologicznie.
- Ciągle rozwijany (bardzo aktywnie).
- Innowacyjny.
- Otwarty kod (w większości).

Nie używałem nigdy ani AIX ani HP-UX, ponieważ nie stać mnie na sprzęt na którym to działa.

Jeśli chodzi o krytyczne zastosowanie, to nikt nie postawi systemu bez supportu (np BSD oraz większość Linuxów), chyba, firma/korporacja posiada inżynierów/developerów tego systemu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Hmm wyzszosc to moze zle okreslenie, a 70% BSD w przemysle to tez mi jakos nie zupelnie pasuje do niczego. W jakim przemysle ?

W telekomunikacii glownie rzadzi Solaris
W Bankowosci juz z samego wzgledu ze wspolpraca z systemami na starych mainframach jest najlepsza, zadzi AIX, przy czym HP/UX tez czesto tam znajdziesz.
Solaris ma zalete najwiekszej ilosci aplikacii, i jst najbardziej pisane do standardow.
AIX ma zalete ta, ze aplikacje IBMowskie sa do niego pisane, wiec jak uzywasz IBM DB/2, Informaix, Websphere itp itd to AIX bedzie prawdopodbnie dla ciebie optymalny.
HP/UX ma znow inne zalety. Szczegolnie w niektorych zastosowania h monitoringowych oraz w welu zastosowaniach do elektrownii zadzi HP/UX.
Wiec trudno mi mowic o przewadze jednego nad drugim, mimo ze jestem OpenSoalris Core Contributor ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Wyższość z mojego punktu widzenia ;)

BTW, HP-UX jeszcze jest rozwijany ?
Link do wypowiedziLink
Łukasz Mańka

Łukasz Mańka Monitoring
administrator

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Przemysl spedycyjny, transportowy. Po co mi support systemu jak sa inzynierowie od tego na miejscu lub zdalnie ? :)
Moze wdrazali ze wzgledu na ciecie kosztow bo jednak AIX kosztuje duzo wiecej.

P.S. Dla mnie to jak Intel vs AMD jedno jest lepsze tu, drugie tam, a wojna zawsze spora ;)Łukasz M. edytował(a) ten post dnia 15.03.08 o godzinie 20:35
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Łukasz M.:
Przemysl spedycyjny, transportowy. Po co mi support systemu jak sa inzynierowie od tego na miejscu lub zdalnie ? :)
Moze wdrazali ze wzgledu na ciecie kosztow bo jednak AIX kosztuje duzo wiecej.

P.S. Dla mnie to jak Intel vs AMD jedno jest lepsze tu, drugie tam, a wojna zawsze spora ;)

O ile sie orientuje to magnatem software do przemyslu spedycyjnego na swiecie jest Qalcomm z systemem Omnitracks, ktory o ile dobrze rozumiem dziala glownie pod Windows. Wiec nie widze tutaj ani BSD, ani HP/UX, ani AIX, ani Solka. Wiec raczej 90% Windows niz 70% BSD ?

PS: zeby nie wyjsc na kompletnego idiote to oczywiscie powinienem podac ze backends Qualcomm so wszystkie pod Solaris :D Ale to tak tylko przy okaziiMichał Bielicki edytował(a) ten post dnia 15.03.08 o godzinie 21:23
Link do wypowiedziLink
Michał Ł.

Michał Ł. Doświadczenie jest
czymś, co zdobywasz
wtedy, gdy
przesta...

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Michał Bielicki:
Łukasz M.:
Przemysl spedycyjny, transportowy. Po co mi support systemu jak sa inzynierowie od tego na miejscu lub zdalnie ? :)
Moze wdrazali ze wzgledu na ciecie kosztow bo jednak AIX kosztuje duzo wiecej.

P.S. Dla mnie to jak Intel vs AMD jedno jest lepsze tu, drugie tam, a wojna zawsze spora ;)

O ile sie orientuje to magnatem software do przemyslu spedycyjnego na swiecie jest Qalcomm z systemem Omnitracks, ktory o ile dobrze rozumiem dziala glownie pod Windows. Wiec nie widze tutaj ani BSD, ani HP/UX, ani AIX, ani Solka. Wiec raczej 90% Windows niz 70% BSD ?

PS: zeby nie wyjsc na kompletnego idiote to oczywiscie powinienem podac ze backends Qualcomm so wszystkie pod Solaris :D Ale to tak tylko przy okaziiMichał Bielicki edytował(a) ten post dnia 15.03.08 o godzinie 21:23

Być może sam soft nie - zwróć uwagę, że rozwiązań MS używa się tam, gdzie potrzebna jest łatwa i szybka integracja.
Natomiast wszelkiej maści Unixy lub Linuksy używane są jako serwery baz danych, bramki pocztowe itp.

Michał
Link do wypowiedziLink
Mariusz Grabowski

Mariusz Grabowski czekam na nowe ;)

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Piotr Jasiukajtis:
Wyższość z mojego punktu widzenia ;)

BTW, HP-UX jeszcze jest rozwijany ?

owszem, hpux jest ciagle rozwijany (vide http://www.hp.com/go/hpux, http://en.wikipedia.org/wiki/HP-UX)

hp natomiast nie rozwija juz platformy pa-riscowej, zdajac sie w calosci na itanium...
Link do wypowiedziLink
Jarosław Rafa

Jarosław Rafa senior software
engineer, Motorola
Solutions Systems
Polska

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Każdy z tych systemów jest ścisle związany z okreslonym sprzetem i myślę, że to wybór sprzetu w dużym stopniu decyduje...
Np. sprzet Suna jest bardzo popularny na uczelniach, a także w duzych, mocno obciązonych serwisach internetowych - z tego co wiem, np. Onet w dużej częsci pracuje właśnie na sprzecie Suna... No to dosc naturalne jest, ze jak sie wybiera taki sprzet, to i dedykowany dla niego system...
Link do wypowiedziLink
Łukasz Mańka

Łukasz Mańka Monitoring
administrator

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Michał Bielicki:
Łukasz M.:
Przemysl spedycyjny, transportowy. Po co mi support systemu jak sa inzynierowie od tego na miejscu lub zdalnie ? :)
Moze wdrazali ze wzgledu na ciecie kosztow bo jednak AIX kosztuje duzo wiecej.

P.S. Dla mnie to jak Intel vs AMD jedno jest lepsze tu, drugie tam, a wojna zawsze spora ;)

O ile sie orientuje to magnatem software do przemyslu spedycyjnego na swiecie jest Qalcomm z systemem Omnitracks, ktory o ile dobrze rozumiem dziala glownie pod Windows. Wiec nie widze tutaj ani BSD, ani HP/UX, ani AIX, ani Solka. Wiec raczej 90% Windows niz 70% BSD ?

PS: zeby nie wyjsc na kompletnego idiote to oczywiscie powinienem podac ze backends Qualcomm so wszystkie pod Solaris :D Ale to tak tylko przy okaziiMichał Bielicki edytował(a) ten post dnia 15.03.08 o godzinie 21:23

no to jednak cos nie Halo ;)
Nie samym Qalcomm czlowiek zyje :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Ze swojego punktu widzenia dodam tylko ze w calej Europie w duzych korporacjach panuje obecnie trend migracji z wielu roznych systemow unixowych na AIXa - glownie ze wzgledu dosc przyzwoitego stosunku wydajnosci do ceny. Poza tym widoczny jest wzrost ilosci wszelkiej masci linuxow, choc nie jest on tak wyrazny jak w przypadku AIXa.

Wszystko to oczywiscie jest zalazkiem pieknego flame'a, mam nadzieje ze nie dolewam oliwy do ognia :]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Widzę, że każdy dodaje coś od siebie na podstawie tego, czym się zajmuje ;)
Link do wypowiedziLink
Michał Ł.

Michał Ł. Doświadczenie jest
czymś, co zdobywasz
wtedy, gdy
przesta...

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Rafał P.:
Ze swojego punktu widzenia dodam tylko ze w calej Europie w duzych korporacjach panuje obecnie trend migracji z wielu roznych systemow unixowych na AIXa - glownie ze wzgledu dosc przyzwoitego stosunku wydajnosci do ceny. Poza tym widoczny jest wzrost ilosci wszelkiej masci linuxow, choc nie jest on tak wyrazny jak w przypadku AIXa.

Wszystko to oczywiscie jest zalazkiem pieknego flame'a, mam nadzieje ze nie dolewam oliwy do ognia :]

Nie tyle z wielu co głównie z mainframe AS400 - a prawda taka, że ile firm tyle pomysłów - jedni Windows inni Linux jeszcze inni Unix a jak to kiedyś ktoś się wyraził - i też mam nadzieję, że nie doleję oliwy do ognia "Windows lepiej pasował do naszego modelu biznesu" i znajdą się tacy, którzy w miejsce Windows wstawią Linux/Unix/Solaris/Mac OS/ ............. ^ 9(9).

Michał
Link do wypowiedziLink
Kuba B.

Kuba B. -

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Moim zdaniem obecnie wybór OS (Windows/Unix/Linux/OS400/mainframe) i wybór sprzętu jest zwykle wymuszony przez aplikacje. Firma stawia na aplikację XYZ, zazwyczaj bardzo specjalizowaną i bardzo drogą, i to aplikacja narzuca jaki OS i jaki sprzęt jest wymagany. Przykład pierwszy z brzegu z bankowości to Globus, za którym zwykle idzie AIX i pSeries.

W zasadzie nigdy biznes nie szuka aplikacji na odwrotnej zasadzie "cokolwiek to będzie musi dobrze działać na Solarisie, bo my lubimy Solarisa".

W sytuacji gdy wymarzona aplikacja pozostawia jakieś pole do wyboru dla działu IT, i chce on wybrać Unix, to zwykle też nie decydują techniczne walory, bo w trójcy trójcy AIX, HP-UX, Solaris są one bardzo podobne. Decydują emocje adminów, to że którąś markę lubią, to że byli na ciekawym szkoleniu.

Co do ostatnich wypowiedzi w wątku, to szczerze mówiąc nie spotkałem się z jakimś wielkim rozplenieniem AIXów ani z migracjami z OS/400 na AIXa. I OS/400 to nie mainframe, oczywista oczywistość :)

Jeśli chodzi o Solaris, to wielkim plusem jest otwarcie kodu, ale ma też jeden wielki minus biznesowy. Wydaje mi się, że Sun jako firma baaardzo cienko przędzie i jeżeli ktoś z tej trójcy ma paść to najprędzej Sun.

Na HP parę osób się obraziło za bezlitosne ubicie Alphy (VMSa i Tru64). PA-RISC też schodzi. Zostaje Itanium, a ciekaw jestem jak Intel będzie tę architekturę rozwijał w sytuacji gdy cała reszta świata przestała się nią interesować.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Nie sądze, żeby Sun podupadał...
W ostatnim czasie wszystko mówi, że tak nie jest,
ale nie wypowiadam się, bo nie pracuję tam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

OK, wrocmy do realii. Wiec tak
SUN ma 4ty kwartal zyskow
SUN w porownaniu do wartosci firmy ma ok. 16to krotne obroty IBMa
Ilosc uzytkowniow solarisa rosnie (powoli ale rosnie)

Wiec gdzie ta podupadlosc ?
Link do wypowiedziLink
Kuba B.

Kuba B. -

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Chciałem sprostować: nie napisałem że Sun już w tej chwili upada czy też podupada, tylko że "jeżeli ktoś z tej trójcy ma paść to najprędzej Sun".

Sprawdźmy fakty przez Ciebie podane:

Here is one company which has pioneered more than a dozen of market leading technologies, but continues to make profits of just $473 million on revenues of $13.8 billion, giving it a profit margin of just over 3%. In comparison, Microsoft’s (MSFT) margins are somewhere around 30%, with IBM (IBM) and HP (HPQ) coming in around the 10% margin mark.

Źródło: http://seekingalpha.com/article/61840-is-the-open-sour...

I trzy wykresy kursowe, czyli co o tym myślą spekulanci:
http://seekingalpha.com/symbol/hpq
http://seekingalpha.com/symbol/ibm
http://seekingalpha.com/symbol/java
Link do wypowiedziLink
Mariusz Preiss

Mariusz Preiss Administrator
Systemów Unix,
Commercial Union
Polska Sp. ...

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

Piotr Jasiukajtis:
Wyższość Solarisa nad AIX i HP-UX?
[...]
Nie używałem nigdy ani AIX ani HP-UX, ponieważ nie stać mnie na sprzęt na którym to działa.

piszesz o wyzszosci jednego OSa, a pozostalych nie znasz..
Ja uzywam na codzien solarisa oraz aix'a i prawde
mowiac moim zdaniem aix powala solarisa w kilku
zastosowaniach, chocby wirtualizacji.
AIX daje takie mozliwosci, jakie daje VMWare ESX - całkowitą elastycznosc ustawien, zmiany przydzielonych zasobów, rekonfiguracji w locie. Solarisowe kontetery to po prostu
wstęp do wirtualizacji, a nie wirtualizacja w pełnym tego słowa znaczeniu.
Są i wkurzające rzeczy (jak ich system łatania systemu i zmuszania do upgrade'u na wyzszy ML/TL jezeli chcemy zaaplikowac łate) ale prawde mowiac od czasu jak zaczalem czesciej uzywac AIXa, polubilem ten system (w kazdym razie bardziej niz Solarisa)

SUN aktualnie moze jeszcze prowadzi ale raczej siłą rozpędu oraz dużą ilością wdrożeń, ale osobiście znam sporo firm, które swoje duże systemy zmigrowały z Solarisa na AIXa

Mariusz
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solaris, AIX, HP-UX

piszesz o wyzszosci jednego OSa, a pozostalych nie znasz..
Może dla Ciebie otwarty kod systemu oraz dostępność (zarówno
sprzętową jak i finansową) dla wszystkich jest mało ostotna,
ale dla mnie są to strasznie duże zalety.

Może to głupie, ale proszę zobaczyć jak się rozwinął linux ...
Głównie dzięki otwartości kodu.
Ja uzywam na codzien solarisa oraz aix'a i prawde
mowiac moim zdaniem aix powala solarisa w kilku
zastosowaniach, chocby wirtualizacji.
AIX daje takie mozliwosci, jakie daje VMWare ESX - całkowitą elastycznosc ustawien, zmiany przydzielonych zasobów, rekonfiguracji w locie. Solarisowe kontetery to po prostu
wstęp do wirtualizacji, a nie wirtualizacja w pełnym tego słowa znaczeniu.
ZONES to wirtualizacja na poziomie systemu operacyjnego, nie możesz tego porównywać z wirtualizacją sprzętową.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

AIX..




Wyślij zaproszenie do
Anuluj