Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Najlepszy NMS - oczywiscie OpenSource

Mariusz P.:
A po co Ci dane co 1s?

A po to, że chcę np. wiedzieć kiedy zaistnieje problem tzw. "długiego pinga". Opóźnienia takie są ważne przy aplikacjach typu Skype, VoIP, gry sieciowe.

hmmm sprawdzanie co sekundę IMHO nie polepszy sytuacji (generowane pakiety) --> Ping na wagę złota

Poza tym informację o opóźnieniach wyciągniesz, chyba za pomocą SNMP trap (przejrzyj jakie informacje masz dostępne z mikrotika po SNMP).

Jest jeszcze jeden program, używany przez ISP do monitoringu SmokePing, osobiście z niego nie korzystałem więc nie wiem czy spełni twoje wymagania.Michał Panasiewicz edytował(a) ten post dnia 20.09.09 o godzinie 04:27

Temat: Najlepszy NMS - oczywiscie OpenSource

SmokePing do tego jest ok ,z tego co pamiętam wysyła np. 20 pakietów co sekunda a potem na wykresie pokazuje "rozrzut" RTT tych pakietów
wyglada to mniej wiecej tak

Obrazek
(ping do 1 hopu operatora (crowley) )
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Najlepszy NMS - oczywiscie OpenSource

Mariusz Gronczewski:
SmokePing do tego jest ok ,z tego co pamiętam wysyła np. 20 pakietów co sekunda a potem na wykresie pokazuje "rozrzut" RTT tych pakietów.

cacti z template "advanced ping" też :), dawniej nazywało sie to "Smokeping for cacti"


Obrazek


piszesz o wysyłaniu co sekundę, jeśli mamy kilka hostów to powinno się dać, problem jak mamy ich większą ilość (>~100), z tego co pamiętam z rozmowy kilka lat temu z administratorem u ISP wydajnościowo może nie wydolić maszyna monitorująca.

Jak zwykle brakuje podania skali przez pytającego.

PS. liczba pakietów, timeout, rodzaj ping-a (ICMP,TCP,ARP) itd jest ustawialne w jednym i drugim .Michał Panasiewicz edytował(a) ten post dnia 20.09.09 o godzinie 17:14
Mariusz P.

Mariusz P. Specjalista ds.
Rozwoju

Temat: Najlepszy NMS - oczywiscie OpenSource

Liczba urządzeń to koło 150. Głównie właśnie Mikrotiki. Zrezygnowałem z pracy więc w sumie już ten temat mnie jako tako nie dotyczy. W moim mniemaniu takie monitorowanie tez niezbyt ma sens. Problem "dużego pinga" należy rozwiązywać, a nie monitorować. Poprzez dążenie do minimalizacji "hopów", właśnie poprzez łączenie małych pakietów w większe, bonding, priorytezację, kolejkowanie itd. Temat nie jest może prosty i całkowicie rozwiązywalny - zwłaszcza w sieciach radiowych - ale nie przez pinga droga. Kolejnym tematem zadanym mi przez byłego szefa było BGP na Mikrotikach. Niestety "zgasiłem" go stwierdzeniem, że te urządzenia mogą nie być najlepszym rozwiązaniem w tym przypadku. Chodzi co prawda, jest obsługa, ale istnieje możliwość zabraknięcia pamięci oraz pewne błędy w obecnym oprogramowaniu. Przepraszam za wybiegnięcie trochę poza temat wątku.

Następna dyskusja:

ktory Windows najlepszy na ...




Wyślij zaproszenie do