Temat: Jakie rozwiązania firmy wybrać? Microsoft czy Novell

ano, malo precyzyjne z mojej strony..ale i tak wszyscy wiedza o jakiego typu soft chodzi..bede pisal szczegółowiej na przyszłość

Temat: Jakie rozwiązania firmy wybrać? Microsoft czy Novell

Ja bym stawial na Microsoft. Z prostego powodu: latwiej go po kims przejac. Reszta to kwestia ideologii (i tu wole Novell:).

Temat: Jakie rozwiązania firmy wybrać? Microsoft czy Novell

Dużo osób mówi, że woli $M, ale nie napisze co ma takiego co go przyciąga rozwiązanie $M (konkretnie).
Najlepsze było by porównać oba firm i ich rozwiązania. Albo napisać, że $m lub novell potrafi to i to.

Pakiety office, sharepoint i groupwise nie interesują mnie.

Obecnie studiuje co dana firma oferuje i w tej chwili nie mogę nic napisać bo same bzdury napisał bym.

A interesują mnie kwestie (dla przypomnienia):
- jedno konto do logowania (chciał bym jako admin logować się do windowsów i linux z takim samym hasłem - da się takie coś zrobić!)
- zarządzanie stacjami roboczymi
- zabezpieczenie sieci WiFi
- wymiana bezpośrednia plików/folderów miedzy pracownikami (jakiś komunikator! lub narzędzie od Novell czy $Microsoft
- kontrola nad instalowanymi programami, wymuszanie zapisów dokumentów na sieci.
- nadawanie uprawnień na foldery/pliki
- inwentaryzacja sprzętu (posiadam ewida standard. Do kupie Ewide Audit - po rozmowie z Codenica dowiedziałem się że od stycznia 2011 będą pracować nad funkcjami szpiegującymi pracownika tak jak statlook)
- WiFi w całym budynku - kontrola tego środowiska, bardzo dobre zabezpieczenie.
- połączenie filli (filie DSL 2mbit, siedziba 8 mbit tutaj myślę, że pozostanę z openvpn w pfsense - dobrze mi to działa i nie narzekam)
- zdalna pomoc (na windowsach RDP a na linuxach z VNC albo może jest jakieś ciekawe rozwiązanie z $M/Novell co potrafi z $M i Linux)
- kontrola internetu - przydzielanie wybranemu użytkownikowi
- Backup ( ostatnio poznałem ciekawe rozwiązanie Bacula - ale nie wiem jak wygląda u $M/Novell )
- W firmie używamy Google Apps :) i nie myślę kombinować z outlookiem. (poczta firmowa) - dla mnie te rozwiązanie od google bardzo podoba się bo nie martwię sie o kopie i nie muszę konfigurować stacji roboczych do odbierania poczty oraz bardzo ważne, że każdy pracownik może z każdego komputera odczytać swoją pocztę. Dla mnie to jest rewelacja. Według mnie outlook wysiada w wersji dekstopowej.

Zamierzam nadal używać ubuntu, pfsense (snort, ntp, dhcp), freenas, openvpn, DRBL, esxi lub citrix xenserver (wirtualizacja to następny temat, który mnie interesuje), zabbix, bizneswiki, magento.

Rozwiązania mogą być hybrydowe - kilka programów $M lub novell z darmowymi programami.

Wiem, że idzie wszystko prawie zrobić to na darmowych programach ale kto pracował ten wie, że często darmowe programy oferują za to bardzo dużo nakładów pracy i tak potem to nie raz wygląda badziewnie w porównaniu z płatnymi. Np. nie ma co oszukiwać się, iż wygodniej i lepiej jest nie raz skorzystać z serwera plików od $M niż z samba (dużo dłubaniny w plikach konfiguracyjnych). $M w tym względzie jest najlepszym wyborem.
Są też lepsze darmowe programy jak apache, joomla, clonezilla niż płatne.

Jestem zdania, że jak w dobrym warsztacie wolą kupić dobre narzędzia i narzędzia które ułatwiają prace zamiast kombinować na lewo i prawo (niby oszczędzając kase)

Domyślam, się że wszystkiego nie uda mi się osiągnąć. Dlatego wybiore optymalne rozwiązanie.

Ogólnie chyba mało osób korzysta z Novella! Ale nie wchodźmy w ten temat.
Prosił bym o rzeczowe argumenty.

Temat: Jakie rozwiązania firmy wybrać? Microsoft czy Novell

Krzysztof Rusin:

Zamierzam nadal używać ubuntu, pfsense (snort, ntp, dhcp), freenas, openvpn, DRBL, esxi lub citrix xenserver (wirtualizacja to następny temat, który mnie interesuje), zabbix, bizneswiki, magento.

Wiem dlaczewg wybrałeś pf m0n0 nie ma snort-a ! Za to pf coś mi sie zdaje nie ma możliwościa przydzielenia okreslonej predkości netu. Zarówno na pf jak i m0n0 możesz postawić bardzo niezawodne ap . Jednego nierozumiem , skoro używasz snort czyli zależy Ci na bezpieczeństwie więc dlaczego pf masz na wirtualu ? To nie jest bezpieczne rozwiązanie .

Temat: Jakie rozwiązania firmy wybrać? Microsoft czy Novell

Arkadiusz B.:

Krzysztof Rusin:
Zamierzam nadal używać ubuntu, pfsense (snort, ntp, dhcp), freenas, openvpn, DRBL, esxi lub citrix xenserver (wirtualizacja to następny temat, który mnie interesuje), zabbix, bizneswiki, magento.

Wiem dlaczewg wybrałeś pf m0n0 nie ma snort-a ! Za to pf coś mi sie zdaje nie ma możliwościa przydzielenia okreslonej predkości netu. Zarówno na pf jak i m0n0 możesz postawić bardzo niezawodne ap . Jednego nierozumiem , skoro używasz snort czyli zależy Ci na bezpieczeństwie więc dlaczego pf masz na wirtualu ? To nie jest bezpieczne rozwiązanie .

! niebezpieczne mimo, że pfsense ma przydzielony fizyczną kartę Lan (jako wan - nie wykorzystuje VLAN), której inne maszyny wirtualne nie mają jej przypisane. Ktoś powinien popracować na tym i nie sadze żebym był ja a VMware! Zaskoczyłeś mnie tym bo domyślam, iż jest możliwość spreparowania pakietów, które pozwolą np. przesłać pakiety do Hipervisora mimo, że zarządzanie Hipervisorem odbywa się na innej karcie LAN.