GoldenLine
Zaloguj się
Michał Gędłek

Michał Gędłek IT Administrator

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Cześć,

Czy ktoś miał styczność z IBM DB2 Merge Backup for Linux, jakieś opinie o tym rozwiązaniu? Szukam czegoś do backupu serwera pocztowego pracującego na linuxie, głównym wymaganiem jest możliwość wyrzucenia tego na zewnętrzny storage ( ale zrobić to mogę poprzez podmontowanie katalogu i do niego wrzucać kopie ) .
Link do wypowiedziLink
Maciej K.

Maciej K. DevOps Engineer

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Jeśli nie masz jeszcze dedykowanego oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych, które w pewnym stopniu narzucałoby Ci rozwiązanie, zawsze możesz skorzystać z udziału na zewnętrznym serwerze podmontowanym poprzez NFS, żeby w jak najmniejszym stopniu obciążać produkcyjną macierz + jakiś dodatkowy interfejs sieciowy, żeby nie wykorzystywać do transportu backupu produkcyjnego łącza. Do tego prosty skrypt i sprawę kopii masz załatwioną.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.05.16 o godzinie 14:22
Link do wypowiedziLink
Michał Gędłek

Michał Gędłek IT Administrator

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Czyli najlepiej podmontować udział i od razu do niego ładować kopie ? Skrypt nie jest potrzebny wtedy bo w Kerio mogę po prostu wybrać docelowy folder do backupu i wszystko będzie lecieć na podmontowany udział.

Testowałem rozwiązanie takie, że miałem backup robiony lokalnie a skryptem po prostu go kopiowałem na udział, tylko że takie rozwiązanie zajedzie mi dyski.. A obstawiam, że wsadzone są tam SEAGATY które lubią umierać w nieodpowiednim momencie (spadek po byłym adminie :) )
Link do wypowiedziLink
Maciej K.

Maciej K. DevOps Engineer

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Tworzenie kopii zapasowych na tej samej macierzy jest skrajnie nieoptymalnym rozwiązaniem, bo jak słusznie zauważyłeś - zajedziesz dyski operacjami odczytu/zapisu w tym samym momencie, wydajność serwera drastycznie spadnie w czasie wykonywania takiego backupu. Do tego dochodzi później kolejny odczyt, żeby wysłać kopie na zdalny serwer. Montując udział NFS zdalnego serwera po dedykowanym interfejsie sieciowym (najlepiej jakiś 1-10Gbit/s) sprawisz, że na produkcyjnym serwerze będziesz wykonywał tylko jednokrotną operacje odczytu - zapis będzie realizowany już na zdalnym serwerze. Takie rozwiązanie wpływa bardzo korzystnie na szeroko pojęty load serwera oraz na obciążenie macierzy, które będzie znacznie niższe niż w wariancie tworzenia kopii na tym samym serwerze.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.05.16 o godzinie 14:52
Link do wypowiedziLink
Rafał S.

Rafał S. System Administrator

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Backupy na podmontowanych zasobach niosą ze sobą ryzyko:

http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-te...

http://serverfault.com/questions/587102/monday-morning...Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.05.16 o godzinie 15:07
Link do wypowiedziLink
Darek M.

Darek M. specjalista d/s
wypelniania
formularza

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Michał G.:
Cześć,

Czy ktoś miał styczność z IBM DB2 Merge Backup for Linux, jakieś opinie o tym rozwiązaniu? Szukam czegoś do backupu serwera pocztowego pracującego na linuxie, głównym wymaganiem jest możliwość wyrzucenia tego na zewnętrzny storage ( ale zrobić to mogę poprzez podmontowanie katalogu i do niego wrzucać kopie ) .

A chcesz miec kopie systemu czy poczty?
Link do wypowiedziLink
Maciej K.

Maciej K. DevOps Engineer

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Rafał S.:
Backupy na podmontowanych zasobach niosą ze sobą ryzyko:

http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-te...

http://serverfault.com/questions/587102/monday-morning...

Z całym szacunkiem, ale i na to jest rada. Po prostu montujesz udziały jedynie na czas wykonywania kopii, a po wykonaniu backupu je odmontowujesz. Inna sprawa, że jak dane są rzeczywiście wrażliwe to się robi jeszcze porządniejsze kopie i nie trzyma się ich na jednym serwerze, do którego na dodatek jest pełen dostęp z innych maszyn. Są jeszcze inne serwery, streamery itp.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.05.16 o godzinie 15:17
Link do wypowiedziLink
Michał Gędłek

Michał Gędłek IT Administrator

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Właśnie myślałem o backupie całego dysku, ale to chyba się mija z celem.

Backupy i tak robią się w nocy więc nie ma problemu z wydajnością, ponieważ nikt nie używa poczty wtedy.

Podmontowany udział będzie replikowany na kolejną macierz więc myślę, że nie ma co się martwić o bezpieczeństwo.

Ogólnie mam to rozwiązane tak, że na serwerze della mam zainstalowanego linuxa z poczta i przestrzeń dyskową 5TB w raidzie 1. Chcę teraz podpiąć macierz QNAPa z udziałem i na niego zgrywać wszystkie backupy. Tylko faktycznie muszę odmontowywać za każdym razem udział? Wiem, że w sumie wystarczy to wrzucić w crona i po sprawię, ale tak z ciekawości pytam.
Link do wypowiedziLink
Maciej K.

Maciej K. DevOps Engineer

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Muszą tylko tacy, którzy nie potrafią korzystać z podstawowych systemowych komend, takich jak np. rm ;) Reszta może, ale nie musi. Poza tym przecież i tak nie robisz tego ręcznie, bo jest to wpisane w jakiś skrypt, który raz ustawiasz i z głowy. Później co jakiś czas wypadałoby tylko weryfikować czy kopie nadal się tworzą, a jeśli tak, czy tworzą się poprawnie, np. czy można z nich skutecznie odzyskać wybrane dane.
Link do wypowiedziLink
Michał Gędłek

Michał Gędłek IT Administrator

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Dzięki za odpowiedzi :)
Link do wypowiedziLink
Darek M.

Darek M. specjalista d/s
wypelniania
formularza

Temat: IBM DB2 Merge Backup for Linux.

Maciej K.:
Muszą tylko tacy, którzy nie potrafią korzystać z podstawowych systemowych komend, takich jak np. rm ;) Reszta może, ale nie

Z tym bym sie nie zgodzil. Po pierwsze blad typu "rm -rf . /*" zamiast ./* nie jest wcale az taki niepopularny, ale i tak nie to jest problemem.

1. Zamontowany udzial idzie w diably w wypadku zlosliwego dzialania "wlamywacza"
2. Udzial ktory mozna zamontowac, a jest odmontowany, czesto konczy identycznie.
3. Przede wszystkim moze oszalec jakis proces (chocby skrypt) i pokasowac jak leci

Zeby miec backup kiedy staje sie niezbedny, musi to byc backup niedostepny z backupowanego urzadzenia.

Nie przemawia tez do mnie kopiowanie roznych plikow na kupe. Gdybym mial backupowac poczte, zrobil bym to systemem pocztowym - forwadrujac albo np. ciagnac via IMAP. Dlaczego? Zeby kopia byla spojna i dala sie uzyc. Kopiowanie plikow backendu nie gwarantuje tego.
A system? Pierwsze pytanie to po co miec backup systemu, bo moze latwiej/lepiej go automagicznie odbudowac (popularna metoda ostatnio). A jesli juz naprawde konieczna jest kopia tego, co mozna latwo zainstalowac, to tez warto zadbac o spojnosc. W pewnych warunkach moze byc warto podlozyc pod spod np. esxi.

Moim ulubionym sposobem backupu bylo uzywanie Netappa jako NASa, w tym jako rootnfs, robienie na nim snapow i kopiowanie ich dalej na innego oraz zrzucajac blokami (dump/ndmb) na serwer z linuxem i szafka dyskow. Z punktu widzenia systemu snap na lokalnym Netappie byl wystraczajaco dobry, bo niedostepny z systemu, a kopia offsite byla bardziej do odzyskiwania po padzie Netappa i jako BI (ten drugi tez mogl serwowac w razie koniecznosci).

Qnapa zas mam w domu i moim zdaniem jest to wlasciwe miejsce dla tych urzadzen :P
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Linux - wordpress, mysql i ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj