GoldenLine
Zaloguj się
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Zastanawia mnie od dłuższego czasu zagadnienie HA routerów. Mamy sobie np. pfsense gdzie można ustawić HA z inną maszyną pfsense (CARP bodajże).

Tylko teraz jak dwa routery podłączyć do modemu tepsy (DSL) z jednym wyjściem LAN?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: HA routera

Mateusz Blaszka:
Zastanawia mnie od dłuższego czasu zagadnienie HA routerów. Mamy sobie np. pfsense gdzie można ustawić HA z inną maszyną pfsense (CARP bodajże).

Tylko teraz jak dwa routery podłączyć do modemu tepsy (DSL) z jednym wyjściem LAN?

Wszystko się da tylko po co. HA routerów (VRRP, HSRP, ...) ma sens wtedy go to routery stanowią zagrożenie jako "single point of failure". Skoro tutaj zarówno łącze do operatora jak i modem DSL stanowią "single point of failure" to inwestowanie w HA routerów wydaje się być nadmierną ostrożnością i lepiej zaoszczędzone tak pieniądze wydać na drugie łącze do operatora.

Krzysztof
Link do wypowiedziLink
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Krzysztof Kania:

Wszystko się da tylko po co. HA routerów (VRRP, HSRP, ...) ma sens wtedy go to routery stanowią zagrożenie jako "single point of failure". Skoro tutaj zarówno łącze do operatora jak i modem DSL stanowią "single point of failure" to inwestowanie w HA routerów wydaje się być nadmierną ostrożnością i lepiej zaoszczędzone tak pieniądze wydać na drugie łącze do operatora.

A to dlatego, że naszym najsłabszym punktem są właśnie routery. A drugą linię też mamy. Jak podłaczyć 2 maszyny do jednej linii?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: HA routera

Mateusz Blaszka:
A to dlatego, że naszym najsłabszym punktem są właśnie routery. A drugą linię też mamy. Jak podłaczyć 2 maszyny do jednej linii?

Np. przez switch. Ale skoro problemem są routery to raczej pomyśl nad kupieniem po prostu dobrego routera.

KrzysztofKrzysztof Kania edytował(a) ten post dnia 14.06.10 o godzinie 12:31
Link do wypowiedziLink
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Krzysztof Kania:

Np. przez switch. Ale skoro problemem są routery to raczej pomyśl nad kupieniem po prostu dobrego routera.

KrzysztofKrzysztof Kania edytował(a) ten post dnia 14.06.10 o godzinie 12:31
eeee.. Nie sądziłem że to takie proste, ale jak się zastanowić to nawet logiczne ;) W końcu to zwykły ethernet... :)

Co do kupna routera to kupiliśmy pseudo-dobry router (Linksys z serii RV) z którym są ciagłe problemy. Właśnie dlatego postawiłem router na linuksie :) Jak na razie śmiga jak szalony ;)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: HA routera

Mateusz Blaszka:
Co do kupna routera to kupiliśmy pseudo-dobry router (Linksys z serii RV) z którym są ciagłe problemy.

Niestety ale Linksys to tylko Linksys. Nawet mimo tego dopisku "by Cisco".
Właśnie dlatego postawiłem router na linuksie :) Jak na razie śmiga jak szalony ;)

A może jednak coś dedykowanego - jakiś ISR Cisco?

Krzysztof
Link do wypowiedziLink
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Krzysztof Kania:

A może jednak coś dedykowanego - jakiś ISR Cisco?

Jeżeli router na linuksie będzie się dalej dobrze spisywać, to przecież nie będziemy wydawać pieniędzy na cos nowego...
Link do wypowiedziLink
Maciej Hedrych-Ozimina

Maciej Hedrych-Ozimina IT - problem ? jaki
problem ? nowe
wyzwanie
+48_503_970_286

Temat: HA routera

rotuterboard serii 7xx lub 7xxG z mikrotik routeros na pokładzie ? koszt ok.200 pln
Link do wypowiedziLink
Dominik Grzywaczewski

Dominik Grzywaczewski Senior Cloud
Engineer

Temat: HA routera

Mateusz Blaszka:
Krzysztof Kania:

A może jednak coś dedykowanego - jakiś ISR Cisco?

Jeżeli router na linuksie będzie się dalej dobrze spisywać, to przecież nie będziemy wydawać pieniędzy na cos nowego...

A z jakiego linuxa korzystasz?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: HA routera

Mateusz Blaszka:
Jeżeli router na linuksie będzie się dalej dobrze spisywać, to przecież nie będziemy wydawać pieniędzy na cos nowego...

Napiszmy inaczej - jeżeli w Twoim przekonaniu on będzie się dalej dobrze spisywał i będzie realizował to minimum które od niego oczekujesz, zapewniając poziom niezawodności który Cię satysfakcjonuje i generując koszty które Ty akceptujesz. Inna sprawa to czy np. Twoi przełożeni mając pełną świadomość powyższych zagadnień podjęli by świadomie taką samą decyzję jak Ty. No ale to temat rzeka.

Krzysztof
Link do wypowiedziLink
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Dominik Grzywaczewski:
A z jakiego linuxa korzystasz?
pfsense
Link do wypowiedziLink
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Krzysztof Kania:
Napiszmy inaczej - jeżeli w Twoim przekonaniu on będzie się dalej dobrze spisywał i będzie realizował to minimum które od niego oczekujesz, zapewniając poziom niezawodności który Cię satysfakcjonuje i generując koszty które Ty akceptujesz. Inna sprawa to czy np. Twoi przełożeni mając pełną świadomość powyższych zagadnień podjęli by świadomie taką samą decyzję jak Ty. No ale to temat rzeka.
Wiadomo, że temat rzeka. Zawsze są za i przeciw, a biznes jest świadomy sytuacji.
Link do wypowiedziLink
Smaug T.

Smaug T.

Temat: HA routera

Mateusz Blaszka:
Dominik Grzywaczewski:
A z jakiego linuxa korzystasz?
pfsense

Nie dziwię się, że chodzi stabilnie, bo to nie Linux tylko FreeBSD. Ach ta dzisiejsza młodzież... Niedługo nawet OS z Microsoft będzie nazywany Linuksem, bo ktoś odpali sobie na nim pidgin'a czy vim'a.
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: HA routera

Jak nie umiesz skonfigurować to nic nie będzie dobrze chodzić czy to Linux czy *BSD, nie ma co fanbojować ;p. a BSD będzie naprawdę użyteczny gdy wyjdzie Debian GNU/kFreeeBSD bo zarządzanie/upgrade softu w tym systemie chyba powstało w piekle (w sumie wyjaśnia to maskotkę) ;]
Link do wypowiedziLink
Adrian Czerniak

Adrian Czerniak Administrator
Systemów Uniksowych

Temat: HA routera

Rzuć okiem na Gentoo/FreeBSD, jest już naprawdę użyteczne :)
Link do wypowiedziLink
Mateusz Blaszka

Mateusz Blaszka Administrator
Windows i Linux

Temat: HA routera

Andrzej Kosela:
Mateusz Blaszka:
Dominik Grzywaczewski:
A z jakiego linuxa korzystasz?
pfsense

Nie dziwię się, że chodzi stabilnie, bo to nie Linux tylko FreeBSD. Ach ta dzisiejsza młodzież... Niedługo nawet OS z Microsoft będzie nazywany Linuksem, bo ktoś odpali sobie na nim pidgin'a czy vim'a.
Człowiek się śpieszy, chlapnie na szybko i od razu znajdują się osoby chętne by poprawić ;)

Ale fakt, faktem. To nie linux ino FreeBSD ;)
Link do wypowiedziLink
Smaug T.

Smaug T.

Temat: HA routera

Mariusz Gronczewski:
Jak nie umiesz skonfigurować to nic nie będzie dobrze chodzić czy to Linux czy *BSD, nie ma co fanbojować ;p. a BSD będzie naprawdę użyteczny gdy wyjdzie Debian GNU/kFreeeBSD bo zarządzanie/upgrade softu w tym systemie chyba powstało w piekle (w sumie wyjaśnia to maskotkę) ;]

Słowo "dependency hell" jednak kojarzy mi się z innym systemem :P

Mateusz --> Rozumiem, ale to pomyłka w stylu pomylenia Mercedesa z Fiatem :)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: HA routera

Oryginalnie to powstało chyba w odniesienu do red hata i innych RPMów, dawno temu po zainstalowaniu takiego red hata gdy chciało się doinstalowac coś jeszcze, to mimo że paczka miała podane zależności to manager pakietów nie potrafił zrobić z tym nic użytecznego i instalowało sie praktycznie ręcznie.

Oraz ofc zdarzały się faile w "zależnościowych" systemach (chociaż w takim Debian stable można bezpiecznie zrobić upgrade oldstable->stable w większości przypadków, czasami trzeba tylko przeedytować config jak w nowej wersji aplikacji zmienili format czy skłądnie niektórzych opcji) ale oszczędzony czas zwykle nadrabia czas stracony na poprawki.

Heh, pamiętam jeszcze jak w starym debianie (sarge czy woody, juz nie pamietam) odpaliłem


while sleep 1 ; do

dpkg --reconfigure -a

done

gdy się coś rozjechalo przy update. No ale tak wygladaja zabawy z testing/unstable czasami, po paru rundach naprawilo sie "samo ;]
Link do wypowiedziLink
Maciej S.

Maciej S. System/Network
Administrator

Temat: HA routera

Mariusz Gronczewski:
Jak nie umiesz skonfigurować to nic nie będzie dobrze chodzić czy to Linux czy *BSD, nie ma co fanbojować ;p. a BSD będzie naprawdę użyteczny gdy wyjdzie Debian GNU/kFreeeBSD bo zarządzanie/upgrade softu w tym systemie chyba powstało w piekle (w sumie wyjaśnia to maskotkę) ;]

Co kto lubi... Używałem Debiana N-lat i owszem, ichni dpkg/apt jest OK, ale tylko do momentu, kiedy nie potrzebujesz czegoś, czego opiekun pakietu nie przewidział (albo przewidział za dużo). Owszem - istnieje repo src, ale na dłuższą metę - życze powodzenia w utrzymywaniu takiego ,,mieszańca''. Ludzie od Gentoo dobrze wiedzieli, na czym się wzorować :)

A co samego GNU/kFreeBSD mam mieszane uczucia - ani to Linuks, ani to FreeBSD...
Link do wypowiedziLink
Mariusz Gronczewski

Mariusz Gronczewski Linux Geek

Temat: HA routera

Tak, zależy ile części systemu chcesz budowac pod siebie, tyle że w większości wypadków to co jest w paczkach wystarcza. jednak wiekszośc softu używa modułów do ficzerów zamiast flag kompilacji, a moduł można po prostu wyłączyć. W rzadkich przypadkach trzeba się uciekać do kompilacji ale przecież to można oskrypcić.

Co do Debiana GNU/kFreeBSD, może być ciekawe z tego powodu że można do zarządzania serwerami BSD i Linuksowymi używać praktycznie tych samych narzędzi.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Zamiana routera




Wyślij zaproszenie do
Anuluj