GoldenLine
Zaloguj się
Dawid Zakrzewski

Dawid Zakrzewski Kierownik Działu
Informatyki

Temat: dyski SAS

jakie dyski są najlepsze w operacjach bazodanowych?
chodzi mi o SAS fibre channel czy noralne SAS
Mowa tu o 15k obrotóqw
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dyski SAS

proponuje porownac sobie transfery z roznych interface'ow

ja obstawialbym FC z oczywistych przyczyn.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dyski SAS

FC jw.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dyski SAS

A ja przewrotnie odpowiem iż zależy od ilości dysków w kanale.
Zakładając przepustowośc 3Gbps w SAS i 4Gbps w FC nie wygląda to wcale na tak różowo.Marcin Bojko edytował(a) ten post dnia 12.05.08 o godzinie 19:12
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dyski SAS

No i nie należy zapominać że do dysków FC trzeba mieć półkę :) oraz Storage Processor :) A to już większe pieniądze.
Link do wypowiedziLink
Michał Ł.

Michał Ł. Doświadczenie jest
czymś, co zdobywasz
wtedy, gdy
przesta...

Temat: dyski SAS

Ja miałem doświadczenie w poprzedniej firmie z bazą ok 6TB na dyskach SCSI Ultra 320 w RAID 10 i nikt nie narzekał.

Wybierz dobry kontroler wydajny z dużą ilością pamięci ja ze względu na fakt, że dużo pracuje z HP polecam np: Smart Array P800 (chodzi na PCI Express z BBWC ma 512 MB własnej pamięci i oczywiście ADG, BTW: nie pamiętam czy nie dało się rozszerzyć do 1GB) i wsadź dużo dysków w szybkim RAID (10).

Co do fiber optic to raczej stosuje się kiedy potrzebujesz storage o dużych pojemnościach i jak wspomniał kolega powyżej wymaga znacznych inwestycji.

Michał
Link do wypowiedziLink
Marcin Malicki

Marcin Malicki Network Inventory
Systems & Service
Provisioning
Administ...

Temat: dyski SAS

Michał �.:
Ja miałem doświadczenie w poprzedniej firmie z bazą ok 6TB na dyskach SCSI Ultra 320 w RAID 10 i nikt nie narzekał.

Wybierz dobry kontroler wydajny z dużą ilością pamięci ja ze względu na fakt, że dużo pracuje z HP polecam np: Smart Array P800 (chodzi na PCI Express z BBWC ma 512 MB własnej pamięci i oczywiście ADG, BTW: nie pamiętam czy nie dało się rozszerzyć do 1GB) i wsadź dużo dysków w szybkim RAID (10).

Co do fiber optic to raczej stosuje się kiedy potrzebujesz storage o dużych pojemnościach i jak wspomniał kolega powyżej wymaga znacznych inwestycji.

Michał

SCSI Ultra 320 można przyrównać do 3Gbit po FC, wiec nie ma na co narzekac. Cala reszta to rezultat konfiguracji odpowiedniej do zastosowania.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dyski SAS

Teraz przydałoby się jeszcze dodatkowe pytanie. Jakiego rodzaju operacje będą wykonywane na bazach danych. Czy będą to małe ale częste zapytania? Wtedy warto sie zastanowić na RAID1. W przypadku dużych ilości danych jak na przykład składowanie w bazie dokumentów, grafiki itp. wtedy należy zastanowić się nad RAID5.

Wszystko zależy od tego jak duża i jak zaawansowana ma być to baza danych z jakimi możliwościami rozbudowy. W dyski i macierze FC/SAN można się pchać przy bazach danych o dużych rozmiarach lub też krytycznych dla działania firmy.

Sprzęt do FC jest drogi ponieważ oprócz samych macierzy FC musisz wybrać storage processory oraz switche FC. Wszystko musi być zdublowane aby pracowało w trybie failover.

Dyski SAS są bardzo wydajne jeśli wykorzysta się do nich dobry kontroler z większą ilością pamięci i podtrzymaniem bateryjnym itp.

Nie wiem jakim budżetem na to rozwiązanie dysponujesz. Więc trudno coś doradzić.Dariusz K. edytował(a) ten post dnia 13.05.08 o godzinie 01:31
Link do wypowiedziLink
Dawid Zakrzewski

Dawid Zakrzewski Kierownik Działu
Informatyki

Temat: dyski SAS

dziękuje za różne wypowiedzi.
Prawdopodobnie przy SAS zostaniem.
Link do wypowiedziLink
Marcin Malicki

Marcin Malicki Network Inventory
Systems & Service
Provisioning
Administ...

Temat: dyski SAS

Dariusz K.:
Teraz przydałoby się jeszcze dodatkowe pytanie. Jakiego rodzaju operacje będą wykonywane na bazach danych. Czy będą to małe ale częste zapytania? Wtedy warto sie zastanowić na RAID1. W przypadku dużych ilości danych jak na przykład składowanie w bazie dokumentów, grafiki itp. wtedy należy zastanowić się nad RAID5.

Moim zdaniem nie ma takiego podziału. Wszystko zależy od budżetu. Przy dużym budżecie, potrzebie dużej wydajności i przy duzej ilosci danych ja bym się nie bał robić RAID1 lub najlepiej jego odmianę RAID10.

Wszystko zależy od tego jak duża i jak zaawansowana ma być to baza danych z jakimi możliwościami rozbudowy. W dyski i macierze FC/SAN można się pchać przy bazach danych o dużych rozmiarach lub też krytycznych dla działania firmy.

Sprzęt do FC jest drogi ponieważ oprócz samych macierzy FC musisz wybrać storage processory oraz switche FC. Wszystko musi być zdublowane aby pracowało w trybie failover.

Nie wszystko musisz dublować. Wszystko zależy jakie masz zabezpieczenia i SLA. Może wystarczą ci backupy i czas na odtworzenie 24 h? A środowisko deweloperskie/testowe - jest sens dublować zasoby?

Dyski SAS są bardzo wydajne jeśli wykorzysta się do nich dobry kontroler z większą ilością pamięci i podtrzymaniem bateryjnym itp.

Nie wiem jakim budżetem na to rozwiązanie dysponujesz. Więc trudno coś doradzić.Dariusz K. edytował(a) ten post dnia 13.05.08 o godzinie 01:31


dokładnie, trudno coś doradzić nie mając podstawowej informacji ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: dyski SAS

Marcin Malicki:
Nie wszystko musisz dublować. Wszystko zależy jakie masz zabezpieczenia i SLA. Może wystarczą ci backupy i czas na odtworzenie 24 h? A środowisko deweloperskie/testowe - jest sens dublować zasoby?

Jeśli w 24h dostanie switcha, zdoła go skonfigurować i odtworzyć bazę ... to pewnie jest możliwe tylko przy wysokim i drogim SLA u dostawcy sprzętu. Może się okazać, że taniej jest mieć dwa switche i gorsze SLA.
Link do wypowiedziLink
Marcin Malicki

Marcin Malicki Network Inventory
Systems & Service
Provisioning
Administ...

Temat: dyski SAS

Krzysztof P.:
Marcin Malicki:
Nie wszystko musisz dublować. Wszystko zależy jakie masz zabezpieczenia i SLA. Może wystarczą ci backupy i czas na odtworzenie 24 h? A środowisko deweloperskie/testowe - jest sens dublować zasoby?

Jeśli w 24h dostanie switcha, zdoła go skonfigurować i odtworzyć bazę ... to pewnie jest możliwe tylko przy wysokim i drogim SLA u dostawcy sprzętu. Może się okazać, że taniej jest mieć dwa switche i gorsze SLA.

Owszem, może się tak okazać. Wszystko zależy od skomplikowania środowiska. Ostatecznie wszystko da się policzyć, ale trzeba mieć dane.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Dyski HP 146GB 15k SAS - raid




Wyślij zaproszenie do
Anuluj