Temat: Pobieranie opłaty za udzielenie informacji

Art. 32 ust. 5 ustawy o ochronie danych osobowych mówi, że osoba może skorzystać z prawa do informacji nie częściej niż raz na 6 miesięcy. Czy Waszym zdaniem, w wypadku gdyby osoba chciała skorzystać z tego prawa częściej, dopuszczalne jest żądanie opłaty za udzielanie takiej informacji?

W orzeczeniu II SA/Wa 336/08, sąd stwierdził: „Należy uznać, iż ustawodawca polski świadomie nie skorzystał z możliwości ustalenia wysokości obciążeń właśnie w zakresie dostępu do danych osobowych, co mógł uczynić i co zrobił w innych aktach. Przykładem może być regulacja ustawy z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych (Dz.U. Nr 50, poz. 424 ze zm.), która w art. 18 ust. 3 stanowi, że każdy ma prawo wglądu do rejestru zapytań w zakresie dotyczącym ujawniania jego danych. Wgląd do rejestru jest bezpłatny, jeżeli nie następuje on w odstępach czasu mniejszych niż 6 miesięcy. Zatem wgląd do rejestru, co do zasady, jest bezpłatny, chyba że wglądu dokonuje się częściej niż co 6 miesięcy. W ustawie o ochronie danych osobowych nie wprowadzono podobnego uregulowania, co oznacza, że nie przewidziano odpłatności za wykonanie obowiązku informacyjnego z art. 33 tej ustawy niezależnie od trybu i częstotliwości jego wykonania.”
– dla mnie wynika z tego, że opłaty za udzielenie informacji nie można pobierać, nawet jeżeli nie upłynęło jeszcze 6 miesięcy. Ale może coś tu źle rozumiem, bo GIODO, omawiając to orzeczenie w sprawozdaniu za 2008 rok, stwierdził: „Sąd oddalając skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stwierdził, iż administrator danych nie ma prawa do pobierania takiej opłaty, chyba że osoba uprawniona zwraca się z wnioskiem o udzielenie informacji częściej niż co 6 miesięcy.”

Andrzej Drozd w swoim komentarzu stwierdza, że dotyczące tego problemu poglądy reprezentowane w literaturze, są rozbieżne... Pozostaje mi zwrócić się do Was z pytaniem, czy macie jakieś praktyczne doświadczenia w tym temacie? Decyzje GIODO?

Temat: Pobieranie opłaty za udzielenie informacji

Jarosław Żabówka:

(...) W ustawie o ochronie danych osobowych nie wprowadzono podobnego uregulowania, co oznacza, że nie przewidziano odpłatności[b/] za wykonanie obowiązku informacyjnego z art. 33 tej ustawy [b]niezależnie od trybu i częstotliwości jego wykonania.” [/i]
(...) Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stwierdził, iż administrator danych nie ma prawa do pobierania takiej opłaty, chyba że osoba uprawniona zwraca się z wnioskiem o udzielenie informacji częściej niż co 6 miesięcy.”[/i]

Hmmm... ciekawe, jakie procesy myślowe zaszły w głowie osoby, która z twierdzenia: "nie przewidziano opłaty niezależnie od częstotliwości" wywiodła twierdzenie: "nie ma prawa do pobierania opłaty, chyba że wniosek jest składany częściej niż co 6 miesięcy"?
Czyżby jeden z systemów logiki alternatywnej kierował takim wnioskowaniem?