Konrad Górak

Konrad Górak CEO RedsouL Media /
Twórca FASCYNUJ -
Brand
Konsulting&So...

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

Nowotwory sieją spustoszenie na całym świecie. Ciągle mówi się o wzroście zachorowalności, naukowcy prześcigają się w teoriach dotyczących przyczyn powstawania raka. Słyszymy ciągle o nowych badaniach, o tym, że nareszcie znaleziono jakieś białko, które to przyczynia się podobno do rozwoju komórek rakowych. Jednak zmian w sposobach leczenia nie widać. Formy leczenia nowotworów nie zmieniły się prawie w ogóle od ponad 50 lat. Nadal polegają one na chemioterapii, naświetlaniach i operacjach. Ktoś może powiedzieć 'metody barbarzyńskie'. Nie trzeba również dodawać, że owe sposoby nie zwiększają w widoczny sposób procentu osób, które pokonują raka. Tak naprawdę stosuje się je jako formę 'dobrej nadziei'. Nie dość, że nie ma przesłanek mówiących o korzyściach z tych metod, to wszyscy wiemy w jak wyniszczający sposób traktują organizm.

Prawie wszyscy straciliśmy kogoś ze swojej rodziny lub bliskich znajomych z powodu raka i każde z nas zastanawiało się przynajmniej raz w życiu dlaczego w tak wielu przypadkach medycyna jest bezradna. Część osób doświadczyła tego na sobie. Ja sam straciłem kilka bliskich mi osób z rodziny, dlatego też zawsze zastanawiało mnie to, co sprawia, że część osób zdrowieje kiedy inni umierają. Zaawansowanie procesu nowotworowego nie przekonywało mnie jako główny czynnik tłumaczący tą zależność. Pojawiało się wiele przypadków wyleczeń w wydawać by się mogło beznadziejnych sytuacjach. Często były to uzdrowienia z udziałem metod naturalnych ale także tych klasycznych.

Chciałbym żeby było jasne to, że ten mini artykuł nie ma na celu krytyki medycyny klasycznej i jej podejścia. Jest jedynie pewnego rodzaju apelem do rozszerzenia swojej ciekawości i spojrzenia na ten problem z kilku punktów widzenia. To o czym dalej napiszę może mieć zastosowanie do każdej z metod wspomagających uzdrowienie organizmu bez względu na to czy jest to medycyna klasyczna czy naturalna, czy są to techniki takie jak EFT, NLP, TLT i inne.

To co jest dość zabawne a z drugiej strony smutne to to, że mówi się o tym, że naukowcy odnaleźli np. to białko wcześniej przeze mnie wspomniane, które to poniekąd powoduje raka. Wydaje się jednak, że jest to tylko fragment wiedzy odnośnie procesu powstawania nowotworów. Dlaczego 'zabawne i smutne' ?
Ponieważ wszelkie niby 'przyczyny', które teraz są odnajdywane, są nadal tylko i wyłącznie symptomami pośrednimi. Obecność danego białka, genu, czy czegokolwiek jest efektem wcześniejszej reakcji organizmu. Wszystko ma swój początek. Smutne jest to, że medycyna nadal w ogromnej części skupia się na symptomach lub przyczynach pośrednich.

Przejdźmy teraz do modelu Meta medycznego i META EFT, który postaram się pokazać na kilku przykładach. W całym procesie chorobowym jednym z najważniejszych czynników jest zrozumienie przyczyn powstawania. Bez wiedzy o źródle problemu jesteśmy skazani na leczenie symptomów.

Meta medycyna wyjaśnia :
- główną przyczynę każdej choroby
- dwa główne etapy każdego procesu chorobowego
- to jak każdy symptom dotyczący danego organu odnosi się do specyficznego wydarzenia nazywanego biologicznym konflikto-szokiem a także precyzyjnie określa, w której części mózgu można zaobserwować te zmiany
- mikro organizmy jako naturalni pomocnicy w procesie uzdrowienia
- chorobę jako inteligentny, metaforyczny proces
- to jak wyżej przedstawiony model myślenia, może wspomóc osobę w trakcie procesu chorobowego i pomóc w doprowadzeniu do wyzdrowienia na każdym z poziomów bio-psycho-socjalnym.

Natura nie popełnia błędów. Twój organizm, a w szczególności połączenie na linii ciało-mózg jest niezwykle zaawansowanym systemem, bio-logicznie zorganizowanym. Zatem jak zaczyna się proces chorobowy?

Dokładnie w tym samym momencie gdy doświadczamy szoku, konfliktu, negatywnej, nieprzewidzianej sytuacji. Może to być silne przeżycie, ale nie musi. Wszystko zależy od sposobu w jaki sposób Twoja podświadomość je zinterpretuje i jak zareaguje. Taki szok jest prawie od razu widoczny na badaniu tomografii komputerowej.

Na poniższym zdjęciu widać zmiany w części mózgu zwanej Cerebellum. Rejon dotknięty zmianami odpowiada gruczołowi piersiowemu. Inaczej mówiąc, wiemy, że prawa pierś jest dotknięta procesem chorobowym.

Co powoduje rozpoczęcie procesu chorobowego w tym przypadku? Mówi się o biologicznym, emocjonalnym konflikcie związanym z sytuacja dotycząca silnego zamartwiania się lub poważnego sporu, kłótni w relacji z partnerem, dzieckiem, rodziną.

Przykład:
Kobieta widzi, że jej dziecko wybiega na ulicę i doznaje natychmiastowego szoku na poziomie bio-psycho-socjalnym. Sytuacja może skutkować w powstaniu raka piersi. To czego do tej pory nie rozumieliśmy to dlaczego organizm reaguje w ten sposób. Dziś dzięki różnym doświadczeniom i badaniom wiemy, że na poziomie podświadomym, matka dziecka wysyła informacje do organizmu, który ma się przygotować na możliwość że dziecko może być kontuzjowane, ranne itd. Organizm dostając takie polecenie, zaczyna proces powiększenia gruczołu piersiowego, którego zwiększona aktywność ma na celu dostarczyć dziecku pokarmu. Głównym biologicznym powodem jest przyszła pielęgnacja dziecka, które mogło ponieść obrażenia. I nie ma tu znaczenia to, że przez rozwój cywilizacyjny, jesteśmy nauczeni inaczej postępować w takich sytuacjach. Na poziomie podświadomym zachowaliśmy wszystkie reakcje biologiczne, zwierzęce. Dokładnie taka sama reakcja występuje w przypadku kobiet w ciąży. Gruczoły piersiowe powiększają się aby zwiększyć dostawy pokarmu dla dziecka, które ma się narodzić. Na biologicznym poziomie cel przyrostu komórek/tkanek w piersiach jest ten sam. Celem jest przygotowanie organizmu do opieki nad dzieckiem.

Problem pojawia się w momencie nie rozwiązania konfliktu i negatywnych emocji, które zapoczątkowały proces. W przypadku ciąży proces naturalnie się kończy po kilku miesiącach, jest naturalnie zaprogramowany. W przypadku wybiegnięcia dziecka na ulicę jest możliwych kilka rozwiązań konfliktu. Wszystko zależy od tego jak duża była to trauma, czy dziecko zostało ranne, itd. W najgorszym przypadku dziecko ginie i konflikt nie zostaje rozwiązany, lub jest ciężko ranne. To może skutkować w rozroście nowotworu. Dopóki nie rozwiąże się w jakiś sposób sytuacji, czyli kobieta nie upora się z negatywnymi emocjami zablokowanymi w związku z tą sytuacją, nowotwór będzie miał nadal biologiczny cel swojego wzrostu.

Opisany wyżej przypadek dotyczy jednego z dwóch rodzajów nowotworu piersi w rozumieniu Meta Medycyny. Nowotwory gruczołu piersiowego w przeciwieństwie do nowotworów kanałów piersiowych mają swoją fazę wzrostu w pierwszej fazie cyklu chorobowego zwaną etapem stresowym. Drugi rodzaj nowotworu pojawia się w etapie drugim czyli etapie regeneracyjnym.

O nowotworze piersi można dowiedzieć się więcej z oddzielnego artykulu, w którym szerzej opisujemy problem - http://www.akademiaeft.pl/#!materialy/vstc3=artykuły
Konrad Górak

Konrad Górak CEO RedsouL Media /
Twórca FASCYNUJ -
Brand
Konsulting&So...

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

Inny przykład:

Jeśli człowiek doświadcza silnego lęku dotyczącego śmierci, umierania, organem który na tym ucierpi ( biorąc pod uwagę informacje o częściach mózgu-pień mózgu ) będą płuca. Pęcherzyki płucne (komórki odpowiedzialne za przyjmowanie tlenu) zaczną się namnażać aby zwiększyć ilość tlenu dostarczanego organizmowi(do walki lub ucieczki od sytuacji wywołującej lęk). W ten sposób rozpoczyna się proces chorobowy. Mamy do czynienia z sytuacją inicjującą cały cykl zwaną konfliktem lub szokiem bio-psycho-socjalnym.

Jeśli jesteś osobą, która przechodzi przez ten etap, przeżywa lub przeżyła tak silne emocje, bardzo możliwe, że nawet nie czujesz żadnych fizycznych objawów związanych z płucami ( nie są unerwione ). Gdyby jednak doszło do spotkania z lekarzem i zrobiono by Ci jakieś badania, pomimo tego, że czułbyś się dobrze, diagnoza mogłaby brzmieć - 'rak płuc' (efekt namnożenia się komórek w pęcherzykach płucnych odpowiedzialnych za absorpcję tlenu).

Jeśli konflikt, który to zapoczątkował, czyli lęk przed śmiercią zostałby usunięty w jakiś sposób, mikroby usadowione w płucach rozpoczęły by proces rozkładu komórek 'rakowych', wszystkich tych ponad naturalny poziom. Zostały by wykasłane.

Diagnoza w tym przypadku brzmi Tuberculosis (gruźlica).

Na tym przykładzie świetnie widać różnice w etapach całego cyklu chorobowego. Mamy dwie choroby występujące w tym samym cyklu chorobowym. W klasycznym ujęciu traktuje się je jako oddzielne sprawy. W podejściu Meta rozumiemy cały proces i wiemy, że każda z tych chorób składa się na jeden proces.

Rak płuc jest fazą pierwszą (faza stresowa) - gruźlica jest etapem drugim (proces regeneracji).

Nie trzeba szukać daleko przykładu potwierdzającego te zależności. Jeśli spojrzymy w jakim okresie zachorowalność na gruźlicę była największa, zdamy sobie szybko sprawę, że był to okres powojenny. Lęk o przetrwanie, lęk przed śmiercią był początkiem procesu chorobowego prawdopodobnie u każdej z osób zdiagnozowanych po wojnie z gruźlicą.

Ciekawą i zastanawiającą rzeczą jest również fakt, że wyznawcy podejścia scholastycznego w medycynie znaleźli dokładnie 500 rodzajów chorób(tak zwanych zimnych-etap stresowy) i 500 rodzajów chorób(tak zwanych gorącymi-etap regeneracji). Zastanawiające odkrycie potwierdzające, że proces chorobowy składa się zawsze z dwóch 'chorób'.
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

To jest oparte na Nowej Germańskiej Medycynie? Widzę te same przykłady, i argumenty. To wszystko jest niesamowicie ciekawe!

To wszystko co piszesz jest też pięknie przedstawione w postaci wykładów:

jeden z nich:
http://www.youtube.com/embed/rF01jbHs2rw?rel=0

Super sprawa. Jest jeszcze 7 części wykładu o 5-ciu prawach natury.

konto usunięte

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

Małgorzata G.:
To jest oparte na Nowej Germańskiej Medycynie? Widzę te same przykłady, i argumenty. To wszystko jest niesamowicie ciekawe!

To wszystko co piszesz jest też pięknie przedstawione w postaci wykładów:

jeden z nich:
http://www.youtube.com/embed/rF01jbHs2rw?rel=0

Super sprawa. Jest jeszcze 7 części wykładu o 5-ciu prawach natury.

Dokładnie. Ostatnio zapoznałem się z podstawami Nowej Medycyny Germańskiej i nie zauważam różnic między nią a Meta Medycyną. Konrad, czy możesz je nakreślić?
Konrad Górak

Konrad Górak CEO RedsouL Media /
Twórca FASCYNUJ -
Brand
Konsulting&So...

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

Kuba Ruszkowski:
Małgorzata G.:
To jest oparte na Nowej Germańskiej Medycynie? Widzę te same przykłady, i argumenty. To wszystko jest niesamowicie ciekawe!

To wszystko co piszesz jest też pięknie przedstawione w postaci wykładów:

jeden z nich:
http://www.youtube.com/embed/rF01jbHs2rw?rel=0

Super sprawa. Jest jeszcze 7 części wykładu o 5-ciu prawach natury.

Dokładnie. Ostatnio zapoznałem się z podstawami Nowej Medycyny Germańskiej i nie zauważam różnic między nią a Meta Medycyną. Konrad, czy możesz je nakreślić?

To może krótko o tym co proponuje Meta Medycyna a czego nie ma Nowa Germańska Medycyna:

1. Przede wszystkim bogatsze zaplecze merytoryczne i dokładne wyjaśnienie każdego zaburzenia

2. Kolejną bardzo ważną różnicą jest to, że Meta Medycyna nie neguje leków - w zamian tłumaczy działanie każdego z nich i oddziaływanie w fazie stresu lub regeneracji przez co pacjent nie musi przerywać terapii lekami, co więcej może się dowiedzieć jak lepiej wykorzystać leki.

3. Kolejna sprawa - Meta Medycyna w przeciwieństwie do Nowej Germańskiej Medycyny daje narzędzia do pracy z konfliktami emocjonalnymi. W NGM była to tylko sama świadomość konfliktu, który to niby miała prowadzić do wyzdrowienia.

4. Meta Medycyna nie jest radykalna w swych założeniach tak jak NGM. Nie każe pacjentowi rezygnować z poprzedniej terapii. Pokazuje jednak dodatkowe drogi wspomagania organizmu w naturalnych procesach.

5. Z Meta Medycyną związane są takie znakomitości świata nauki jak np. dr Bruce Lipton

6. Meta Medycyna wspomaga pacjenta w procesie zdrowienia - natomiast w NGM twórca, dr Hamer namawiał do odstawienia leków przez chorych, co czasami prowadziło do opłakanych skutków - wszystko przez to że teorie doktora Hamera o tym że świadomość konfliktu leczy były błędne. W Meta Medycynie współpracujemy z pacjentem i w miarę możliwości z jego lekarzem prowadzącym.

To tylko kilka różnic z wielu, które czynią oba systemy zupełnie od siebie różnymi. Jedynie zamysł jest ten sam - czyli baczna obserwacja natury i jej mechanizmów.

NGM to wiedza czysto teoretyczna - Meta Medycyna poza ogromem wiedzy teoretycznej pokazuje jakie narzędzia terapeutyczne i w jaki sposób wykorzystać w procesie zdrowienia.
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

Ale czemu użyte są te same przykłady? Te same grafiki. Nie znam dogłebnie ani jednego podejścia ani drugiego, dlatego muszę polegać na tym co znajdę w necie.

A w necie znalazłam to:

"Nie wystarczy bowiem przeczytać tylko parę książek na temat GNM, czy zaliczyć parę seminarów (złodzieje z META, Hirnreise & Co itd.), żeby rzucić się do terapeutowania pacjenta, po kradzieży fragmentów Germańskiej Nowej Medycyny i zmieszaniu jej z medycyną akademicką czy innymi hokusami pokusami, gdyż jest to za bardzo niebezpieczne.

Dr Hamer, 10.12.2006 "

Wynika z tego że materiały i przykłady zostały użyte bez zezwolenia specjalistów z Germąńskiej Medycyny. I faktem jest że w materiałach Meta znalazałam te same przykłady i grafiki takie jak na wykładzie specjalistki z Germąńskiej Medycyny.

Proszę, wyjaśnij te watpliwości, bo ja już nie wiem co myśleć. Kto ma rację?

Źródło: http://www.germanska-nowa-medycyna.pl/archiw_germanska...
Konrad Górak

Konrad Górak CEO RedsouL Media /
Twórca FASCYNUJ -
Brand
Konsulting&So...

Temat: Chemioterapia leczy raka a ziemia jest płaska...

Małgorzata G.:
Ale czemu użyte są te same przykłady? Te same grafiki. Nie znam dogłebnie ani jednego podejścia ani drugiego, dlatego muszę polegać na tym co znajdę w necie.

A w necie znalazłam to:

"Nie wystarczy bowiem przeczytać tylko parę książek na temat GNM, czy zaliczyć parę seminarów (złodzieje z META, Hirnreise & Co itd.), żeby rzucić się do terapeutowania pacjenta, po kradzieży fragmentów Germańskiej Nowej Medycyny i zmieszaniu jej z medycyną akademicką czy innymi hokusami pokusami, gdyż jest to za bardzo niebezpieczne.

Dr Hamer, 10.12.2006 "

Wynika z tego że materiały i przykłady zostały użyte bez zezwolenia specjalistów z Germąńskiej Medycyny. I faktem jest że w materiałach Meta znalazałam te same przykłady i grafiki takie jak na wykładzie specjalistki z Germąńskiej Medycyny.

Proszę, wyjaśnij te watpliwości, bo ja już nie wiem co myśleć. Kto ma rację?

Źródło: http://www.germanska-nowa-medycyna.pl/archiw_germanska...

Dr Hamer jest przeciwny wszelkim zmianom. A jego radykalne zapędy doprowadziły go do miejsca w którym znajduje się obecnie, czyli na wygnaniu w Hiszpanii, pozbawiony wszelkich praw w wielu europejskich krajach. Wszystko przez swą zatwardziałość i niechęć do dalszego rozwoju, obrzucanie błotem innych systemów, które w rzeczywistości nie opierają się na jego systemie w sposób, o którym on mówi. Meta Medycyna opiera się na obserwacji natury. Nie można zarzucać komuś kto poświęcił wiele lat obserwacji naturalnych procesów, że zostało to ściągnięte od dr Hamera. To tak samo jak z EFT, gdzie mamy klasyczne podejście (nie zawsze skuteczne w przypadku poważnych zaburzeń) i wersję nowoczesną, bardziej złożoną, rozwiniętą o nowe systemy i aplikacje działającą w każdym przypadku . Pozostawanie w tym co przestarzałe nie służy rozwojowi i dobru pacjentów.

Meta Medycyna rozwija każde z założeń NGM. Wystarczy spojrzeć na to na ilu prawach się opiera. Kolejną sprawą jest to, że wiele z zaburzeń ma inne pochodzenie konfliktowe. Dr Hamer się po prostu mylił w wielu miejscach.

Potrzebowaliśmy systemu, który będzie dopasowywał się do tego co już wiemy, czegoś co połączy wiedzę starożytnych z tym co nowoczesne. Niestety dr Hamer nie był otwarty na tego typu zmiany. Przez te wszystkie zaniedbania ucierpiało wiele osób.

Kolejną ważną rzeczą o której już wspomniałem jest poparcie systemu Meta Medycyny przez światowe autorytety takie jak np dr Bruce Lipton. Coś czego dr Hamer w swej pracy nie zdołał dokonać.

I jedna z najważniejszych rzeczy - w Meta Medycynie pacjent dostaje całą strategię działania z uwzględnieniem narzędzi terapeutycznych (w NGM jest pozostawiony sam sobie, z jedynie świadomością konfliktu). Jest to szeroki wachlarz uwzględniający wiele systemów i technik. Meta Medycyna nie ogranicza pacjenta w wyborze narzędzi terapeutycznych, uwzględnia jego indywidualne preferencje.

Kolejna różnica - NGM to praca na dwóch poziomach - organizm i mózg. Natomiast Meta Medycyna to praca na 5 poziomach - mózgu, duszy, ciała, socjalnym, środowiska.

Warto też wspomnieć, że jeden z twórców Meta Medycyny podszedł do dr Hamera na seminarium w Hiszpanii w 2003 roku z sugestią aby stworzyli specjalny Uniwersytet gdzie te wszystkie informacje byłyby przekazywane w profesjonalny sposób lekarzom i terapeutom. Weterani w tej dziedzinie podjęli już pierwsze działania w kierunku utworzenia takiej placówki ale dr Hamer definitywnie się nie zgodził z tym projektem.

Efektem było powstanie Meta Medycyny, która wychodzi znacznie ponad Germańską Medycynę. Chociażby dlatego że pokazuje jak wykorzystać w procesie zdrowienia odpowiednie żywienie i energetic medicine.

Moje pytanie do Ciebie Małgorzato - który system byś wybrała wiedząc że Meta Medycyna jest bardziej zaawansowana i uwzględnia wszelkiego rodzaju terapie alternatywne, odpowiednie odżywianie i zmiany w otoczeniu, również te, których pomagasz dokonać ludziom poprzez feng shui?

Następna dyskusja:

Gdzie jest molekularne oswi...




Wyślij zaproszenie do