Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

ostatnio (zapewne Ci znane) opracowanie BBC na temat wszechswiata i czasu. Owszem wszysko OK ! Nawet gdzies wyczytałem, ze istnieje promieniowanie (w dalszym ciągu "widoczne") potwierdzające wielki wybuch.

Skoro wielki wybuch jest jakby tym momentem od którego zaczyna się czas, to ja się pytam co było wczesniej ? Musiał nastąpić efekt synergiczny warunkujący eksplozje. Mam tutaj na mysli, ze to sie kuzwa musiało skas wziąs (tzn elementy determinujace wybuch)

I prosze mi wyjaśnić jakie sa dowody na powiekszanie sie wszechcswiata, skoro (tak mi sie wydaje) jest on niezmierzalny ?

:)
Ewa Pawelec

Ewa Pawelec adiunkt, Uniwersytet
Opolski, Instytut
Fizyki, Katedra
Sp...

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Cóż, jeżeli chcecie "pewności duchowej", to kościół dwa rumby w prawo. Jedyne co może dać fizyka to modele, które można przymierzać do coraz większej liczby przypadków i sprawdzać czy się zgadzają.

BTW zaciekawia mnie na jakiej zasadzie macie w planie uznawać jakieś dowody za wystarczające. Powiększanie się wszechświata jest prostą konkluzją tego, że z tego, co wynika z obserwacji przesunięcia ku czerwieni, prawie wszystkie galaktyki oddalają się od _siebie nawzajem_ - istnienie bądź nieistnienie granic wszechświata ma się do tego nijak (czy powierzchnia nadmuchiwanej piłki nie powiększa się ponieważ nie ma granic?).

Aha, określenie "teorie" na teksty znalezione w Wedach to trochę humorystyczne jest. Żeby coś można było nazwać teorią potrzeba trochę więcej niż ładnej opowieści.

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

A czy nie sądzicie, że kluczową rolę w narodzinach wszechświata (-ów) mogą mieć czarne dziury? Pomimo powiększającego się rozproszenia materii we wszechświecie, za kilka miliardów lat gwiazdy zamienią się ciemne zimne obiekty i jedyne co pozostanie, to powiększające się czarne dziury. Może istnieje jakiś krytyczny punkt gęstości, kiedy z gigantycznej "osobliwości" zrodzi się nowy wszechświat poprzez wielki wybuch? Tak czy inaczej gwiazdy naszego wszechświata rezydują w skończonym okresie czasu, ponieważ ich reakcje jądrowe kiedyś ustaną, ale co dalej? Chyba nie pozostanie na zawsze ciemna zimna zupa z materii i próżni...?

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

taka zupa chyba mogłaby powstac.
W kwestii czarnych dziur nikt nie udowodnił że nie znikają :)
pzdr

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Znikanie czarnych dziur przeczyłoby teorii stałej ilości materii we wszechświecie...
Ewa Pawelec

Ewa Pawelec adiunkt, Uniwersytet
Opolski, Instytut
Fizyki, Katedra
Sp...

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Patryk T.:taka zupa chyba mogłaby powstac.
W kwestii czarnych dziur nikt nie udowodnił że nie znikają :)
pzdr

Teoria że znikają też jest średnio potwierdzona :)

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

taki urok teorii :)

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Krzysztof W.:
Znikanie czarnych dziur przeczyłoby teorii stałej ilości materii we wszechświecie...

Nie znikają tylko promieniują czyli zmieniają materię w energię czyli wszystko się zgadza wg wzoru e=mc^2

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

No tak, pytanie tylko o bilans? Bardzo nie sądzę, żeby aby ilości wypromieniowanej energii były na tyle duże, żeby taka dziura mogła zniknąć. Swoja droga "czarna" dziura, ponieważ jej grawitacja jest tak ogromna, że nawet światło nie może się z niej wydostać (światło-->energia). Do tego jeszcze nie bardzo potrafię sobie w to wkomponować c^2. To raczej dość abstrakcyjna prędkość...

konto usunięte

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Krzysztof W.:
Swoja droga "czarna" dziura, ponieważ jej grawitacja jest tak ogromna, że nawet światło nie może się z niej wydostać (światło-->energia). Do tego jeszcze nie bardzo potrafię sobie w to wkomponować c^2. To raczej dość abstrakcyjna prędkość...

Może źle się wyraziłem z tą zmianą materii w energię, chodziło mi raczej o tzw. "promieniowania Hawkinga" czytałem o tym w jednej z jego książek. Poniżej cytat z wikipedii:

"Teoria Hawkinga zakłada, że na granicy obszaru z którego światło nie może już się wydostać (tzw. horyzont zdarzeń czarnej dziury), następuje wyrwanie antycząstki z próżni. Antycząstka zostaje wchłonięta przez czarną dziurę, zmniejszając jej masę i grawitację, zaś w przeciwnym kierunku, czyli od czarnej dziury, zostaje wyemitowane promieniowanie. Jako, że ilość „produkowanych” antycząstek nie jest zależna (proporcjonalna) od masy obiektu, ale od powierzchni horyzontu, małe czarne dziury „parują” o wiele szybciej niż te większe (szybciej niżby to wynikało z różnicy mas). Teoretycznie można stworzyć czarną dziurę tak małą że zniknie ona w ułamku sekundy i jej fizyczne oddziaływanie w newtonowskim ujęciu będzie żadne."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_Hawkinga
Paweł Placzyński

Paweł Placzyński Project Manager,
PMP, IPMA D, PSM I,
AgilePM

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Jeżeli chodzi o początek czasu i pytanie "co było wcześniej?" to także kiedyś łamałem sobie nad tym głowę. Na razie zadowala mnie odpowiedź Hawkinga w jednej z jego książek - prosta i zgrabna - nie można się zastanawiać co było wcześniej, ponieważ po prostu nic nie było. Czas jest pojęciem abstrakcyjnym, wymyślonym przez człowieka, związanym ze sposobem w jaki postrzegamy świat. Pamiętajmy, że według teorii Wielkiego Wybuchu na początku świat mieścił się punkcie o nieskończenie wielkiej grawitacji, a już grawitacja czarnej dziury mogłaby spowodować, że czas zatrzymałby się dla nas (mówię o postrzeganiu).
Jakub G.

Jakub G. Proinspiria -
Programista

Temat: jedno a wlasciwie 2 pytanka

Tomasz K.:
Skoro wielki wybuch jest jakby tym momentem od którego zaczyna się czas, to ja się pytam co było wczesniej ? Musiał nastąpić efekt synergiczny warunkujący eksplozje. Mam tutaj na mysli, ze to sie kuzwa musiało skas wziąs (tzn elementy determinujace wybuch)

Wszechswiat, taki jaki badamy, powstal w momencie wielkiego wybuchu - mozna sobie spekulowac co bylo wczesniej, ale nie znamy "fizyki" z prehistorii wszechswiata.
I prosze mi wyjaśnić jakie sa dowody na powiekszanie sie wszechcswiata, skoro (tak mi sie wydaje) jest on niezmierzalny ?

Efekt dopplera mozna zaobserwowac np gdy mija nas samochod i robi "ziuuuuuuuummmmmm".
Gdy sie zbilza slyszymy czestotliwosc jako wyzsza (stad "zzzii") a jak oddala to czestotliwosc slyszymy jako nizsza ("mmmm")
Swiatlo jest fala, tak jak dzwiek i rowniez podlega efektowi dopplera.
I teraz: swiatlo wszystkich gwiazd ktore do nas dociera robi "mmmm" - w ktora strone nie spojrzec w niebo gwiazdy sie oddalaja.
To bardzo przekonywujacy dowod na rozszerzanie wszechswiata, ktorego powszechnie przyjeta przyczyna jest poczatkowy wybuch

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora



Wyślij zaproszenie do