Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

uważaj co piszesz o polskich zołnierzach, za chwilę będzie o policjantach, strażnikach miejskich i nie wiadomo kim jeszcze - od mundurów się w głowach poprzewracało:


Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów


co o tym myślę, napisałem już tutaj:
http://www.goldenline.pl/forum/2203822/dzialania-obecn...

pozdrawiam
MM

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Ja jestem za tym i rozciągnąłbym to na całą przestrzeń publiczną. Polskie fora internetowe aż kipią od agresji, nienawiści i chamstwa. I to wszystko dzięki anonimowości.
Ryszard Mosiołek

Ryszard Mosiołek Po prostu człowiek

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Witam
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię - to nie ulega wątpliwości.
Również na tak delikatny temat, jak śmierć polskiego żołnierza w Afganistanie.
A tego właśnie dotyczy artykuł przytoczony za GazetaWyborcza.pl.

Jednak czy etycznym jest pisać, aż tak obraźliwe komentarze, i jednocześnie nie mieć „odwagi” żeby się pod nimi podpisać?!

Wolność słowa tak, chamstwo nie!

I nie ma tu znaczenia czy ktoś „nosi mundur", czy też jest „cywilem”.
Mundur nie ma tu najmniejszego znaczenia. Po prostu człowiek jest człowiekiem.
(Oczywiście obraza funkcjonariusza publicznego na służbie, to już zupełnie inna sprawa.)

Udział polskich żołnierzy w „misjach pokojowych” jest „tematem rzeką”.
Pewne jest, że misje te są pokojowymi tylko z nazwy.
Natomiast zupełnie inną sprawą jest to, do kogo należałoby kierować tak „celne” uwagi jak: "jednego gestapowca mniej", "a niech giną!", "każdy okupant powinien wrócić w trumnie", "won, bydlaku", "każdy okupant powinien tak skończyć", "najeźdźców się zabija, a on był najeźdźcą".

Czy oby na pewno do żołnierza, który zginął śmiercią tragiczną?!
Czy może do decydentów, którzy wysyłają tam polskich żołnierzy?!

A z drugiej strony, niektóre z „wypowiedzi” kierowane są bezpośrednio do zmarłego – czy ma to jakiś sens?
Przecież oczywistym jest, że nie on to przeczyta, a pogrążona w żalu rodzina.

Sam osobiście, jestem przeciwko takiej formie udziału polskiego wojska w misjach w Afganistanie i w Iraku.
Ale nigdy, nawet nie przyszło by mi do głowy, kierować tak obraźliwe słowa do zmarłych tragicznie żołnierzy.
Adresatem tych słów jest zupełnie ktoś inny.
Pozdrawiam
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Ryszard Mosiołek:
Witam
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię - to nie ulega wątpliwości.

obawiam się, że to zmierza w kierunku by jednak jak najbardziej to prawo nam obywatelom ograniczyć, myślę że odczujemy to w najbliższych latach

Wolność słowa tak, chamstwo nie!

dokładnie

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Marceli M.:
Ryszard Mosiołek:
Witam
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię - to nie ulega wątpliwości.

obawiam się, że to zmierza w kierunku by jednak jak najbardziej to prawo nam obywatelom ograniczyć, myślę że odczujemy to w najbliższych latach

Wolność słowa tak, chamstwo nie!

dokładnie

Wolność słowa nie może naruszać prawa człowieka do nienaruszania jego godności.
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Paweł Przychocki:
Marceli M.:
Ryszard Mosiołek:
Witam
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię - to nie ulega wątpliwości.

obawiam się, że to zmierza w kierunku by jednak jak najbardziej to prawo nam obywatelom ograniczyć, myślę że odczujemy to w najbliższych latach

Wolność słowa tak, chamstwo nie!

dokładnie

Wolność słowa nie może naruszać prawa człowieka do nienaruszania jego godności.

tylko jeśli ktoś obrazi mnie lub Ciebie to możesz tego dochodzić prywatnie, a tu od razu uruchamia się całą machinę z urzędu - obecnie z artykułu 255, potem pewnie zacznie się szukać z innych i niedługo dobijemy poziomem do Białorusi i Ukrainy jeśli będziemy biernie temu się przyglądać - bo na każdego coś się tam znajdzie i jakoś się go da uciszyć gdy będzie niewygodny.

Jeszcze raz podkreślam, że co do chamskich wpisów nie mam wątpliwości, kazdy bierze odpowiedzialność za swoje słowa - tylko nauczony doświadczeniem życiowym wiem że jak dasz władzy palec, to oderwie ci całą rękę i tu są moje obawy, obym się mylił ;-)
Artur Królica

Artur Królica "Droga przesady
wiedzie do pałacu
mądrości (William
Blake)

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale anonimowość.
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Artur Królica:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale anonimowość.

dziękuję za tę myśl, bo to rzeczywiście istota problemu - jak z identyfikacją kibiców na meczach :-)Marceli M. edytował(a) ten post dnia 14.10.11 o godzinie 14:11

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Artur Królica:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale anonimowość.

To chyba najprostsze i jednocześnie najlepsze rozwiązanie.
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

A z kim to juz Tusk nie "walczyl"? z hazardem w sieci, z trasnparentami o przekazie antyrzadowym na meczach. Takim ludziom, ktorzy nie rozumieja na czym polega wymiana mysli i opini w internecie nie powinno sie podlaczac w ogole nigdy komputera do sieci. Beda zyli szczesliwi i pewni ze tylko oni maja monopol na prawde.
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Artur Królica:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale anonimowość.
Przepraszam ale kiedy pan otrzymal dostep do internetu? Moze nalezaloby wrocic do szkoły w kwestii postaw wiedzy na czym to polega. W internecie kazdy jest panem swojej prywatnosci. To prawo i jednoczesnie obowiazek. Jesli zechce moze udostepniac nawet swoje zdjecia w kapieli, moze wystawiac swoj pamietnik na oczy wszystkich. Ale to tylko on ma prawo zadecydowac o tym czy udostepni swoj NIP, wysokosc salda w banku czy ilosc zarobków.

Nie do zwalczania wymyslono komunikacje internetowa ale do rozwijania swych zainteresowan, poznawania i dzielenia sie tym co samemu sie umie.

Zolnierze to widac generalnie ludzie bez szczegolnego talentu. Gdyby taki posiadal jeden z drugim i umial myslec sam a nie dzialac jedynie na rozkaz szefa to moglby wyciagac wnioski z tego co dzieje sie z polska armią obecnie. Jesli jedyny wniosek z komentarzy :

"każdy okupant powinien tak skończyć", "najeźdźców się zabija, a on był najeźdźcą".

to obraza munduru wiec zamknac do wiezienia to moze nie powinien w ogole wysciubiac nosa z koszar a o czytaniu opinii w internecie zapomniec.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 15.10.11 o godzinie 16:51
Artur Królica

Artur Królica "Droga przesady
wiedzie do pałacu
mądrości (William
Blake)

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Romuald K.:
Artur Królica:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale anonimowość.
Przepraszam ale kiedy pan otrzymal dostep do internetu? Moze nalezaloby wrocic do szkoły w kwestii postaw wiedzy na czym to polega. W internecie kazdy jest panem swojej prywatnosci. To prawo i jednoczesnie obowiazek. Jesli zechce moze udostepniac nawet swoje zdjecia w kapieli, moze wystawiac swoj pamietnik na oczy wszystkich. Ale to tylko on ma prawo zadecydowac o tym czy udostepni swoj NIP, wysokosc salda w banku czy ilosc zarobków.

Nie do zwalczania wymyslono komunikacje internetowa ale do rozwijania swych zainteresowan, poznawania i dzielenia sie tym co samemu sie umie.
Widzę, że muszę to napisać wyraźnie:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale ANONIMOWOŚĆ WYPOWIEDZI. Pańskie zdjęcie w kąpieli mnie nie interesuje.
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Artur Królica:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale ANONIMOWOŚĆ WYPOWIEDZI. Pańskie zdjęcie w kąpieli mnie nie interesuje.
W takim razie mam prosty pomysl. Nie wychodz z domu w duzym miescie bo tam setki anonimowych ludzi chodzi i byc moze ktorys cos o Tobie zlego mowi za plecami. Szczegolnie jesli wie cos na temat tego czym sie zajmowales.

Jako swiadomy uzytkownik masz ta wolnosc ze nie musisz wszedzie wchodzic. Korzystaj z tego zamiast snuc opowiesci o zwalczaniu.

Co wiecej, sam mozesz zorganizowac i zagospodarowac autonomiczna przestrzen internetu gdzie Ty bedziesz moderatorem i animatorem. Mozna?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 15.10.11 o godzinie 17:02
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Marceli M.:

tylko jeśli ktoś obrazi mnie lub Ciebie to możesz tego dochodzić prywatnie, a tu od razu uruchamia się całą machinę z urzędu - obecnie z artykułu 255, potem pewnie zacznie się szukać z innych i niedługo dobijemy poziomem do Białorusi i Ukrainy jeśli będziemy biernie temu się przyglądać - bo na każdego coś się tam znajdzie i jakoś się go da uciszyć gdy będzie niewygodny.

W przypadku takiego wpisu musialby to byc wspis skierowany wprost, z imienia i nazwiska i zawierac calkowicie nieprawdziwe opisy. Ciezko wiec mowic o lamaniu prawa jesli opinie sa o calej armii lub jej kontyngentach.

Jeszcze raz podkreślam, że co do chamskich wpisów nie mam wątpliwości, kazdy bierze odpowiedzialność za swoje słowa - tylko nauczony doświadczeniem życiowym wiem że jak dasz władzy palec, to oderwie ci całą rękę i tu są moje obawy, obym się mylił ;-)

Za poziom dyksuji odpowiada moderator. Jesli nie umie sobie poradzic to zwyczajnie zamyka dzialalnosc i wylacza serwer. Problem chamstwa w internecie gdy go obserwuje juz prawie 20 lat pojawil sie razem z masowa komercjalizacja. Kazdy wiekszy portal lub forum patrzy tylko na zarobek z reklam lub innych sms-ow. Druga i tez komercyjna strona ktora przyczynia sie do tego to uproszczenie do minimum dostepu do publikowania w sieci. To nie sprzyja utrzymywaniu poziomu publikowanej zawartosci. Romuald K. edytował(a) ten post dnia 15.10.11 o godzinie 17:28
Konrad B.

Konrad B. właściciel,
BERGERMANIA

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Paweł Przychocki:
Ja jestem za tym i rozciągnąłbym to na całą przestrzeń publiczną. Polskie fora internetowe aż kipią od agresji, nienawiści i chamstwa. I to wszystko dzięki anonimowości.
Sprawiedliwość albo dla wszystkich, albo dla nikogo. D
ość grup uprzywilejowanych!!!
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Podam wam przyklad calkiem nieanonimowego uzytkownika facebooka i internetu.

Obrazek

Rzeczywiscie wiele pomoglo to ze nie byl anonimowy. Nikomu to nie uratowalo zycia.
Polecam wszystkim pomyslec. Na tablicy wszystko co myslal o sobie (lacznie z wyznaniem) a w glowie pieklo.

Napewno nie bez znaczenia byla dla jego zbrodni wojna "przeciw islamskim terrorystom" rozpoczeta przez kraje koalicji antyirackjej a pozniej antyafganskiej. Przekaz nienawisci ktory plynal calkiem oficjalne w mediach. W zasadzie byl tak samo opetany jak Bush i jego doradcy.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 15.10.11 o godzinie 22:24
Artur Królica

Artur Królica "Droga przesady
wiedzie do pałacu
mądrości (William
Blake)

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Romuald K.:
Artur Królica:
Trzeba zwalczać nie treść czy ton wypowiedzi, ale ANONIMOWOŚĆ WYPOWIEDZI. Pańskie zdjęcie w kąpieli mnie nie interesuje.
W takim razie mam prosty pomysl. Nie wychodz z domu w duzym miescie bo tam setki anonimowych ludzi chodzi i byc moze ktorys cos o Tobie zlego mowi za plecami. Szczegolnie jesli wie cos na temat tego czym sie zajmowales.

Jako swiadomy uzytkownik masz ta wolnosc ze nie musisz wszedzie wchodzic. Korzystaj z tego zamiast snuc opowiesci o zwalczaniu.

Co wiecej, sam mozesz zorganizowac i zagospodarowac autonomiczna przestrzen internetu gdzie Ty bedziesz moderatorem i animatorem. Mozna?
Pewnie, że można. Można też załatwiać się w domu, zamiast korzystać z zasranych, anonimowych miejskich toalet. Niech pozostaną zasrane.
Napisałem "zwalczać", nie "zwalczyć" czy "zlikwidować", bo wiadomo, ze problem dotyczy ogólnie dostępnych forów, gdzie użytkownicy wypowiadają się nie tylko o innych anonimowych użytkownikach, ale też o osobach znanych z imienia i nazwiska.
Żądanie od ludzi, żeby brali odpowiedzialność za swoje słowa, to - Twoim zdaniem - ograniczenie wolności słowa?
Jeśli traktuje się ludzi jak gówniarzy, a ich wypowiedzi jako nic nieznaczący bełkot, to ludzie zaczynają się zachowywać jak bełkoczący gówniarze. A wtedy władza może powiedzieć - ta kloaka to skutki wolności słowa - gówno chłopu nie zegarek.
Anonimowy internet uczy nieodpowiedzialności za słowo.Artur Królica edytował(a) ten post dnia 16.10.11 o godzinie 01:33
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Nie. To chec zwiekszenia zysku z internetu tworzy z niego kloakę. Im nizej upadniemy i wiecej przyciagniemy tym wiecej zarobimy.

Zawsze bedzie istniec swiadoma jego czesc, a grupa konsumentów bedzie dziala jak w starej piosence
http://www.youtube.com/watch?v=wF38T_OkDGARomuald K. edytował(a) ten post dnia 16.10.11 o godzinie 02:48
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Paweł Przychocki:
Ja jestem za tym i rozciągnąłbym to na całą przestrzeń publiczną. Polskie fora internetowe aż kipią od agresji, nienawiści i chamstwa. I to wszystko dzięki anonimowości.

Nikt nie jest anonimowy ;) Biorąc pod uwagę zmuszenie ludzi aby odpowiadali imieniem i nazwiskiem za to co piszą jednocześnie zmuszamy adminów portali do rejestracji baz danych osobowych... czyli puszczamy z dymem 90% polskiego internetu :)
Chamstwa szukałbym raczej w samym sposobie wychowania, szystemie edukacji itp.
Pomijam już to, że odpowiedzialność za największą agresję w polskim internecie ponoszą sami politycy, którym ta agresja jest bardzo na rękę... dzięki niej jasno tworza się dwa obozy, na ulicach bic się nie mogą więc robią to w sieci :) Chyba śmieszne byłoby gdyby interwencja poszła z tej właśnie strony :P

Temat: Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Piotr L.:
Paweł Przychocki:
Ja jestem za tym i rozciągnąłbym to na całą przestrzeń publiczną. Polskie fora internetowe aż kipią od agresji, nienawiści i chamstwa. I to wszystko dzięki anonimowości.

Nikt nie jest anonimowy ;) Biorąc pod uwagę zmuszenie ludzi aby odpowiadali imieniem i nazwiskiem za to co piszą jednocześnie zmuszamy adminów portali do rejestracji baz danych osobowych... czyli puszczamy z dymem 90% polskiego internetu :)
Chamstwa szukałbym raczej w samym sposobie wychowania, szystemie edukacji itp.
Pomijam już to, że odpowiedzialność za największą agresję w polskim internecie ponoszą sami politycy, którym ta agresja jest bardzo na rękę... dzięki niej jasno tworza się dwa obozy, na ulicach bic się nie mogą więc robią to w sieci :) Chyba śmieszne byłoby gdyby interwencja poszła z tej właśnie strony :P

Gdyby to nie anonimowość dodawała "odwagi" wielu internautom, to GoldenLine nie różniłoby się od innych portali takich jak chociażby Onet. Na ulicy czy w pracy Ci sami ludzie na pewno nie są tak odważni w wyrażaniu swoich myśli. W ogóle gdyby przełożyć świat forów internetowych na naszą rzeczywistość to mielibyśmy niezłą jatkę. Całe szczęście, że odwaga tak łatwo opuszcza tych, którzy mają coś do powiedzenia tylko wtedy, kiedy siedzą przed monitorem.
Są anonimowi tak długo, dopóki policja lub prokuratura nie zacznie ich ścigać, a o to jest dosyć trudno.

Następna dyskusja:

Wojsko Polskie nie uczci pa...




Wyślij zaproszenie do